Tappara roster 2010-11

[Andy]

Kyllä rosteriin tarvitaan vielä Leimu, Rightin pakki, huippukeskari ja 2 hyvää voimakasta laituria sekä 2. veska.

Suurin piirtein nämä tarvitaan. Itse olisin lisäksi heittänyt Koskelan ja Strömbergin pois joukkueesta ja niin varmasti moni muukin. Ihme että saavat vielä jatkaa velttoilua.

Pekkala ei ole vielä mikään 1. ketjun pelaaja ja Virpiö on ainoastaan jokerikortti. Sindel menee kakkosketjussa, mutta kärkihyökkääjät puuttuvat täysin Lucea lukuunottamatta.

[metallikirves]

Tää on mun mielipide mut Martin Tuomiselle pitäisi antaa mahdollisuus pelaavassa kokoonpanossa 10-11 kaudella,mun mielestä sillä on pontentiaalia pelata miesten pelejä,sen huomas mestis playoffs sarjassa Leki-TuTo teki meinaan aika hyvin pisteitä tossa sarjassa,ainut et voimaa pitäs saada joka puolelle kroppaa. 

[Ljpp]

Joukkueen rakenne ei näytä tämän päiväisen tiedotteen perusteella parantuvan päättyneestä kaudesta. Isoin palanen on tietysti 50 pisteen keskushyökkääjän löytäminen. Kaiken mennessä nappiin Sindel voisi korvata Enlundin ja Lucenius jatkaisi hyvällä monipuolisella tasollaan. Ykkösen taakse Mäntylä ja läpimurron kynnyksellä oleva Ilvonen. Mieluummin tosin näkisin Mäntylän oikealla puolella, jossa peli tuntuu käyvän paremmin.

Sindel - X - Lucenus
Mäntylä - Ilvonen

Sitten meillä onkin 3kpl 3. ketjun senttereitä, sillä playoffien perusteella Vänttinen ei ole ratkaisu 2. kentän keskelle, eikä varsinkaan 2. ylivoimaan - ykkös alivoimaan mies toki menee. Koskinen ja Kangasniemi molemmat omaavat potentiaalia, eli toivotaanko että toinen breikkaa ensi kaudella? Koskelan jatko on aivan käsittämätön ja jos kokemusta olisi haluttu niin paljon enemmän käyttöä olisi ollut Niemiselle. Vasemmalla laidalla on materiaalipulaa. Laidoista Pekkala lienee lähimpänä läpimurtoa.

Pekkala - Kangasniemi - Koskela (huippukunnossaan)
Saravo - Halme

Vänttisen ympärille on mahdollista kasata vahva duunarikenttä kolmoseen. Jos palaset saadaa kohdalleen niin tällä kentällä voisi olla eväitä pelata jarruna vastustajan parhaita vastaan. Tosin Nessun pitää saada puolustuspelinsä uudele tasolle.

Lähde - Vänttinen - Peltola
X - Turkulainen

Koskinen ei välttämättä ole soveltuva 4. kenttään, mutta päättyneen kauden perusteella Joonas on järjestyksessä nelonen. Kenties pelipaikka löytyy laidalta joko Koskisella tai Kangasniemellä? Laidoille on tyrkyllä Virpiö ja itseään etsiskelevä Strömberg, jolla olisi myös eväitä ylempiin ketjuihin mutta tässä vaiheessa jää neloseen.

Virpiö - Koskinen - Strömberg

Kuten todettua, rakenne ei ole kunnossa. Hyökkäävät pelaajat Koskinen-Strömberg nelosessa, ja puolustava sentteri Vänttinen vahvasti tunkemassa kakkoseen ellei Koskinen-Kangasniemi parista jompi kumpi löydä kovaa nostetta uralleen. 2. ylivoimasta puuttuu pelintekotaitoa (vertaa HPK tällä kaudella). Duunariosastoa edustavat vain Lähde, Peltola ja mahdollisesti Virpiö. Taklaus ja maskipelivoimaa on olemattomasti Niemisen lähdön jälkeen, ellei korvaavaa pelaajaa hankita.

Positiivisella puolella on pakisto, olettaen että Leimu jatkaa. Ilvonen ja Mäntylä kelpaavat myös ylivoimalle ja varauksin myös Halme. Leimun myötä meillä olisi kuitenkin 3 pakkia joilta löytyy käyttökelpoinen laukaus, joka on hyvä tilanne.

[coly]

Olenko nyt ymmärtänyt siis oikein että MA tai alkuviikosta kerrotaan uusia nimiä, hä? Onko näillä "sopimuspelaajilla" jokin huhtikuun pykälä jos alkuviikosta ollaan viisaampia?

Aika vakavaksi tämä homma ja rosteri nyt vetää. Nyt on aivan sellainen tunne kuin oma lähimmäinen olisi sairaalassa kriittisessä tilassa, odotetaan vain pää tyhjänä ja katse seinässä selviääkö lähimmäinen vai heitetäänkö kepeät mullat.

[Börje]

Olenko nyt ymmärtänyt siis oikein että MA tai alkuviikosta kerrotaan uusia nimiä, hä? Onko näillä "sopimuspelaajilla" jokin huhtikuun pykälä jos alkuviikosta ollaan viisaampia?

Niinhän Leinonen 957:n haastattelussa sanoi, että lisää sopimuksia julkistetaan ensi viikon alussa. "Joku siä varmaan tulee ens viikon alkuun mennessä". Leimu nyt on melko varmasti yksi näistä.

[Rixa]

Mä olen käsittänyt (lähinnä Jypiläisten puheista) että Vänttinen tulisi hakemaan erilaista / isompaa roolia Tapparasta. Toisinsanoen oletettavasti ylivoimaa ja enempi ylipäätään peliaikaa? Joten tätä taustaa vasten Vänän kolmoseen sijoittaminen ei tunnu loogiselta, vaikkakin Tapparan 3. on aiempina vuosina ollut ns myös 2. kenttä. Noh ehkäpä aika näyttää mitä Vänttiseltä odotetaan.

[Trafan]

Punnittua puhetta Tapparan kokoonpanosta:
AL: Tappara piinaa kannattajiaan

[mrcrowley]

Nyt kun katsoo Tapparan ensi kauden rosteria, niin huomattavissa on selkeä nuorennusleikkaus/säästökuuri. Olisiko tuleva kausi jonkin sortin sisäänajo Mattilan aikakaudelle? Nyt nähtävästi lähdetään kasaamaan tasaisempaa ja yhtenäisempää joukkuetta, josta "häiriötekijät" karsitaan pois. Onhan se huomattu, että ilman tähtiäkin voi pärjätä ja nimenomaan silloin, kun joukkue pelaa ja ajattelee samalla tavalla (lue: TPS). Mielenkiinnolla odotan mihin suuntaan kelkka kääntyy..

[Löki]

Täällä on paljon arvostelijoita Tapparan ensikauden joukkueesta ja hankinnoista.Jotkut vaativat 'nimimiehiä' jotkut jotain muuta.Kun katsellaan asioita taakse päin niin pelkillä nimimiehillä ei välttämättä tule menestystä kun taas tavallisilla 'Virtasilla' voitetaan kultaa ja timanteja.Näkisin asian niin, että joukkueesta täytyy ensisijaisesti saada yhtenäinen joka pelaa joukkueen eteen.Hyvällä hengellä ja itsensä likoon laittamisella saadaan oikeanlainen lopputulos.Hyvä yritys korvaa puolet taidosta.Leinoselta oikea päätös Niemisen suhteen jos ei Tapparan systeemi sopinut Villelle, niin silloin on paras vaihtaa maisemaa, koska silloin ei olla täysillä mukana.Nuorille vastuuta enemmän koska heillä pitäisi riittää intoa ja taistelua.Minulle on aivan sama lukeeko paidan selässä vaikka 'paska' jos äijällä tunneetta pelissä.

[Andy]

Mä olen käsittänyt (lähinnä Jypiläisten puheista) että Vänttinen tulisi hakemaan erilaista / isompaa roolia Tapparasta. Toisinsanoen oletettavasti ylivoimaa ja enempi ylipäätään peliaikaa? Joten tätä taustaa vasten Vänän kolmoseen sijoittaminen ei tunnu loogiselta, vaikkakin Tapparan 3. on aiempina vuosina ollut ns myös 2. kenttä. Noh ehkäpä aika näyttää mitä Vänttiseltä odotetaan.

Jos Vänttinen on kakkoskentän sentteri, niin ei paljoa tarvitse ensi kaudesta odottaa. Tietty jos on tasavahvat kakkos- ja kolmoskentät niin sitten menee, mutta muuten taidot tuskin riittävät selkeästi hyökkäävän kentän sentteriksi. Vänttinenhän on nimenomaan puolustusspesialisti, eli kuin tehty 3-kentän sentteriksi.

[juti fan]

Toistaiseksi kyllä ihmetyttää tämä tilanne. Enemmän kuin ikinään mitä näitä Tapparan otteita olen seurannut. Ensi kauden materiaali on kieltämättä heikko hyökkäyksen osalta, eikä voi ymmärtää mistä tämä heikentyminen johtuu. Miksei lähteneiden pelaajien tilalle pystytä hankkimaan edes oletettavasti saman tasosia kavereita. Kolmoskentän senttereitä piti sitten hankkia oikein kolme kappaletta (Vänttinen,Koskinen,KAngasniemi) ja kun sillä paikalla piti alkaa harjoitella lupaava Joni Karjalainen, niin vähän kyllä pistää ihmetyttämään, että mikä johdonmukaisuus tässä on. Toivottavasti kyse ei ole mistään uudesta säästökuurista tai johtajuus/linjanvetokriisistä vaan siitä ettei sopivia pelaajia ole vaan vielä löydetty. Odotellaan....

[juti]

Toistaiseksi kyllä ihmetyttää tämä tilanne. Enemmän kuin ikinään mitä näitä Tapparan otteita olen seurannut. Ensi kauden materiaali on kieltämättä heikko hyökkäyksen osalta, eikä voi ymmärtää mistä tämä heikentyminen johtuu.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...

[Veijo]

Kolmoskentän senttereitä piti sitten hankkia oikein kolme kappaletta (Vänttinen,Koskinen,KAngasniemi) ja kun sillä paikalla piti alkaa harjoitella lupaava Joni Karjalainen, niin vähän kyllä pistää ihmetyttämään, että mikä johdonmukaisuus tässä on.

Mistähän tämä johtuu että monessa paikassa Karjalaista pidetään sentterinä? Jos en ihan väärin muista niin ei ollut yhteenkään A:n peliin merkitty sentteriksi, joten tuskinpa tuollainen A:ssa laiturina pelannut junnu tulee liigaan sentteriksi.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...

Varmasti on pelaajia tulossa, mutta jos niitä muka on pitkä rivi vielä tulossa, niin minkä takia joukkueeseen on pitänyt kiinnittää näin paljon sitä Leinosen mainitsemaa peruskamaa.

[Gary Strang]

Jos Vänttinen on kakkoskentän sentteri, niin ei paljoa tarvitse ensi kaudesta odottaa.

Tää nyt on täysin mun omaa spekulaatiota, mutta ajattelisin niin että jos Vänttinen on saatu Tapparaan houkuteltua, tyttöystävän lisäksi syynä saattaa olla myös tarjottu kiekollisempi rooli.

Niin hyvä kuin Vänä roolissaan on ollutkin, mies tuskin toivoo loppu-uraansa vetävänsä jarrukentän sentterinä. Jos mietitään Tapparan tämän hetken sopimustilannetta, on jopa varsin todennäköistä, että Vänttiselle tarjotaaan kiekollista roolia ja siten 2-sentterin paikkaa. Lucenius/Vänttinen ykkössentterinä on sitten jo sellainen ajatus, jonka suljen suosiolla ajatusten ulkopuolelle. Ei sinne karsintoihin ehdoin tahdoin pidä tupata.

[S.T.]

Toistaiseksi kyllä ihmetyttää tämä tilanne. Enemmän kuin ikinään mitä näitä Tapparan otteita olen seurannut. Ensi kauden materiaali on kieltämättä heikko hyökkäyksen osalta, eikä voi ymmärtää mistä tämä heikentyminen johtuu.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...

Pelaajia on tulossa noin 5 kpl. Todennäköisesti maalivahti (Nieminen), YV-pakki (Leimu), Syvyyspakki (Atte tai Aten korvaaja), sentteri ja joku laituri.
Leinosen sanoi, ettei kaikki ole avainpelaajia, joten voisi kuvitella, että laituri on syvyyspelaaja.

Ps: Leinosen sanomiset on luettu jostain mediasta.