Äänestys

Kuinka Tappara-KalPa ratkeaa? (Lopputulos: 4-2)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
17 (50%)
Tappara voittaa jatkoerissä
6 (17.6%)
KalPa voittaa varsinaisella peliajalla
11 (32.4%)
KalPa voittaa jatkoerissä
0 (0%)

Äänestäjiä yhteensä: 31

Äänestys päättynyt: Maaliskuu 31, 2010, 17:30:57

Kirjoittaja Aihe: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv  (Luettu 18797 kertaa)

Poissa aksu2000

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #45 : Maaliskuu 31, 2010, 20:41:41 »
ihmeen vähän yleisöä.
Olis luullut kiinnostavan kun kerrankin päästään tosipeleihin.
Oli silti h..vetin hyvä tunnelma hallissa. Pääsi sopivasti
eroon siitä urpotv:n nykimisvitutuksesta.
Nieminen on ihan ukko!
Saravo ja Ilvonenkin nostaa vielä tasoaan niin... ;D ;D ;D

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #46 : Maaliskuu 31, 2010, 20:42:08 »
Niin surullista kuin se onkin sanoa niin olisin iloinen jos Koskinen pelaisi Ojasen paikalla. Ojanen oli pelin ulkopuolella yli puolet ajasta. Liike on heikkoa ja kulmavääntöihin ei voi mennä, ettei loukkaannu.

Hieno ura ja paras Tapparalainen ikinä, mutta olisi voinut lopettaa jo viime loukkaantumiseen.

Poissa Youngblood

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 247
  • Tappara, Punaiset siivet
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #47 : Maaliskuu 31, 2010, 20:47:06 »
Niin kuin ennen tätä playoff sarjaa sanoin, pitää päästä testaamaan Kalpan veskarit. Ne ei todellakaan ole mitään erikoisia. Onneksi näin tehtiin.

Ja niin kuin muut sanoivat, ei Janne ole enään ikävä kyllä vahvistus. Ainoa hyöty on aloitukset. Jopa yv:seen voidaan laittaa parempia miehiä.. Mutta olihan se vasta eka peli, ei tuomita vielä liikaa, mutta jos ei peli muutu, niin harmi, että vie paikan nuoremmalta, paremmalta pelaajalta..

Yleisömäärä ISO pettymys, jumankauta pleijarit käynnissä niin mitä sielä oli, päälle 4000.. Ei morjes, meteliä oli hyvin, mutta pettymys, että kun tosipelit alkaa, ei väki löydä halliin..
Tapparan peli oli kuin makaronilaatikko - Yksinkertaista ja hyvää!

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #48 : Maaliskuu 31, 2010, 20:54:13 »
Kyllä lauantaina on enemmän väkeä - ja on syytäkin olla! Älkää liian julmasti tuomitko Jannea, se oli vasta eka peli tauon jälkeen. Hyvä siitä vielä tulee ja jo aloitusten hoitamiset on iso juttu. Janne kyllä parantaa tästä. Nyt voidaan lähteä paineettomassa tilassa Kuopion reissulle. Noista Tapparan yyveistä tietysti parta pärisee Kuopion suunnalla, mutta aika turhaan, tämä nyt vaan oli ehkä hiukkasen meille päin vihelletty, ihan niinkuin edellinen peli vislattiin Kalpan eduksi. Jossitella voi aina loputtomiin, tosiasia on kuitenkin että Tappara teki kolme hienoa maalia ja yhden tuurimaalin - ja taisteli ansaitun voiton!
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Podolski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 278
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #49 : Maaliskuu 31, 2010, 20:56:04 »
nyt jumatsuikeli kaikki sinne hallii.. jos 4000 ihmistä saa loistavan tunnelman aikaan niin voi vaan kuvitella ku tupa on täysi..

Poissa KPH

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 415
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #50 : Maaliskuu 31, 2010, 20:56:16 »
Kyllä kalpakin sai pari lahjaylivoimaa, että aika tasan meni. Alkaako muuten kalakukkopojat hyytyyn???

Poissa SPL

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1231
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #51 : Maaliskuu 31, 2010, 21:01:34 »
Kukoilta loppui liike 3-erän aikana. Kalpan pelityyli kyllä vaatii aikamoista kuntoa, kun täytyy pyöriä kulmissa aika rutkasti.
Tapparan Saarinen: Jännitys ja pelirohkeuden puuttuminen maksoivat voiton.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #52 : Maaliskuu 31, 2010, 21:01:42 »


Ojanen oli kyllä luvattoman huono. Ei kai Jannea oikeen katsomoonkaan voi laittaa, mutta vähän pienempään rooliin ehkä. Esim. ei ole mitään järkeä peluuttaa Ojasta 4-4 -vastaan niin kuin monta kertaa tänään, herätys jo vähitellen Saarinen!

Ei kai Janne voi olla kovin hyvässä pelivireessä kun on ollut pois kentältä jo kuukausia, ja eihän sitä pelituntumaa saa kuin pelaamalla

Poissa Rausku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #53 : Maaliskuu 31, 2010, 21:16:14 »
Ilmoitettu yleisömäärä: 4561. Oliko muka noin vähän? Väittäisin, että tuossa luvussa on kyllä 1000 silmäparia liian vähän. C-päädyssä oli melko väljää, mutta esim E-hylly oli aikalailla täysi. En tiedä sitten.

Oli tosiaan mukava huomata, että Kalpan hermokontrolli alkoi rakoilemaan!
The only easy day was yesterday

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #54 : Maaliskuu 31, 2010, 21:17:04 »
Hienosti takaa ja ohi, hyvä peli. Toivottavasti Tappara jaksaa Kuopiossakin ajaa vastustajaa seinille! Taklauspeli pehmitti kyllä vastustajaa kapteeniansa myöten. Kapasella liikaa asiaa tuomareille vaikka kapteeni onkin.
Rantala on kyllä melkonen seepra, harmittikohan sitä Tapparan voitto yhtään ???

Poissa aksu2000

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #55 : Maaliskuu 31, 2010, 21:34:01 »
Ilmoitettu yleisömäärä: 4561. Oliko muka noin vähän? Väittäisin, että tuossa luvussa on kyllä 1000 silmäparia liian vähän. C-päädyssä oli melko väljää, mutta esim E-hylly oli aikalailla täysi. En tiedä sitten.

Oli tosiaan mukava huomata, että Kalpan hermokontrolli alkoi rakoilemaan!

Olin E:ssä ja arvioin sieltä yleisömääräksi samaa kun jokerit-pelissä
eli 4400 mutta siitä mentiin sitten onneksi yli.

Jaakkima

  • Vieras
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #56 : Maaliskuu 31, 2010, 21:40:04 »
Puolivälien ekassa pelissä yleensä aina ollut vähän porukkaa, isompi ryntäys sitten kun alkaa tosiratkasut, uskon lauantain menevän jopa 7000 rikki varsinkin jos perjantaina tulisi voitto.

Hieno taistelu vaikka tuomarilinja suosi täysin Kalpaa. Ihme että Virta ja neiti Kapanen jakso silti purnata. On Samikin mennyt rajusti alaspäin, suu käy mutta siihen se jääkin.

Tasotuksen jälkeen kun yleisö heräsi niin silloin tiesi että tää on meidän peli, Kalpa hyyty täysin.

Perjantaina on mahkut jos taistelu jatkuu samanlaisena ja Kapa keskittyy tuomareille höpisemiseen.

Poissa aksu2000

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #57 : Maaliskuu 31, 2010, 21:53:39 »
Ajassa 20.51 Ville Niemisen 1-1 maali syntyi ylivoimalla siiretyn rangaistuksen aikana.
Maalin jälkeen jäähykello asetettiin aikaan jota kuluvaa ragaistusta oli jäljellä eikä kahteen minuuttiin.

Anteeksi vain mutta eikös se alkava rangaistus ole se, joka jää jäljelle.
Mitenkä sääntökirjaa oikein on tulkittu. Voisko joku selvittää minulle?

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #58 : Maaliskuu 31, 2010, 22:03:23 »
Näinhän se jatko menee,niinkuin Patu jo kertoili..
Tapparan seuraava vastustaja(jos jatkoa tulee) ei tule mistään otteluparista
vaan riippuu muista jatkoon menijöistä..
Esim. Jatkoon Tps,Tappara,Hifk ja Jyp.
Parit olis Jyp-Tappara ja Hifk-Tps.

Jatkoon Tps,Tappara,Hifk ja Kärpät.
Parit olis Hifk-Tappara ja Tps-Kärpät.

Toivon että jatkoon menee.. Tappara,Hifk,Kärpät ja Lukko...
Joten parit olis Hifk-Tappara ja Lukko-Kärpät..
Laskinko oikein..??
Vaikka todennäköisesti jatkoon menee..
Tappara,Jyp,Tps ja Hpk.
Siis Jyp tullee vastaan..
Toivottavasti Kärpät jatkaa....

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: QF2: Tappara-KalPa 31.03.10 URHOtv
« Vastaus #59 : Maaliskuu 31, 2010, 22:07:04 »
Ajassa 20.51 Ville Niemisen 1-1 maali syntyi ylivoimalla siiretyn rangaistuksen aikana.
Maalin jälkeen jäähykello asetettiin aikaan jota kuluvaa ragaistusta oli jäljellä eikä kahteen minuuttiin.

Anteeksi vain mutta eikös se alkava rangaistus ole se, joka jää jäljelle.
Mitenkä sääntökirjaa oikein on tulkittu. Voisko joku selvittää minulle?

Kyllä se siirretty jäähy kuittaantuu tilanteessa pois. Vanha jää jäljelle.
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.