Palauteketju

[Trafan]

Miksei moderaattori voisi tehdä sitä muuten vähemmän vinoilevalla tyylillä?

Asioille on yleensä syynsä
Moderaattorin työkalut ovat rajalliset: annetaan pelikieltoja tai huomautuksia.
Pelikielto kirjoitusvirheestä on aika rajua ja huomautus YV:llä tehoaa vain yhteen kirjoittajaan (jos häneenkään).
Moderaattorin hieman osoitteleva tyyli korjata jonkun kirjoittajan viestiä herättää useampia kirjoittajia muistamaan,
että palstalla on säännöt ja niiden noudattamista jopa valvotaan.
Tämä pehmeä moderointi saattaa jopa saada jonkun tutustumaan ensi kertaa palstan sääntöihin?

Palstaveli hippo on onnistunut tekemään vaikutuksen:
tässä ketjussa hän hyökkää moderaattorien toimia vastaan edes tuntematta palstan sääntöjä,
kirjoitusvirheitä puolustellaan taiteellisella vapaudella, luki-häiriöillä ja ties millä.
Toisaalla hippo ilmoittaa äänestävänsä protestiksi tietyllä tavalla tietämättä edes mistä äänestetään
(en myöskään tiedä mitä vastaan protestoidaan, saati miksi "kyllä"-ääni on enemmän protestia kuin "ei"-ääni,
Myös se mitä vääryyttä hippo on tällä palstalla reilun kuukauden historiansa aikana kokenut jää hämärän peittoon,
jotain kamalaa se varmaan on, koska kaikki tuntuu olevan NIIN väärin.)
Jään jokseenkin kiinnostuneena odottamaan miten uhmaikä seuraavaksi ilmenee.

[hippo]

(en myöskään tiedä mitä vastaan protestoidaan, saati miksi "kyllä"-ääni on enemmän protestia kuin "ei"-ääni,

Ei tässä protestoida. Tämä on palautetta.

[Romppa]

Onko tässä nyt mitään järkeä? Täällä on joku mode jota ei miellytä kielioppivirheet ja se editoi niitä sitten viesteistä?
...
Tämän saman moderaattorin toiminta on muutenkin ihan kirosana naurettavaa kun mies/nainen haluaa/jaksaa editoida näitä isoja kirjaimia ja pilkkuja toisten viesteistä?
...
pyydän voisiko moderaattorit jättää korjaamatta tästä eteenpäin kielioppivirheet viesteistä...

Vai onko tänne ikäraja, minähän en ole noita sääntöjä lukenut. Sehän käy ilmi tuolta toisaalta.
...
Tiedän kyllä että tietyille ihmisille ottaa silmään tuo "väärin kirjoitus" todella paljon. Itse en edes välttämättä huomaa mitään virhettä alkuperäisessä tekstissä. Siksi itseäni nyppii tuo moderaattorin väliin tulo.

Ei tässä protestoida. Tämä on palautetta.

Sinulle on jo kerrottu perustelut moderoinnille ja olet itse kertonut ettet ole sääntöjämme lukenut. Palautteesi muuttui siis jo ensimmäisessä viestissä "palautteeksi" ja sinulle on jo myös sanottu, että tämä "palautekeskustelu" päättyy. Senkin jälkeen Trafan on, toisen moden puolesta, joutunut vääntämään rautalangasta sinulle toimintamallit.

Mielipiteesi on kuultu jo useamminkin, mutta modetiimi sanoo viimeisen kerran: "Nyt riittää, tämän aiheen käsittely on päättynyt."

[Kahvara]

Noista jäähyistä sen verran (itsekin on tullut istuttua usein), eikö moderaattorit voisi ilmoittaa myös jäähyn pituuden?
Se jää aina kaivelemaan kun joku tuttu esimerkiksi saa jäähyn.

[Börje]

Kun ei kyse ollut mistään maatamullistavasta viesteistä, minkä helvetin takia paria viestettiin poistettiin Anssi Salmela-ketjusta?

Tiukka linja sopii mieleen, mutta ei näitä viestejä voi täysin poistaa millään mutu-tuntumalle. Rämä pisti känniviestin (kuten sivuunkirjoittainut silloin ja tällöin) ja muutama nimimerkki ei vaan ymmärtänyt sisältöä. Tappara-risteilyllä olleille mikään rämän viesteissä ei varmasti ollut millään lailla erikoinen. Ennen viime vuotista risteilyä pidin ristely-kertomuksien hyvää meininkiä liioiltenuna hyvänä meininkinä. En enää. Onhan se pakko lähtee mukaan myös ensi reissulla.

[Kahvara]

Kun ei kyse ollut mistään maatamullistavasta viesteistä, minkä helvetin takia paria viestettiin poistettiin Anssi Salmela-ketjusta?

Tiukka linja sopii mieleen, mutta ei näitä viestejä voi täysin poistaa millään mutu-tuntumalle. Rämä pisti känniviestin (kuten sivuunkirjoittainut silloin ja tällöin) ja muutama nimimerkki ei vaan ymmärtänyt sisältöä. Tappara-risteilyllä olleille mikään rämän viesteissä ei varmasti ollut millään lailla erikoinen. Ennen viime vuotista risteilyä pidin ristely-kertomuksien hyvää meininkiä liioiltenuna hyvänä meininkinä. En enää. Onhan se pakko lähtee mukaan myös ensi reissulla.

Viestin sisältö, oli sisällötöntä.
Mitä järkeä Anssi Salmela ketjussa kommentoida palstaveljen kirjoitusta, ja kuten t+a+p+p+a+r+a esimerkkinä kirjoitti viestin, jonka sisältö oli suurpiirtein seuraava: "teetkö tälläsen sillonki ku janne lopettaa?" on ymmärrettävää että tuollaiset poistetaan. Lisäksi en nyt muista kenen se ensimmäinen viesti oli, kuului jotenkin seuraavasti: "Mitä v****a, oon sanaton?" eikä siinäkään viestissä paljoa Anssista puhuttu.

Hyvää linjaa moderaattorit vetävät, reilua & kovaa.

[Rafael]

Tulipa tässä mieleeni, että voisi varmaan esittää tällaiset välikiitokset tätä palstaa ylläpitäville ja moderoiville henkilöille. Palsta on äärimmäisen suosittu ja kävijämäärät työllistävät jokaista tähän toimintaan osallistuvaa. Ei voi muuta kun toivoa hartaasti, että toiminta jatkuu ja tämä palsta pysyy laadukkaana jatkumona tulevaisuudessakin.

Minulle Jälkipelit ovat menojen rajoissa päivittäinen rutiini ja osaan todella arvostaa työtä jota vaivaanäkevät tekevät!

[Luuseri]

Noista Google-mainoksista sivun oikeassa laidassa: kuka tarkistaa ja päättää millaisia mainoksia sinne otetaan? Pitäisi miettiä todella tarkasti ovatko kaikki mainokset sopivia Tapparan jälkipeleihin.

Kävi jo mielessä täytyykö alkaa boikotoimaan yhtä minulle rakkainta sivustoa - mutta mitä sekään hyödyttäisi?

[Kahvara]

Noista Google-mainoksista sivun oikeassa laidassa: kuka tarkistaa ja päättää millaisia mainoksia sinne otetaan? Pitäisi miettiä todella tarkasti ovatko kaikki mainokset sopivia Tapparan jälkipeleihin.

Kävi jo mielessä täytyykö alkaa boikotoimaan yhtä minulle rakkainta sivustoa - mutta mitä sekään hyödyttäisi?

Uskoisin että ne tulee arpomalla, mitä haittaa noista mainoksista muka on? Jos kerran niiden avulla saadaan jälkipelit pysymään pystyssä?
Tuolla mainostetaan "Mustaa raamattua" mikä pistää itsellä silmään eniten, mutta eihän noita kauheasti klikkailla kannata jos vaikuttaa epäilyttäviltä.

[Luuseri]

Noista Google-mainoksista sivun oikeassa laidassa: kuka tarkistaa ja päättää millaisia mainoksia sinne otetaan? Pitäisi miettiä todella tarkasti ovatko kaikki mainokset sopivia Tapparan jälkipeleihin.

Kävi jo mielessä täytyykö alkaa boikotoimaan yhtä minulle rakkainta sivustoa - mutta mitä sekään hyödyttäisi?

Uskoisin että ne tulee arpomalla, mitä haittaa noista mainoksista muka on? Jos kerran niiden avulla saadaan jälkipelit pysymään pystyssä?
Tuolla mainostetaan "Mustaa raamattua" mikä pistää itsellä silmään eniten, mutta eihän noita kauheasti klikkailla kannata jos vaikuttaa epäilyttäviltä.

En minä tässä nyt omista klikkailuistani ole huolestunut, vaan yleensäkin siitä, että meidän sivustoilla mainostetaan kaikenlaista paskaa. Sen pitäisi jo huolettaa muitakin.

Meitin pitää olla reippaita ja tervehenkisiä tapparalaisia.

[Romppa]

Kolleega Rompalle huomautus siitä, että epäasiallisiin viesteihin tulee vastata moderaattorin työkaluilla, eikä niinkään verbaalisesti ja varsinkaan samalle tasolle vajoten.

Tämä terveenä muistutuksena kaikille.

Huomautus on aiheellinen, myönnän virheeni ja pahoittelen kontrollin pettämistä.

Koska "kymmeneen laskeminen" ei kaikilla kolmella kotimaisella riittänyt, niin opettelen numerot yhdestä kymmeneen vielä venäjäksikin: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10. noin.

[Kahvara]

Eli tälläistä en ainakaan itse ole huomannut, ja tästä voisi tulla ihan naulattu ketju?

Itsellä ensimmäinen kysymys: Voiko tuonne Tulosveikkaus ja otteluseuranta -osioon laittaa maaotteluista keskustelua? Tai A-nuorten peleistä?

Mode-edit:
Aihe ei tarvitse uutta ketjua, tämän ketjun avausviestissä toivottiin mm. esittämään ideoita palstan kehittämiseksi.

[hippo]

Täältä näemmä modet poistanut pari viestiä mihin itsekkin olisin kaivannut vastausta?

[hippo]

Mihin katosi MM-Karsinta ketju?

[Trafan]

Mihin katosi MM-Karsinta ketju?

Jos laji on jalkapallo, kokeilepa ketjusta "Futista".
Lajia enemmän seuraavat tuntevat jalkapallon myös lempinimellä futis.