Juha Leimu

[tapparamaN48]

 Leimun peliaika oli pakeista kaikkein pienin Ässiä vastaan. (11min 12sek.) Eiköhän sitä peliaikaa tule jos otteet paranee niin saa varmaan pian yv aikaakin. Toiseksi vähite peliaikaa Ekbomilla (11 min 59 sek)

[Mr.Peter]

Mä luulen että Leimun peliaika ja yv-pelaamisen puuttuminen johtuu pääasiallisesti siitä, että Platilia ajetaan sisään
ja toisaalta eipä Juhalla ole ollut ylivoimalla tälläkaudella mitään annettavaa.
Mä myös epäilen, että tässä on hiukan sekin takana, että R.D yrittää monipuolistaa Juhan pelaamista, ettei olisi
ihan varma yv-pelaaja aina, vaan monipuolistuisi myös se pelin avaaminen ja oikea puolustuspelaaminen.
Mä olen sitä miettnyt ja jutellut Tappara-kiekkoa seuranneiden kanssa, että nyt taitaa tämä ja ensikausi olla
sellaisia kausia, jolloin nuoret tulee vain ohi. Halmeen kohdalla niin on käynyt ja enpä yhtään ihmettelisi jos
kävisi Leimunkin kanssa niin.

[Jontta]

Antakaa Leimulle kunnolla peliaikaa ja vastuuta YV:ssä parin-kolmen seuraavan pelin ajan ja jossei tuu mitään parannusta tai tehoja, niin näyttäkää kylmästi ovea. Toki siinä olis sitten se vaara, että Leimu menee jonnekki tyyliin Ilves tai HPK ja homma alkaa luistaan. Mutta turha sitä ois jossitella. Näytönpaikkoja on annettu, mutta homma vaan ei näytä Tapparan paidassa kulkevan.

[Kankaantaan profeetta]

Mä myös epäilen, että tässä on hiukan sekin takana, että R.D yrittää monipuolistaa Juhan pelaamista, ettei olisi
ihan varma yv-pelaaja aina, vaan monipuolistuisi myös se pelin avaaminen ja oikea puolustuspelaaminen.

Tämä ei vaikuta realistiselta. Kyseessä on vuonna -83 syntynyt pelaaja, eli vain neljä vuotta nuorempi mies kuin ikivanhalta tuntuva Peksi. Ei vanha koira opi uusia kikkoja. Jotain pientä oppii vielä kiikkutuoli-ikäisenäkin, mutta en löisi vetoa, että Leimu oppii enää luistelemaan takaperin.

Antakaa Leimulle kunnolla peliaikaa ja vastuuta YV:ssä parin-kolmen seuraavan pelin ajan ja jossei tuu mitään parannusta tai tehoja, niin näyttäkää kylmästi ovea.

Tämä vaikuttaa jo paljon realistisemmalta. Jos ei mies pysty pelaamaan vahvuuksillaan, niin sitten saa lähteä. Vaatii toki kunnollisien näyttömahdollisuuden.

Ja sille/niille, joka/jotka alkaa seuraavaksi kritisoida, että "tosissaanko täällä palstalla ollaan sitä mieltä, että Leimusta pitäisi päästä eroon, no huh-huh" - totean, että "jos miehet riittää niin juuri näin".

[polvitaklaaja]

Ja sille/niille, joka/jotka alkaa seuraavaksi kritisoida, että "tosissaanko täällä palstalla ollaan sitä mieltä, että Leimusta pitäisi päästä eroon, no huh-huh" - totean, että "jos miehet riittää niin juuri näin".

Täytyy kyllä komppailla rofeettaa. Kyllähän se ikävä kyllä on niin, että tuolta painelee ohi kavereita pelillisesti joten jos Leimulle ei nähdä roolia Rautakorven Tapparassa on kaveri parempi päästää irti silläkin uhalla että menestyy esim. naapuriseurassa.

[trasat]

Leimu ei ole saanut mahdollisuutta pelata Dufvan aikana, ei ylivoimassa eikä muutenkaan.
Yksi "viisas" kirjoittaa: Leimu ei osaa luistella takaperin, Leimu ei ole saanut mitään aikaiseksi, niin hetken perästä kaikki pikku marakatit matkii tätä totuutena viikosta toiseen.
Kerro "viisas" minullekin, koska Leimu on viimeksi saanut ylivoimalla syötön, josta olisi voinut ampua suoraan. Nii´n sitä minäkin.

[polvitaklaaja]

Leimu ei ole saanut mahdollisuutta pelata Dufvan aikana, ei ylivoimassa eikä muutenkaan.
Yksi "viisas" kirjoittaa: Leimu ei osaa luistella takaperin, Leimu ei ole saanut mitään aikaiseksi, niin hetken perästä kaikki pikku marakatit matkii tätä totuutena viikosta toiseen.
Kerro "viisas" minullekin, koska Leimu on viimeksi saanut ylivoimalla syötön, josta olisi voinut ampua suoraan. Nii´n sitä minäkin.

Ei siinä mitään väärää ole jos liittyy "Pelastakaa Leimu"-liikkeeseen ja tuskinpa ne taidot on minnekään kadonneet mitä tässäkin ketjussa on pohdittu useampaan kertaan. Kaikesta huolimatta on täysin ymmärrettävää että Leimu ei saa peliaikaa Dufvan Tapparassa koska kaverissa on ilmeisesti elementtejä jotka eivät Dufvalaiseen kiekkoiluun sovi. Oli ne sitten urheilullisia tai ei niin jokin siellä mättää. Toinen juttu voi tietysti olla, että ei haluta vaarantaa pelaajan kautta jos on ollut pitkää sairastelua.

Seuraava influenssa aalto varmaan iskee 2-3 viikon sisään jos on uskomista terveysalan immeisiin ja sen myötä pelaajia taas putoaa pois joten ehkäpä näitä vinguttuja näytönpaikkoja sitten tulee tai ehkäpä hänkin on sairastuvalla meidän muiden kuolevaisten joukossa.

Yhtä juttua olisin kysynyt, että oletko seurannut kaverin pelaamista tällä kaudella ollenkaan? Näytön paikkaa valmennukselle on ollut, ennen Dufvaakin vai oletko toista mieltä? Ja ne pelit mitä on tällä kaudella pelannut niin preseason oli ainut pätkä jolloin näkyi kentällä sen jälkeen hiipunut harmaaseen massaan kun ykkös-syötöt ei lähde ennen vastustajan sinistä ja silloinkin yleensä ihan päin helvettiä. Puolustuspäässä toki ollut aivan surkea kautta linjan Tapparassa mutta tällä kaudella ei sitä väähääkään onnistumista näkyvissä. YV:ssä toki on hyvä ja tällä kaudella ei sitä ole päässyt pelaamaan kun koko joukkue on niin huono siinä. Ja jos totta puhutaan niin kyllä ne vähätkin paikat jopa huonoista syötöistä pitäisi pystyä jotenkin hyödyntämään.

Ja Leimun luistelusta on turha puhua, se on spotattu jo LeKin ajoilta. Totuus on kuitenkin se, että tällä hetkellä lukautuu Ekbombin, Halmeen ja Saravon kanssa heikoimmin esiintyviin pakkeihin rosterissa. Ja jos miettii että Räty, Liimatainen ja Elorinne pelaa paremmin niin...

[Z-16]

Antakaa Leimulle kunnolla peliaikaa ja vastuuta YV:ssä parin-kolmen seuraavan pelin ajan ja jossei tuu mitään parannusta tai tehoja, niin näyttäkää kylmästi ovea. Toki siinä olis sitten se vaara, että Leimu menee jonnekki tyyliin Ilves tai HPK ja homma alkaa luistaan. Mutta turha sitä ois jossitella. Näytönpaikkoja on annettu, mutta homma vaan ei näytä Tapparan paidassa kulkevan.

Viimenen lause on outo, mielestäni pari edellistä kautta Leimu pelas upporikkaasti ilman hasardeja, tälle kaudelle heti ekoihin peleihin joka tilantees moka ja vastustaja on kuitannut, se miksi Leimu on nyt noinkin epävarma voi johtua monesta asiasta, mutta enimmäkseen päästä, itseluottamus puuttuu. Ilman sitä järjetöntä itseluottamusta mikä Leimulla OLI ei mies olis liigaan päässytkään.

[trasat]

Suomalaista ilmaisutaitoa: joka kerta, aina, ei koskaan eli liiottelua, koska halutaan lydä niin lyödään kunnolla.
Olen katsonut lähes kaikki pelit, kuten katson myös tänään. Räty parempi kuin Leimu? Haloo.
Sinustakin voisi sanoa, ettet osaa kirjoittaa ollenkaan, mutten sano, koska se olisi liiottelua.
Ja- sanalla ei pidä aloittaa joka lausetta.

[#51]

Räty ei missään nimessä ole parempi kuin Leimu, eikä näin suoranaisesti kukaan väittänytkään, mutta Räty voi olla hyödyllisempi/vähemmän haitallinen kuin Leimu. En tosin minäkään ymmärrä, että miksei Leimua YV:llä peluuteta, mutta en pysty kyllä Leimua näkemään mestaruutta tavoittelevan joukkueen pelaavassa kokoonpanossakaan sanotte mitä sanotte. Leimu ei ole suoranaiseti hyökkäävä puolustaja, muttei todellakaan puolustavakaan. Noin huonoa puolustuspeliä ei saa nähdä liigatasolla. Siinä missä mestaruusjoukkuuen kiekolliset pakit (Vatanen, Sweatt...) ovat olleet nopeita, niin Leimulta puuttuu tämäkin valtti. Ei sovi Dufvan suunnitelmiin, enkä usko, että Rautakorvenkaan aikana Leimu 20 minuuttia per peli tulee pelaamaan, joten en ihmettelisi mikäli lähtee muualle.

[juujep]

Suomalaista ilmaisutaitoa: joka kerta, aina, ei koskaan eli liiottelua, koska halutaan lydä niin lyödään kunnolla.
Olen katsonut lähes kaikki pelit, kuten katson myös tänään. Räty parempi kuin Leimu? Haloo.
Sinustakin voisi sanoa, ettet osaa kirjoittaa ollenkaan, mutten sano, koska se olisi liiottelua.
Ja- sanalla ei pidä aloittaa joka lausetta.

Minunkin tuotettu teksti on aikamoista äidinkielen raiskausta. Kirjoitustaidon mollaaminen ei ole hyvien tapojen mukaista, vaikka kaveri olisi asioista täysin toista mieltä. Yrittääkö pilkkaaja sanoa, että suvereeni äidinkielentaitaja ymmärtää paremmin peliä nimeltä jääkiekko kuin vähän taitamattomampi kirjoittaja? En itse näe muuta motiivia täläiseen kirjoitteluun. Toisten ilmaisuvapautta ei vaan voi estää tällä tavalla.
Leimun onistumiset ovat olleet vaan tällä kaudella vähissä. Ei sitä asiaa kannata ottaa henkilökohtaisesti.

[nuuskamuikkunen78]

Pelajaan tehtävä käyttää kaikki ns.näyttöpaikkansa hyväkseen ja ottaa se roolinsa joukkueessa.
Leimun otteiselle pelajalle ei käyttö menestystä kaipaavalle joukkueelle ole.

[Kankaantaan profeetta]

... itseluottamus puuttuu. Ilman sitä järjetöntä itseluottamusta mikä Leimulla OLI ei mies olis liigaan päässytkään.

Hyvin sanottu Z-16. Taidot eivtät häviä lyhyessä ajassa mihinkään. Emmekä me taida mahdollisista vammoistakaan tietää niin tarkasti, että aikaisempaa heikompia esityksiä voisi laittaa suoraan niidenkään piikkiin. Silti jokin asia aiheuttaa sen, että esitykset on selkeästi mollivoittoisia. Olisiko se siis tuo kadonnut itseluottamus, joka aiheuttaa tilanteen, mene tiedä.

[polvitaklaaja]

Suomalaista ilmaisutaitoa: joka kerta, aina, ei koskaan eli liiottelua, koska halutaan lydä niin lyödään kunnolla.
Olen katsonut lähes kaikki pelit, kuten katson myös tänään. Räty parempi kuin Leimu? Haloo.
Sinustakin voisi sanoa, ettet osaa kirjoittaa ollenkaan, mutten sano, koska se olisi liiottelua.
Ja- sanalla ei pidä aloittaa joka lausetta.

Haluatko nenäliinan että voi pusertaa krokotiilin kyyneleet siihen? Voin toki myös laittaa Tenaakin tulemaan jos purkaus on kovin suuri?

Minä en sille voi mitään jos kourasee liian syvältä komentit jotka eivät ole samalla linjalla kuin omasi. Leimu jää jälkeen tai samalla viivalle em. pelaajien kanssa. Räty on parempi (minusta), ottaen huomioon miten on tällä kaudella suoriutunut peleissä. Yritä nähdä vähän kauemmaksi kuin siihen siniviivalle niin toivon mukaan ymmärrät miksi Leimu ei todennäköisesti kuulu Dufvan suunnitelmiin. Voin toki olla väärässä ja Leimu pelaa loppukauden ja sehän on hyvä jos kerran miehestä saadaan kaikki irti ja vähän enemmän. IMHO Leimu ei ole liigatasoa tällä hetkellä, piste.

[trasat]

Tappara voittaa tänään Leimun avulla, mutta voin olla väärässäkin, mikä taas on huono asia. Voi voi, kun on vaikea päättää.