En tiedä olisko ihan hullu ajatus siirtää Leimu hyökkääjäksi? 
Ei tolla puolustuspelillä kyllä mahdu 6pelaavan pakin joukkoon.Leimu voisi ylivoimalla olla kuitenkin pakin paikalla.Jos peli taas lähtee uuden koutsin myötä toimimaan niin kyllä uskon,että Leimu nostaa taas tasoaan varsinkin ylivoimalla.
Niinpä.
Samaa mietin Mäntylänkin kohdalla, kun jatkuvasti kirmasi ylimmäksi hyökkäämään..
Mäntylä voi ainakin pysyä sielä pakin tontilla.. se on sielä ensin mäisenä Tapparalaisena puolustamassa vaikka olis vastustajan maalissa maskissa..
Juuri näin. Jätkillä on pelipaikat ihan totaalisesti hukassa. Jokerit -pelissä HALME oli pariin kertaan hyökkäyksen kärjessä ja se on jo aika irvokasta. Mäntylän otteissa paistoi se, että mies oli joka paikassa ensimmäisenä, niin ylä- kuin alapäässäkin, taklasi välillä ja pelasi pitkiä vaihtoja. Joukkueen taistelijaterrieri koitti mielestäni vain korjata sitä, että kukaan ei moikein hoitanut ruutuaan, kuten Tuukka siinä 957:n haastattelussakin toi esille. En moittisi Tuukkaa tästä lainkaan, vaikka eihän se Tuukka mikään luontainen hyökkäyksen kärki olekaan.
Mutta tämä Leimun Juha... voi perkele mitä tästä oikei sanois. Nätisti sanottuna: käyttöä on edelleen viivamiehenä
jos Tappara pelaa ylivoimaa ja kiekko on saatu hyökkäyspäähän. Siinä on se Leimun paikka - paitsi että osuu nykyään useimmiten ensimmäiseen peittävään pelaajaan, eikä saa kiekkoa toimitettua maalille vanhaan malliin.
Tällä hetkellä puolustajatilanne on se, että Mäntylä saa (koko joukkueesta ainoana) hyvän arvosanan, Elorinne ja Kaijomaa tyydyttävän, Saravo, Ekbom ja Halme välttävän ja Leimunakanpoika
hylätyn.
