Kirjoittaja Aihe: Tappelut  (Luettu 36007 kertaa)

The Pilgrim

  • Vieras
Tappelut
« : Maaliskuu 30, 2006, 00:27:16 »
Tervehdys kaikki hengenheimolaiset! Ajattelin aloittaa keskustelun siitä mitä mieltä olette tappeluista jääkiekossa. Ovatko ne mielestänne osa jääkiekkoa vai ovatko ne pelkästään älytöntä ja mielipuolista väkivaltaa kanssapelaajaa kohtaan.

Itse pohjoisamerikkalaisen jääkiekon ystävänä(NHL), olen aina ollut siinä uskossa, että jääkiekkoon kuuluvat myös tappelut ja se on olennainen osa peliä nimeltä jääkiekko. Tosin tappeluille ei tule koskaan antaa pelissä pääosaa vaan mielummin sellainen pieni sivuosa, jossa on sallittua aina silloin tällöin ottaa ns. "miehestä mittaa".

En ole koskaan itse ollut niin sanottujen "show-tappeluiden" ystävä, joissa tapellaan vaan huvikseen. Jos spontaanin pelitilanteen seurauksena syntyy kahden pelaajan välille tappelunpoikanen niin en näe siinä mitään pahaa, itseasiassa se vain nostaa tunnelmaa katsomoissa. Olen myös sitä mieltä, että jos pelaaja A aloittaa sikailemisen ja teloo vastustajan avainpelaajia on silloin myös tämän sikailijan vastattava teoistaan kentällä eikä missään kabineteissa. Näin pidetään huoli siitä, että vastustaja kunnioitus ei unohdu pelaajilta, kun tiedetään, että toisella puolella on pelaaja jolle joutuu vastaamaan teoistaan.

En myöskään ymmärrä sm-liigan käytäntöä, jossa molemmille tappelupukareille jaetaan pelitangaistus tai usein myös jopa ottelurangaistuksia tappelemisesta. Tiedän, että tappelut ovat säännöissä kiellettyjä ja niistä on rangaistava, mutta kyllä esim. 5 tai jopa 10 minuuttia tappeluista olisi aivan sopiva rangaistus, ja jos tappelulla on selvä aloittaja voitasiin hänelle silloin myös jakaa 2 minuutin jäähy päälle.  :)

Toivottvasti saamme paljon mielipiteita sekä puolesta, että vastaan :D

Poissa NYR

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 420
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #1 : Maaliskuu 30, 2006, 07:27:37 »
Kyl tappelut o mun mielestä kans jees.
Loppuis varmasti se ylimääräinen käsiinkohdistuva huitominen ja muutkin tahalliset vahinkoittamis yritykset,
koska vois hetken päästä noka punottaa,mut tällä kertaa ei minkään ryyppyputken takia.
Rankaistukset tosiaan niin et tappelusta 5min +aloittajalle 2min
(ei sitä aloittajaa tarvi videoilta etsiä,tuomari näkee jos näkee)
Ja sais ottaan 3matsia pelissä ja sit vasta lentäis suihkuun.
Eli sääntöjen mulkkausta odotellessa!!!
Niin kiero mies että pipokin pitää ruuvata päähän!!!

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #2 : Maaliskuu 30, 2006, 15:50:31 »
En mä mikään väkivallan ihannoija ole, mutta samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa. Jos molemmat osapuolet ovat pieneen niistelyyn valmiita, niin mikä jottei. Tunnelma nousee ja 'äijät' jää näkyviin.

5 minuttia tulisi olla Tappelusta ehdoton maksimi.

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Tappelut
« Vastaus #3 : Maaliskuu 30, 2006, 16:01:57 »
Missään tapauksessa en pidä tappeluita eurooppalaiseen jääkiekkoiluun kuuluvina. Ison veden takana kaiken aina pitää olla viimeisen päälle showta, joten ihan sama mitä ne siellä tekevät. Mutta jyrkkä ei eurooppalaisessa jääkiekkoilussa.
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.

Tappara #27

  • Vieras
Vs: Tappelut
« Vastaus #4 : Maaliskuu 30, 2006, 16:23:02 »
 "Tappelut poliisimielessä ovat ehdottomasti se mitä eurooppalainenkin jääkiekkoilu kaipaa. Se on reilu ja selvä peli. Mikäli joukkueen pistenikkaria huidotaan käsille tai telotaan, niin seuraavassa vaihdossa teloja leivotaan jäähän. Kaikki sen tietää näin toimivan, ja mielestäni se on hyvä systeemi."

Muistaakseni suurin piirtein näin sanoi, joku suomalainen nhl-pelimies.

Itse olen samaa mieltä. Rehelliset tappelut parempi vaihtoehto kuin törkeät huitomiset ja selästätakalaukset.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #5 : Maaliskuu 30, 2006, 16:34:30 »
Missään tapauksessa en pidä tappeluita eurooppalaiseen jääkiekkoiluun kuuluvina. Ison veden takana kaiken aina pitää olla viimeisen päälle showta, joten ihan sama mitä ne siellä tekevät. Mutta jyrkkä ei eurooppalaisessa jääkiekkoilussa.

Tällaiset Hifk-Saipa pelin tappelut ovat samanlaisia, kuin jenkkien show-painit, eli lapsellisia ja idioottimaisia. Tai oikeastaan ei ne tappelut, tai painit niin idioottimaisia ole, vaan ne hullut, jotka maksavat päästäkseen katsomaan tällaista. Näillä kahdella edellä mainitulla jutulla ei ole mitään tekemistä oikean urheilun kanssa.

Poissa Grainger

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 305
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #6 : Maaliskuu 30, 2006, 21:47:41 »
Mutta jyrkkä ei eurooppalaisessa jääkiekkoilussa.

Nimenomaan näin.

NHL:aan tappelut kuuluvat, ovat aina kuuluneet, mutta Euroopassa on aina menty enemmän taitokiekolla. En näe eurooppalaisessa kiekkoilussa tappeluilla olevan mitään merkitystä. Voi toki johtua suosikkijoukkueestani ja sen asenteesta tappeluita ja fyysistä peliä kohtaan.

JA:n nimimerkki Koala totesi fiksusti IFK:n Lostedt-hehkuttajille, että kyllä se mestaruus aina muutaman tappelun voittaa. Tappelut ovat niiden heiniä, jotka eivät pelaamalla pärjää. NHL:ssa tietenkään näin ei ole.

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #7 : Maaliskuu 31, 2006, 00:07:29 »
Jos sen tappelun "voittajan" joukkeelle oikeaa hyötyä löytyisi niin ehkä se kuuluisi jääkiekkoon.
Lieveilmiöhän se on, eikä liity perusasiaan eli yritykseen johdattaa kiekko vastustajan maaliin.
Tappelu jäällä luistimet jalassa on muutnkin ihan tyhmää kun siinä kaatuillaan ja revitään vaan toisen pelipaitaa yms.
Onhan niitä tappelulajejakin, mua ei ne kiinnosta.
Jääkiekko on parhaimmillaan nautittavaa, eli silloin kun tappelijat on jo suihkussa.
-Henkilökohtaisista syistä-

Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Tappelut
« Vastaus #8 : Maaliskuu 31, 2006, 09:50:20 »
Ei tartte tappeluita. Kiakko on taitoa vaativa mutta myös fyysinen laji ja kovutta voi hakea peliin sääntöjen mukaisilla kontakteilla. Tappeluja haluavat voivat mennä wrestlinkiin vai mikä se yks amerikan paini ny olikaan.

Poissa ukkometso

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 30
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #9 : Maaliskuu 31, 2006, 21:33:20 »
Ei tartte tappeluita. Kiakko on taitoa vaativa mutta myös fyysinen laji ja kovutta voi hakea peliin sääntöjen mukaisilla kontakteilla. Tappeluja haluavat voivat mennä wrestlinkiin vai mikä se yks amerikan paini ny olikaan.

Olen samaa mieltä. Lisäisin sen että en ole koskaan arvostanut tappeluita sillä jääkiekko on maalintekopeli  eikä tappelemalla yleensä päästä tulostaululle.
No joku voi sanoa että tappelut on osa taktiikkaa, mutta minä en niille lämpene koskaan. Taitokiekko tuo mulle kicksit!
Rautavaaran Tapsa: Nöyrä pitää olla mutta älä koskaan nöyristele!

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Re: Tappelut
« Vastaus #10 : Maaliskuu 31, 2006, 22:10:55 »
Joku kiekkoviisas on sanonut, että peliä ei voi pelata huipputasolla ellei tunnetila ole aivan siinä rajoilla ettei mene yli. Ja kun raja-alueella liikutaan, niin joskus menee yli ja alkaa nyrkit heilua. Tämä on kuulunut jääkiekkoon ainakin varhaiselta 1900 luvulta asti. Takavuosikymmeninä pelihanskat heitettiin vastustajan naamalle haasteen merkiksi, että nyt on aika vastata tekosistaan.

Eli mielestäni tappelut kuuluvat osaltaan tunteikkaaseen peliin ja niitä ei voi kokonaan poistaakkaan.

NHL:n showpainia en pidä minään. Peli on 7-1 ja molemmat valkut heittää kovat pojat jäälle tuomaan lisää viihdearvoa peliin - hyh! Toisaalta NHL:ssäkin on aivan legendaarisia tapauksia, kuten Avs vs. Detroit kähinät, tai Wendel Clark joka joutui Torontossa playoffeissa ottamaan niin Sorleyta kuin Proberttiakin vastaan taatakseen Gilmourin pelirauhan. Kudroc-Schnabel painihan oli sikäli Ok, että siinä oli tasapuoliset kaverit ja kaiketi selviteltiin edellisten otteluiden jälkipyykkiä. Sen sijaan tapa jolla Shedden käyttää Lost Ediä hyväkseen on suorastaan kuvottavaa.

Ässät-sarjan aikana on puhuttu pelin muuttumisesta. Pitäisikö Tapparankin hommata joku kovanaama, joka voisi ottaa Forsbackat sun muut pois pelistä vaarantamasta huippumiesten terveyttä?  Shedden ei taatusti olisi Forsbackan ryntäilyä pitkään katsellut ja Patrick on ollut hyvin merkittävä osa Porilaisten uhoa ja korkealla lentävää itseluottamusta tässä sarjassa. Forsbacka ja Nickersson ulos, niin Ässät olisi aivan eri joukkue.

Viime vuonna Jody Shelley taklasi (puhtaasti) Kantorin pois pelistä. Mutta pistittekö merkille, että Shelley nimenomaan keskittyi pelissään Kantoriin, joka uskalsi nyrkkisankaria haastaa, ja muut Tapparat olivat hirmupommeilta turvassa.

Aika monella joukkueella jonkin sortin kovanaama joukkueessaan pelaa ja osalla useampikin. Mutta tuplamestari Kärpillä tähän ei ole ollut tarvetta...onko meillä?



Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #11 : Maaliskuu 31, 2006, 22:26:30 »
Ei mun mielestä jääkiekko ja tappelu sovi samaan "kehään". Olen itse kokenut junnuna kuinka
hauskaa on saada nenään, ku on torpannut vastustajaa "tarkasti" !
Toisaalta, kyllä veskaria pitää pakkien puolustaa ja taklata pitää aina ku on mahdollisuus!
Tappelut ei kuulu lajiin,mut kovat ja puhtaat otteet(taklaukset) kylläkin.
Miska näyttänee ens kaudella.. ei tapparalle....

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Tappelut
« Vastaus #12 : Huhtikuu 01, 2006, 11:26:31 »
Jos tappelut pitäisi sallia jääkiekossa, niin miksi niistä silti annettaisiin rangaistus? Eikö ne rangaistukset pitäisi poistaa kokonaan siinä tapauksessa? Kuinka voidaan rangaista asiasta, joka on sallittua?

Ljpp:n kommentissa oli hyvin paljon samaa kuin omissa ajatuksissani. Jääkiekkoa pitää pelata huipulla suurella tunteella. Joskus se tunnetila menee yli ja seurauksena on tappelu. Mun mielestä näitä tappeluita ei pidä karsia pois hinnalla millä hyvänsä. Showtappelusta näkee yleensä päälle, mistä on kysymys. Enkä kaipaa niitä yhtään lisää.

On myös muistettava, että pelin olennainen osa on pienillä jutuilla saada kaverin lataus menemään yli. Yleensä nämä pienet jutut on asioita, jotka ns. eivät kuulu jääkiekkoon.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #13 : Huhtikuu 01, 2006, 11:32:44 »
Tappelut ovat kuin ylinopeudet liikenteessä. Niitä on siellä, mutta jollei niihin puututa (välillä kovallakin kädellä), ne yleistyvät ja niistä tulee oikeasti ongelma.

Poissa DON

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 347
    • Profiili
Vs: Tappelut
« Vastaus #14 : Huhtikuu 01, 2006, 12:15:07 »
Jääkiekon säännöissä ei sallita tappeluita joten lajissa ei saa toista lyödä.

Mielestäni seurojen ja pelaajien pitäisi ottaa niihin selkeästi tarkempi linja ja jos joku esimerkiksi menee lyömään toista nyrkillä päähän, tulisi asia käsitellä ihan samalla tavalla tapahtuipa se sitten kiekkokaukalossa tai sen ulkopuolella. Eli poliisit paikalle ja kaveri yöksi putkaan ja asiaan palattaisiin oikeusteitse.