Sääntömuutoksia

[Trafan]

Kansainvälisten otteluiden sääntöihin muutoksia
1. heinäkuuta 2009 alkaen:

• Ketjujen vaihdot kielletään pitkän kiekon jälkeen.
• Jäähyn jälkeinen aloitus tapahtuu rangaistun joukkueen puolustuspäässä.
• Aloitukset voidaan suorittaa vain kentän yhdeksällä aloituspisteellä. "Kuvitteelliset" aloituspisteet poistuvat.

1. heinäkuuta 2010 alkaen:

• Mikäli tuomitaan rangaistuslaukaus, laukauksen tulee suorittaa sama pelaaja, jota on rikottu.
• Mikäli alivoimalla pelaava joukkue on saamassa toisen jäähyn, mutta syntyykin ylivoimamaali, jo käynnissä ollut jäähy loppuu ja tuore rangaistus tulee täytäntöön. Aiemmissa säännöissä siirretty jäähy kumoutui, mikäli toinen joukkue teki ylivoimamaalin.
• Ottelurangaistus voidaan antaa myös vaihtoaitiossa olevalle joukkueen edustajalle.
• Mikäli pelaaja menettää kypäränsä, on hänen mentävä välittömästi vaihtoon. Nykyisin pelaaja on saanut laittaa kypärän takaisin päähänsä jäällä.

MTV3: Kansainvälisiin otteluihin tukku sääntömuutoksia
IIHF: New rules after 2010

[Börje]

• Ketjujen vaihdot kielletään pitkän kiekon jälkeen.
• Jäähyn jälkeinen aloitus tapahtuu rangaistun joukkueen puolustuspäässä.
• Mikäli alivoimalla pelaava joukkue on saamassa toisen jäähyn, mutta syntyykin ylivoimamaali, jo käynnissä ollut jäähy loppuu ja tuore rangaistus tulee täytäntöön. Aiemmissa säännöissä siirretty jäähy kumoutui, mikäli toinen joukkue teki ylivoimamaalin.

Eipä noissa yhdessäkään muutoksessa ole mitään vikaa, mutta nuo lainatut kohdat ovat erityisesti mieleeni. Varsinkin viimeinen on ollut ehkä suurin älyttömyys koko sääntökirjassa. Hyvä, että se vihdoin saadaan korjattua.

Sitten vain toivotaan, että SM-liiga ottaa kaikki muutokset käyttöönsä. Tuo "kypäräpakko" saattaa jäädä pois, kun tuota sääntöä ei noudatettu aiemmallakaan tyylillä.[/list]

[NIÄMINEN]

Nämä ovat hyviä uudistuksia:
-Mikäli alivoimalla pelaava joukkue on saamassa toisen jäähyn, mutta syntyykin ylivoimamaali, jo käynnissä ollut jäähy loppuu ja tuore rangaistus tulee täytäntöön. Aiemmissa säännöissä siirretty jäähy kumoutui, mikäli toinen joukkue teki ylivoimamaalin.
-Ketjujen vaihdot kielletään pitkän kiekon jälkeen.
-Jäähyn jälkeinen aloitus tapahtuu rangaistun joukkueen puolustuspäässä.
Mutta "kypäräpakko" on mielestäni huono uudistus muistelkaa playoutteja Ässät-Tappara kolmas peli tilanteessa 2-3.Peliä jäljellä minuutti ässät pyörittää Tapparan päädyssä ja Lehterä menettää kypärän ja jää kentälle ja lopulta tekee vielä maalin tyhjiin, mitä olisi tapahtunut jos Jori olisi lähteny vaihtoon.Ässillä 6-4 tillanne ja mahollisesti tasotus maali. Miettikääpä sitä.

[Trafan]

SM-liigaan sääntömuutoksia ensi kaudeksi, päävideotuomarit nimettiin
Jääkiekon SM-liigan johtoryhmä päätti kokouksessaan tiistaina noudattaa Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n sääntömuutoksia ensi kauden SM-liigassa. Eli:

• Pitkän kiekon jälkeen sen tehneellä joukkueella ei ole vaihto-oikeutta
• Alivoimaan johtaneen jäähyn tuomitsemisen jälkeen aloitus tapahtuu jäähyn saaneen joukkueen puolustusalueelta
• Aloituksissa käytetään vain virallisia aloituspisteitä (9 kpl)
• Jatkoajan jälkeen lauottava voittomaalikilpailu lauotaan molempiin päätyihin

Sakari Pietilä ja Niki Andersson nimettiin päävideotuomareiksi, jotka jatkossa päättävät johtaako tapahtuma jäällä kurinpitolautakunnan käsittelyyn.
SM-Liiga: SM-liigaan sääntömuutoksia, päävideotuomarit nimettiin
Sportti: Jääkiekon SM-liigaan uusia sääntöjä

[JoKaGO]

Sakari Pietilä ja Niki Andersson nimettiin päävideotuomareiksi, jotka jatkossa päättävät johtaako tapahtuma jäällä kurinpitolautakunnan käsittelyyn.

Tarkottaaks tää, että nyt on Ilveksellä ja Kärpillä virallisestikin yksi pelaaja enemmän kentällä kuin muilla?

[JoKaGO]

On tullut seuratuksi jääkiekko-nimistä peliä koko pienen ikäni (sori hoono Soomi), ja siltä pohjalta arvioisin seuraavaa:

• Pitkän kiekon jälkeen sen tehneellä joukkueella ei ole vaihto-oikeutta

Tämä on selkeä uudistus, jolla pyritään pois turhista katkoista, saadaan peliin tapahtumia jne. MUTTA. Niinkuin on nähty, seeprat ne viheltelee vähän miten sattuu näitä pitkiä kiekkoja. Liikaa tulkinnanvaraa, josta seuraa väistämättä "pelejä ratkaisevia tuomarivirheitä". Muistatteko vielä "pissaa päässä linjureilla"? Voidaanko heille antaa tällainen valta, mielestäni ei!

• Alivoimaan johtaneen jäähyn tuomitsemisen jälkeen aloitus tapahtuu jäähyn saaneen joukkueen puolustusalueelta

Tämäkin on selkeä uudistus, vie peliä parempaan suuntaan. Hyvä homma!

[li]Aloituksissa käytetään vain virallisia aloituspisteitä (9 kpl)[/li][/list]

Aha! Että jotain muutosta piti keksiä, kun kerran isoa palkkaakin nostetaan ja vaikka selkä on kipeä!

• Jatkoajan jälkeen lauottava voittomaalikilpailu lauotaan molempiin päätyihin

Jatkossa myös toiseen päätyyn saadaan myydyksi lippuja?

Sakari Pietilä ja Niki Andersson nimettiin päävideotuomareiksi, jotka jatkossa päättävät johtaako tapahtuma jäällä kurinpitolautakunnan käsittelyyn.

Toivottavasti tämä tuo vähän ryhtiä ja linjakkuutta tuomioihin. Silti epäilen. Miksei nimetty vaikka Ismo Läntistä ja Mika Saarista?

Tuo rankkarisääntö on taas hauska. Tätä pyöritellään edestakaisin, ja nyt ollaan taas menossa siihen, että rikottu pelaaja ampuu rankkarin. Eli kuolevia joutsenia on taas tiedossa, jolloin joukkue saa nimetä ampujaksi ykköspyssynsä.

Ja kypäräsääntö on vain linjan korjaus kansainväliseksi. Hyvä vai huono, en tiedä, mutta sama kaikille.

[tapsa34]

Mielestäni seuraavalle kaudelle pitäisi palata siihen, että saa olla seitsemän pakkia pelaavassa rosterissa. Eli 7 pakkia ja 12 hyökkääjää. Nytkin tosipeleissä on tullut kova vastuu 5 pakille jos yksi pakki loukkaantuu. Se voi joskus maksaa jopa voiton! Ja säälipleijarit pitää ehdottomasti LOPETTAA! Yksikään joukkue ei saa kunnon mahdollisuutta voittaa ensimmäisiä joukkueita säälien jälkeen.

[muncci]

Rankkarikisat pois, ottelu VOI päättyä tasan. Säälipleijarit pois, joukkueilla on aikaa syyskuusta maaliskuuhun varmistamaan suora playoff-paikka. Yhdeksänneksi sijoutunut joukkue on pelannut liian huonosti eikä ansaitse toista mahdollisuutta. Elämä on, better luck next time.

[forrest]

Runkosarjasta voisi poistaa jatkoajatkin kokonaan. Joukkueilla on 60 minuuttia aikaa tehdä yksi maali enemmän kuin kaverilla ja jos ei siinä ajassa ehdi, niin se on voi voi.

[jallu_tane]

Itse haluaisin kotoiseen Sm-liigaan NHL:n pitkä kiekko-säännön. Sillä karsittaisiin turhat pelikatkot pois, ja muutenkin tätä voisi hyödyntää jossain määrin hyökätessä. Liigassa tulee ihan hirvittävä määrä turhia pitkiä, tyyliin sentti yli viivasta ennen kuin pelaaja ehtii koskettaa, ja tuloksena pitkä kiekko. Ja välistä puolustavan joukkueen pakit fleguilee siinä määrin, että pitkä vihelletään, vaikka hyvin kerkeisi kiekon hakemaan.

[jtv]

Tuota minäkin haluaisin, ainakin siinä pantteripelissä kyseinen sääntö toimi hyvin. Koko ajan oli liike päällä ja ainoastaan todella selvät pitkät otettiin pois.

[briere48]

Onhan tuossakin vaaransa: Loukkaantumisen vaara on hieman korkeampi, kun kaksi puupäätä luistelee kilpaa pitkän kiekon perässä ja, kun oletettavasti hyökkääjä vie tuon kiekon ja saa sen vähänkään huonossa asennossa haltuunsa, niin pakki ajaa päin, kun hyökkääjä on vielä 50cm irti laidasta, niin jälki on melko kaaoottista. Näitä on valitettavasti nähty P-Amerikassa.

[Hemuli]

Tuota minäkin haluaisin, ainakin siinä pantteripelissä kyseinen sääntö toimi hyvin. Koko ajan oli liike päällä ja ainoastaan todella selvät pitkät otettiin pois.

Nih, kaikki yksi kappale. Sekin pari minuuttia ennen pelin päättymistä. (Jos jatkoajalla tuli vielä toinenkin pitkä kiekko, niin my bad.)

• Pitkän kiekon jälkeen sen tehneellä joukkueella ei ole vaihto-oikeutta

Ja tähän yksi muutos: pitkän kiekon jälkeen ei_vain_voi olla SM-Liigan mainoskatkoa, koko ajatus menee samalla hetkellä munilleen.

[pete27]

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/talta-nayttaa-kauden-2010-11-otteluohjelma.html <-- otteluohjelma

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/kauden-2010-11-otteluohjelmassa-uutuuksia.html <-- uudistukset.

Henk.koht noi uudistukset tuntuvat jokseenkin huonoilta. Typerä "tasaus" ja La. pelitkin olis saanut alkaa edelleen viideltä ehkä jopa aikaisemminkin. MUN mielipide.

[Johansson]

Paikallispelien kotietu menee taas vuorostaan Ipalle 3-2 tai 4-3, riippuen kenet Ipa ottaa, kun pääsevät ensimmäisenä vastustajaa valitsemaan.
Mielestäni kokeilemisen arvoinen uudistus. Mielenkiintoista kuulla, kuka tai ketkä missäkin organisaatiossa valitsee vastustajan ja ajankohdan.
Itse toivoisin Tampereelle perjantai-lauantai paikallispeliviikonloppua.

Kellonajan muutos kanssa OK, ei ainakaan tarvitse arvuutella alkamisaikaa arkipyhinä, Urho-peleissä, tms.