Kirjoittaja Aihe: Sääntömuutoksia  (Luettu 53871 kertaa)

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #90 : Tammikuu 08, 2015, 09:56:18 »
Tässä olis hyvä sääntömuutos Liigaan, että ruettas selvistä filmaamisista sakottaa jälkikäteen.
Linkissä esimerkkiä NHL:sta: http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-3&ID=281111
"Varo ettei talos pala!"

Poissa weedee

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 315
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #91 : Tammikuu 08, 2015, 10:12:04 »
Tässä olis hyvä sääntömuutos Liigaan, että ruettas selvistä filmaamisista sakottaa jälkikäteen.
Linkissä esimerkkiä NHL:sta: http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-3&ID=281111

Ja kun tuon suhtauttaa liigapelaajien palkkaan niin seuraavasta tilistä 50€ pois?

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #92 : Tammikuu 09, 2015, 11:55:58 »
Ja joku kehtaa vielä kehua NHL-tuomareita. Liigassakaan ei tuomarit menisi noihin filmeihin.

Poissa Suoraman Sevon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #93 : Tammikuu 09, 2015, 12:50:17 »
Paljon on tullu kiekkoo katottua...khl,nhl,liiga,ruotsikin...u20... Khl:ssä suht hyvää tuomarointia...änärissä ehkä paskinta noista.. U20 Suomi-Ruotsi ihan farssi (jälleen)... Änärissä varsinkin nimimiehillä omat säännöt... Mm.käsille huitomista järkyttävästi...
Juhan nuha.

Poissa #27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 241
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #94 : Tammikuu 09, 2015, 15:56:18 »
Paljon on tullu kiekkoo katottua...khl,nhl,liiga,ruotsikin...u20... Khl:ssä suht hyvää tuomarointia...änärissä ehkä paskinta noista.. U20 Suomi-Ruotsi ihan farssi (jälleen)... Änärissä varsinkin nimimiehillä omat säännöt... Mm.käsille huitomista järkyttävästi...

Mitä? Lisätietoja vääristä jäähyistä?
Samoiten NHL:stä kaipaisin, liigasta jossa on mailahäirintään täysnollatoleranssi. Pienestäkin lyönnistä käsien väliin boksiin, mutta samalla kontaktit kuuluu kiekkoon. Upeaa toimintaa, mutta se onkin ammattituomareiden hyvä puoli.

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #95 : Tammikuu 09, 2015, 23:59:10 »
Änärissä paskinta tuomarointia, justiinsa joo. ;D Virheitä tekee kaikki, ja niitä näkee NHL:ssäkin, mutta kyllä siellä tuomaritoiminta on todella tasokasta ainakin tähän kotimaiseen Liigaan verrattuna. KHL ja muita kansallisia sarjoja en tosin seuraa, ehkä niiden taso on sitten vaan niin hurja että jää NHL:kin taakse.
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #96 : Tammikuu 12, 2015, 11:02:30 »
Aika harvoin kommentoin tuomareita, mutta nyt täytyy avautua, kun täällä joidenkin mielestä NHL:ssa ne olis jotenkin huonompia kun Liigassa. Jari Levonen, Liigan paras tuomari, ja taso on.... ei s***a :D

Kyllä noihin filmaamisiin pitäis pystyä jälkeenpäin puuttumaan, ihan samalla tavalla, kun lisärangaistuksiinkin. Lyödään sellanen sakko kouraan että tuntuu. Muutama satanenkin jo tuntuu keskiverto pelurin tilinauhassa aika ikävältä.
"Varo ettei talos pala!"

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #97 : Tammikuu 12, 2015, 11:26:00 »
Aika harvoin kommentoin tuomareita, mutta nyt täytyy avautua, kun täällä joidenkin mielestä NHL:ssa ne olis jotenkin huonompia kun Liigassa. Jari Levonen, Liigan paras tuomari, ja taso on.... ei s***a :D

Kyllä noihin filmaamisiin pitäis pystyä jälkeenpäin puuttumaan, ihan samalla tavalla, kun lisärangaistuksiinkin. Lyödään sellanen sakko kouraan että tuntuu. Muutama satanenkin jo tuntuu keskiverto pelurin tilinauhassa aika ikävältä.

Levonen on ihan hyvä tuomari muuten, mutta aika usein vihellykset menee Tapparaa vastaan. Useita huonoja vihellyksiä Tapparan peleissä.

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #98 : Tammikuu 13, 2015, 20:58:51 »
Olenko ainut, joka kokee yleisen pitkän kiekon jälkeisen vaihtoperseilyn ärsyttäväksi? Varsinkin, jos joukkueella on pitkä vaihto alla ja se tekee pitkän kiekon, sieltä vaihtoaitiosta pitää aina valua ne taktiset ydinosaajat kentälle "pelaamaan huilahdusaikaa", koska sitten tuomareiden pitää erikseen arpoa, kuka oli kentällä, kun pitkä syntyi. Siitä voisi mun mielestä lätkästä ihan surutta kaksi minuuttisen pelin viivyttämisestä.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa #27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 241
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #99 : Tammikuu 13, 2015, 22:40:33 »
Olenko ainut, joka kokee yleisen pitkän kiekon jälkeisen vaihtoperseilyn ärsyttäväksi? Varsinkin, jos joukkueella on pitkä vaihto alla ja se tekee pitkän kiekon, sieltä vaihtoaitiosta pitää aina valua ne taktiset ydinosaajat kentälle "pelaamaan huilahdusaikaa", koska sitten tuomareiden pitää erikseen arpoa, kuka oli kentällä, kun pitkä syntyi. Siitä voisi mun mielestä lätkästä ihan surutta kaksi minuuttisen pelin viivyttämisestä.

Se on taktiikkaa ja nykyinen pitkä antaa kuitenkni mahdollisuuden pelata pitkä vielä pois polkemalla perään, kun tähän vielä lyödään vaihtoalueen valvomisen epätarkkuus niin siellä on välillä 10 jätkää kentällä purkukiekon heittäneellä joukkueella josta arvotaan tuota viittä jätkää jotka jää kentälle.

Vähän sama kun arvostelis sitä että ylivoimalla pelataan neljällä hyökkääjällä, toi nyt vaan on osa pelin sallimaa taktiikkaa.

Poissa Johansson

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 179
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #100 : Kesäkuu 24, 2015, 20:59:23 »
Toivottavasti myös täällä jatkoajan pelaamiseen 3 vs. 3 tartutaan. Se todennäköisesti lisäisi jatkoajan viihdyttävyyttä. AHL:n viime kauden prosentit jatkoajalla pelin ratkeamisesta puoltavat pelitilannemaaliratkaisun näkemistä.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #101 : Kesäkuu 24, 2015, 22:02:57 »
Mää oon edelleen kaikkien näiden surffausjatkoaikavuosien jälkeen sitä mieltä, että tätä "ongelmaa" ratkotaan koko ajan väärästä päästä. Jos te haluatte jatkoajasta viihdyttävämmän, niin älkää vähentäkö pelaajia, älkää käskekö maalivahdin pelata ilman mailaa, älkää antako pelaajille liekinheittimiä, vaan jumalauta antakaa sille HÄVINNEELLE joukkueelle 0 pistettä. Yksi häviää, toinen voittaa. Jännittää niin saakelisti, että hävitäänkö me. Jännitys on viihdettä.

Tietysti kaikkein parastahan olisi kun mitään väkisin väännettyä pakkovoittoa ei olisi, vaan peli voisi päättyä nätisti tasapeliinkin, niin kuin pelit läpi ihmiskunnan miljardivuotisen historian päättyivät ennen kuin Amerikka keksittiin.

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #102 : Kesäkuu 25, 2015, 10:14:40 »
Mää oon edelleen kaikkien näiden surffausjatkoaikavuosien jälkeen sitä mieltä, että tätä "ongelmaa" ratkotaan koko ajan väärästä päästä. Jos te haluatte jatkoajasta viihdyttävämmän, niin älkää vähentäkö pelaajia, älkää käskekö maalivahdin pelata ilman mailaa, älkää antako pelaajille liekinheittimiä, vaan jumalauta antakaa sille HÄVINNEELLE joukkueelle 0 pistettä. Yksi häviää, toinen voittaa. Jännittää niin saakelisti, että hävitäänkö me. Jännitys on viihdettä.
Noh, toisaalta, toisaalta en sitten tiedä kuinka viihdyttäviä ne marraskuiset tiistai-illan KalPa-pelit olis siellä kolmannella jatkoajalla kun 3500 katsojastakin jo tuhat on lähteny kotio että jaksaa herätä aamulla töihin. Tuo 0 pistettä hävinneelle on toimiva ratkaisu vaan sillon kun pelit pelataan oikeasti ratkaisuun asti.
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #103 : Kesäkuu 25, 2015, 10:41:43 »
Paras ratkaisuhan olisi poistaa runkosarjasta keinotekoiset jatkoajat kokonaan. Jos et onnistu 60 minuutin aikana tekemään enempää maaleja kuin vastustaja, niin voi voi. Voitosta 3, tasurista 1 ja tappiosta 0 pojoa.

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Sääntömuutoksia
« Vastaus #104 : Kesäkuu 25, 2015, 10:55:13 »
Paras ratkaisuhan olisi poistaa runkosarjasta keinotekoiset jatkoajat kokonaan. Jos et onnistu 60 minuutin aikana tekemään enempää maaleja kuin vastustaja, niin voi voi. Voitosta 3, tasurista 1 ja tappiosta 0 pojoa.

Niin, kyllähän juurikin tuo pisteytys kannustaisi hakemaan sitä ratkaisua pelin viimeisillä hetkillä. Nykyään jos peli on tasan ja 5min jäljellä niin kumpikin on tyytyväinen pisteeseen ja yrittää sitä ekstraa vasta jatkoilla.

Esim. futiksessa ei ole sattumaa että eniten maaleja tulee juurikin pelinlopussa, kun se parempi jengi hakee sitä täyttä pistepottia...