Kirjoittaja Aihe: Katsomoväkivalta  (Luettu 7820 kertaa)

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Katsomoväkivalta
« : Huhtikuu 13, 2009, 17:02:56 »
Liigakarsinnat päättyivät ihan oikein
SM-liigan riesana on jo nuo jokerifanit, ei tänne enää vaasalaisia kaivata.
IS: Veri kuohahti - Ässien ja Sportin fanit nyrkkitappelussa!
SK: Sportin ultrat toivat keskieurooppalaisen katsomoväkivallan Poriin
Edit:
Lienisikö noilla Vaasassa varaa maksaa sakkojakaan?
Hesalaisten pohjattomasta pussistahan liigajohto voi aina käydä kauhaisemassa kun kahvikassa on tyhjenemässä.

Mode-edit:
Viesti on siirretty tänne sille paremmin sopivan otsikon alle "Jokerikatsomo Raumalla, Hämeenlinnassa, Lahdessa, Ilmalassa, Jyväskylässä,..." -ketjusta
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 17, 2009, 08:29:08 kirjoittanut Trafan »

Kahvara

  • Vieras
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #1 : Huhtikuu 13, 2009, 18:03:34 »
Nyt kun katsomoissa oleva väkivalta alkaa lisääntymään, niin on parempi tehdä sille oma aihe.
En ihannoi väkivaltaa katsomoissa, toivottavasti kukaan muukaan Tappara-fani ei sellaista ihannoi.

Miten katsomoväkivallan saisi lopetettua, vai onko jo myöhäistä kun vihakulttuuri suomeen on rantautunut?

Poissa capo da tapa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 32
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #2 : Huhtikuu 14, 2009, 15:05:46 »
Nyt kun katsomoissa oleva väkivalta alkaa lisääntymään, niin on parempi tehdä sille oma aihe.
En ihannoi väkivaltaa katsomoissa, toivottavasti kukaan muukaan Tappara-fani ei sellaista ihannoi.

Miten katsomoväkivallan saisi lopetettua, vai onko jo myöhäistä kun vihakulttuuri suomeen on rantautunut?

Otetaan tulikepit ja savupommit pois huligaaneilta ja naamat muistiin poliisin rekisteriin. Olisi myös hyvä että huligaanityyliseen pukeutumiseen puututtaisiin, koska tämä pukeutuminen lisää pelkoa ja väkivallan tunnetta ympärillä. Poiiseja pitäisi olla paljon nykyistä enemmän paikalla.

Myös uhkaaviin lauluihin pitäisi puuttua ajoissa, ja näin välttää provoamiset ja mahdollisesti sivullisissa katsojissa syntyvät pelkotilat. Jääkiekossa tilanne ei ole vielä niin paha Suomessa kuin jalkapallossa, mutta jostain ihmeen syystä jalkapallosta yritetään apinoida näitä älyttömyyksiä jääkiekkoonkin ja tilanne pahenee kokoajan.

Poissa Ojanen_8

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
  • #8 Tappara
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #3 : Huhtikuu 14, 2009, 15:12:38 »
Ja sitten vähän muunlaisia järkkäreitäkin kuin vain niitä vapaaehtoisia. Jotain todella ''karskeja'' tyyppejä sinne oville niin voisi vähän myös vähentyä, ja tulla olo turvallisemmaks.

Poissa Tsingis-Khan

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
  • JEJE
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #4 : Huhtikuu 15, 2009, 15:48:59 »
Otetaan tulikepit ja savupommit pois huligaaneilta ja naamat muistiin poliisin rekisteriin. Olisi myös hyvä että huligaanityyliseen pukeutumiseen puututtaisiin, koska tämä pukeutuminen lisää pelkoa ja väkivallan tunnetta ympärillä. Poiiseja pitäisi olla paljon nykyistä enemmän paikalla.

Myös uhkaaviin lauluihin pitäisi puuttua ajoissa, ja näin välttää provoamiset ja mahdollisesti sivullisissa katsojissa syntyvät pelkotilat. Jääkiekossa tilanne ei ole vielä niin paha Suomessa kuin jalkapallossa, mutta jostain ihmeen syystä jalkapallosta yritetään apinoida näitä älyttömyyksiä jääkiekkoonkin ja tilanne pahenee kokoajan.
Ja seuraavaksi kielletään katsomoissa seisominen ja kannustaminen? Mielestäni sohdut eivät edistä katsomoväkivaltaa vaan luo tunnelmaa ja kerrotko mikä on huligaanityylinen pukeutuminen? Uhkaavat laulutkin on vähän hakusessa.... sekö on uhkaavaa jos naljailee vastustajalle? Ja jos soihtujen käyttö on apinoimista jalkapallofaneilta, niin silloin banaanien syönti on apinoitu apinoilta? Eikös? Ja jääkiekossahan ei katsomoväkivaltaa ole esiintynyt juurikaan hallin sisätiloissa vaan juurikin hallin ulkopuolella pelin jälkeen ja siihen tarvitaan muutos. Eli poliiseja enemmän pelin jälkeen vahtimassa ettei tule tappeluita.
ohhohohoo

Poissa capo da tapa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 32
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #5 : Huhtikuu 16, 2009, 11:00:23 »
Lainaus
Ja seuraavaksi kielletään katsomoissa seisominen ja kannustaminen? Mielestäni sohdut eivät edistä katsomoväkivaltaa vaan luo tunnelmaa ja kerrotko mikä on huligaanityylinen pukeutuminen? Uhkaavat laulutkin on vähän hakusessa.... sekö on uhkaavaa jos naljailee vastustajalle? Ja jos soihtujen käyttö on apinoimista jalkapallofaneilta, niin silloin banaanien syönti on apinoitu apinoilta? Eikös? Ja jääkiekossahan ei katsomoväkivaltaa ole esiintynyt juurikaan hallin sisätiloissa vaan juurikin hallin ulkopuolella pelin jälkeen ja siihen tarvitaan muutos. Eli poliiseja enemmän pelin jälkeen vahtimassa ettei tule tappeluita.

http://www.footballcasual.com/clothes/the_clothes.html  Sieltä löytyy huligaanimerkit, nuo sinänsä on ihan hyvä osata suurinpiirtein ulkoa, niin tietää varoa.

Soihdut ovat todella vaarallisia, varsinkin alkoholin vaikutuksen alaisen käytössä. Uhkaavia lauluja ovat semmoiset joissa kerrotaan vihaavansa jtn tai suoraan haistatellaan joillekin, näistä seuraa automaattisesti provosoitumista ja sitä kautta katsomoväkivaltaa.

Jääkiekkokulttuuria on hyvä kehittää semmoisena kuin se pitkälti on ollutkin. En näe mitään syytä apinoida siihen piirteitä futiksesta, ne eivät yksinkertaisesti toimi kiekossa ja futiskulttuuri onkin juuri pitkälti väkivaltaa ihannoivaa kulttuuria, josta pitäisi pysyä erossa. Kannustaa voi hyvin myös jääkiekkokulttuurin vaatimalla arvokkuudella.

Poissa wibe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #6 : Huhtikuu 16, 2009, 14:16:38 »

http://www.footballcasual.com/clothes/the_clothes.html  Sieltä löytyy huligaanimerkit, nuo sinänsä on ihan hyvä osata suurinpiirtein ulkoa, niin tietää varoa.

Soihdut ovat todella vaarallisia, varsinkin alkoholin vaikutuksen alaisen käytössä. Uhkaavia lauluja ovat semmoiset joissa kerrotaan vihaavansa jtn tai suoraan haistatellaan joillekin, näistä seuraa automaattisesti provosoitumista ja sitä kautta katsomoväkivaltaa.

Jääkiekkokulttuuria on hyvä kehittää semmoisena kuin se pitkälti on ollutkin. En näe mitään syytä apinoida siihen piirteitä futiksesta, ne eivät yksinkertaisesti toimi kiekossa ja futiskulttuuri onkin juuri pitkälti väkivaltaa ihannoivaa kulttuuria, josta pitäisi pysyä erossa. Kannustaa voi hyvin myös jääkiekkokulttuurin vaatimalla arvokkuudella.

Entä lasketaanko fruittarit mukaan? Muistaakseni, eräässä näkemässäni kuvassa Lehterän Jorilla oli Lacosten pikee-paita. Täytyy varmaan kiertää mies kaukaa seuraavan kerran, kun hän kävelee vastaan.

Poissa Tsingis-Khan

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
  • JEJE
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #7 : Huhtikuu 16, 2009, 21:05:28 »
http://www.footballcasual.com/clothes/the_clothes.html  Sieltä löytyy huligaanimerkit, nuo sinänsä on ihan hyvä osata suurinpiirtein ulkoa, niin tietää varoa.

Soihdut ovat todella vaarallisia, varsinkin alkoholin vaikutuksen alaisen käytössä. Uhkaavia lauluja ovat semmoiset joissa kerrotaan vihaavansa jtn tai suoraan haistatellaan joillekin, näistä seuraa automaattisesti provosoitumista ja sitä kautta katsomoväkivaltaa.

Jääkiekkokulttuuria on hyvä kehittää semmoisena kuin se pitkälti on ollutkin. En näe mitään syytä apinoida siihen piirteitä futiksesta, ne eivät yksinkertaisesti toimi kiekossa ja futiskulttuuri onkin juuri pitkälti väkivaltaa ihannoivaa kulttuuria, josta pitäisi pysyä erossa. Kannustaa voi hyvin myös jääkiekkokulttuurin vaatimalla arvokkuudella.
Suurin osa noista vaatemerkeistä on aika yleisiä muuallakin kuin jalkapallon piireissä. Soihdut ovat vaarallisia vääin käytettyinä, mutta onko sinulla esimerkkejä, että Suomessa olisi jossain käyny huonosti. Tiedän kyllä yhden tapauksen jossa katsomo oli puuta. Tämä apinoida sana on naurettava. Jos haluaa kannustaa, niin mitä vikaa siinä on? Kaikki mitä me tehdään on matkittu jostakin. Ja sitäpaitsi jalkapallokulttuuri ei ihannoi väkivaltaa eli sinulla on aivan väärä käsitys siitä. Media tiedottaa vaan väkivaltaset jutut ja niitäkään ei tapahdu kovinkaan usein. Ja mikä on jääkiekkokulttuurin vaatima arvokkuss? Sekö, että istutaan ja puoli fanikatsomoo jaksaa huutaa ja loput vaan taputtaa ja kunnon ääneen tarvitaan vähintää 3 maali johto ja 5min 3. erää jäljellä?
ohhohohoo

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #8 : Huhtikuu 16, 2009, 23:51:48 »
Ketjun aihe on katsomoväkivalta.

Poissa FB

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #9 : Huhtikuu 17, 2009, 05:22:55 »
Lainaus
Ja seuraavaksi kielletään katsomoissa seisominen ja kannustaminen? Mielestäni sohdut eivät edistä katsomoväkivaltaa vaan luo tunnelmaa ja kerrotko mikä on huligaanityylinen pukeutuminen? Uhkaavat laulutkin on vähän hakusessa.... sekö on uhkaavaa jos naljailee vastustajalle? Ja jos soihtujen käyttö on apinoimista jalkapallofaneilta, niin silloin banaanien syönti on apinoitu apinoilta? Eikös? Ja jääkiekossahan ei katsomoväkivaltaa ole esiintynyt juurikaan hallin sisätiloissa vaan juurikin hallin ulkopuolella pelin jälkeen ja siihen tarvitaan muutos. Eli poliiseja enemmän pelin jälkeen vahtimassa ettei tule tappeluita.

http://www.footballcasual.com/clothes/the_clothes.html  Sieltä löytyy huligaanimerkit, nuo sinänsä on ihan hyvä osata suurinpiirtein ulkoa, niin tietää varoa.

Soihdut ovat todella vaarallisia, varsinkin alkoholin vaikutuksen alaisen käytössä. Uhkaavia lauluja ovat semmoiset joissa kerrotaan vihaavansa jtn tai suoraan haistatellaan joillekin, näistä seuraa automaattisesti provosoitumista ja sitä kautta katsomoväkivaltaa.

Jääkiekkokulttuuria on hyvä kehittää semmoisena kuin se pitkälti on ollutkin. En näe mitään syytä apinoida siihen piirteitä futiksesta, ne eivät yksinkertaisesti toimi kiekossa ja futiskulttuuri onkin juuri pitkälti väkivaltaa ihannoivaa kulttuuria, josta pitäisi pysyä erossa. Kannustaa voi hyvin myös jääkiekkokulttuurin vaatimalla arvokkuudella.

Hahaha!
Ton listan perusteellako sä karsisit sitten "huligaanit" pois katsomosta?
Poikkea joskus pois sieltä takahikiästä. Muutamia noista merkeistä mainitakseni... Stadissa joka toisella suomenruotsalaisella on päällään Burberryä, Lacostea, Fred Perryä, jne.
Myös mm. munkassa ja espoossa asuvat rouvat tykkäävät Burberrystä, laitatko nekin jäähallibänniin? Entäs veneilyä / purjehdusta harrastavat, ketkä pukeutuvat kesät ja talvet Henry Lloydiin? Entäs mm. Pauli ja hai sekä Ralph, jotka taas ovat ihan normaalia "smart casual" -pukeutumista, jolla ei taas ole mitään tekemistä casual-scenen tai huliganismin kanssa? Entäs Fjäll Räven? Jokainen retkeilijä on potentiaalinen hulikaani?
Nyt valot päälle...

Kuinka usein olet todistanut katsomossa väkivaltaa uhkaavien tai provosoivien laulujen takia?

Halauaisin myös lisätietoja futiskulttuuriin liittyvästä väkivallan ihannoimisesta?

Poissa capo da tapa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 32
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #10 : Huhtikuu 17, 2009, 09:26:17 »
En nyt tarkoittanut että tuota pukeutumisjuttua pitäisi ihan kirjaimellisesti ottaa. Mutta kun siihen lisää vie kasvojen peittelyn ja usein "casualin" lippiksen päähän, niin lähellä ollaan. Televisiostakin tuli jonkun aikaa sitten jokin dokumentti asiaan liittyen.

Futista en ole viitsinyt pariin vuoteen Tampereella käydä katsomassa paikan päällä, juuri tämän katsomoväkivallan takia, ainakin mediasta olen semmoisen käsityksen saanut että paikallisen futisjoukkueen matseissa nujakoidaan lähes peleittäin.

Hakametsä on kyllä ollut onneksi suhteellisen rauhallinen ainakin vielä.

Poissa Tsingis-Khan

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
  • JEJE
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #11 : Huhtikuu 17, 2009, 19:42:37 »
En nyt tarkoittanut että tuota pukeutumisjuttua pitäisi ihan kirjaimellisesti ottaa. Mutta kun siihen lisää vie kasvojen peittelyn ja usein "casualin" lippiksen päähän, niin lähellä ollaan. Televisiostakin tuli jonkun aikaa sitten jokin dokumentti asiaan liittyen.

Futista en ole viitsinyt pariin vuoteen Tampereella käydä katsomassa paikan päällä, juuri tämän katsomoväkivallan takia, ainakin mediasta olen semmoisen käsityksen saanut että paikallisen futisjoukkueen matseissa nujakoidaan lähes peleittäin.

Hakametsä on kyllä ollut onneksi suhteellisen rauhallinen ainakin vielä.
Tappeluita on ihan yhtäpaljon kuin jääkiekossakin, mutta futiksessa silloin tällöin on suurempi tappelu ja niitä ei kovin usein ole. Perus känni tappeluita on aina.
ohhohohoo

Poissa FB

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #12 : Toukokuu 02, 2009, 04:58:50 »
En nyt tarkoittanut että tuota pukeutumisjuttua pitäisi ihan kirjaimellisesti ottaa. Mutta kun siihen lisää vie kasvojen peittelyn ja usein "casualin" lippiksen päähän, niin lähellä ollaan. Televisiostakin tuli jonkun aikaa sitten jokin dokumentti asiaan liittyen.

Futista en ole viitsinyt pariin vuoteen Tampereella käydä katsomassa paikan päällä, juuri tämän katsomoväkivallan takia, ainakin mediasta olen semmoisen käsityksen saanut että paikallisen futisjoukkueen matseissa nujakoidaan lähes peleittäin.

Hakametsä on kyllä ollut onneksi suhteellisen rauhallinen ainakin vielä.

Käypä joskus tsekkaamassa sitä futista. Eniten kahinoita suomessa tulee edelleen lätkämatseissa jurrissa. Ne jutut ei vaan myy iltapäivälehtiä, jos Seppo ja Teppo nekkailee jurrissa mustamakkara suussa jäähallilla. Mutta jos jollain tavalla voidaan liittää Jokeri-, Pelicans-, Klubi- tai FC- Lahden kannattajat tapahtumiin, levikki kasvaa. Se on vaan taivaan tosi. Hyvä esimerkki oli juurikin liigakarsinta, vaikka mukana oli pahamaineinen Vaasan Sport. Viimeisen matsin jälkeiset taistelut nimettiin lehdissä sympaattisesti "kauden päätöstansseiksi." Jos paikalla olisi ollut edellä mainittujen seurojen kannattajia, puhe olisi huliganismista...

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Katsomoväkivalta
« Vastaus #13 : Toukokuu 31, 2009, 22:54:12 »
Sinällään mielenkiintoinen ja tärkeä aiheen avaus, mutta ihmetyttää hiukan avaamisajankohta. Tuolloin SM-liigan karsinnat olivat juuri päättyneet ja kolmas finaali pelattu.

Oletan, että kyseisen otsikon avaamisen aiheutti liigakarsintojen tapahtumat. Yhteenotto Vaasan Sportin ja Porin Ässien kannattajien välillä ei ollut mikään suuremman luokan yllätys. Hiukan jopa yllätyin, kuinka vähällä tuolla selvittiin. Jo ennen varsinaisten pelien alkua veikkailin, että kärhämään tulee. Kun Juhani Tamminen vielä heitti reippaasti vettä kiukaalle, niin odotin vain koska soppa kiehuu yli. Tamihan oli varsin onnistuneesti kyennyt luomaan mielikuvan, että Sportin häviäminen karsinnoissa olisi huutava vääryys. En ole olisi lainkaan ihmetyllyt, jos kannattajat olisivat lähteneet oikomaan vääryyttä. Toisaalta tuskin porilaiset aivan hyvällä Tamin juttuja ovat kuunnelleet. Innokkaimmat kannattajat olisivat varmasti lähteneet näyttämään, että liigapaikka kuuluu Ässille. Kun vielä viimeinen peli taisi olla lauantaina ja tietää suomalaisen tavan käyttää alkoholia, niin ei ollut yhtään ihme, jos vähän sattui. Mun mielestä selvittiin yllättävän vähällä.

Jalkapalloa on tullut seurattua enemmän tai vähemmän jo 1980-luvun puolivälistä lähtien. Koko sen ajan on ollut puhetta katsomoväkivallasta. On melkoista soopaa tulla väittämään, ettei väkivalta kuulu jalkapallokulttuuriin. Suurin osa jalkapallon piirissä olevista ihmisistä käyttäytyy aivan asiallisesti, mutta valitettavan suuri osa myös keskittyy häiriköimiseen. Jalkapallon puolella on yritetty kitkeä tätä väkivaltaa. Jalkapallossa mun käsittääkseni otettiin käyttöön numeroidut paikat jokaiselle katsojalle, jotta pystytään kontrolloimaan katsojia helpommin. Tämä vaati seisomakatsomoiden korvaamista istumakatsomoilla. Tästä löytyy selvät merkit sekä Tammelan että Ratinan stadionien katsomoiden kehitystä tutkittaessa.

Tossa mainittiin erikseen neljä joukkuetta, joiden fanien tekemisiä muka paisutellaan erityisesti. On hyvä huomata, että nämä samaiset ryhmät tekevät varsin paljon töitä tuon julkisuuden eteen. On tehty kotisivuja ja lähetetty videoita YouTubeen. Miksi kaikki vaiva, jos tarkoituskaan ei ole saada julkisuutta?

On totta, että tappelemaan pääsee vieraspelissä millä tahansa liigapaikkakunnalla. Kerjääjiä kyllä riittää. Onneksi yleensä tilanteista selviää kiittämällä kohteliaasti ja toteamalla olevansa katsomassa jääkiekkoa. Pari esimerkkitapausta muistuu mieleen kaudelta 2007-2008. Joulun tienoilla oli vieraspelimatka Hartwall Areenalle. Kotijoukkueen tehtyä avausmaalin pienen osan Tappara-fanikatsomoa eteen tuli seisomaan lauma herrasmiehiä. Tilanne oli sinällään mielenkiintoista seurattavaa. Samaan aikaan kun nämä herrasmiehet hakeutuivat paikalleen seisomaan Tappara-fanien eteen, niin järjestysmiehiä alkoi kerääntyä katsomon yläosaan silmiin pistävän paljon. Muutama Tapparan kannattaja pyysi herrasmiehiä istuutumaan, jonka jälkeen nämä herrasmiehet kääntyivät aloittaakseen lyömisen. Tällä välin joukko järjestysmiehiä oli rynnännyt katsomon alaosaan ja taltuttivat nujakan heti alkuunsa. Näytti vähän siltä, ettei ollut ensimmäinen kerta kyseisessä hallissa. Tähän tullaan tietysti toteamaan, että ikävä yksittäistapaus. Näitä yksittäistapauksia sattuu vain hiukan liikaa. Toinen esimerkki löytyy samaisen kauden keväältä. Tappara pelasi kauden viimeisen pelinsä samaisessa jäähallissa. Poistuessamme hallilta takaisin busseille kiinnitin huomiota, että poliisit valvoivat reittiä todella tarkasti. Asia ei sinällään häirinnyt, mutta missään muualla en muista törmänneeni tilanteeseen, jossa olisi tarvittu vastaavia turvatoimia.