Tatuointia olen tässä jo pidemmän aikaa haaveillut, mutta ala-ikäisenä siihen tarvitsee huoltajien luvan.
Enkä ainakaan tähän päivään mennessä lupaa ole saanut.
Tapparan logo olisi kyllä taatusti hieno esimerkiksi selässä, joten sekin saattaa olla hyvin varteenotettava vaihtoehto sitten, kun tatuointia lähden ottamaan. (Hitto vaan jos joudun odottelemaan täysi-ikäiseksi asti.)
Tämä on ainakin hyvä asia, siis tämä lupajuttu.
Kuvitellaanpa aika 40 v eteenpäin kun lapsenlapsi kyselee mikä kumma kuvio mummin selässä on.
Jos ilmastonmuutos tästä yhtään etenee, ensin natiaiselle on selitettävä mitä on jää ennen kuin päästään edes jääkiekkoon.
Ja jääkiekkoahan kersa ei ymmärrä ollenkaan kun kaikkia kiinnostaa vain kriketti ja rygby.
Jos tatska on pakko ottaa, jokin kiinalainen kirjoitusmerkki saattaisi puolustaa paikkaansa:
sitä ei tarvitsisi ainakaan lapsenlapselle selittää.
Pakolaispolitiikka pitää huolen että suurin osa suomalaisista käyttää niitä silloin päivittäin.
Tappara-logoa huonompi vaihtoehto, siis noin selittämisenkin kannalta, olisi Ilves-logo:
"Otin tämän silloin kun Ilves pelasi vielä ylimmällä sarjatasolla..."
