Kirjoittaja Aihe: Tuukka Mäntylä  (Luettu 607283 kertaa)

Poissa briere48

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 216
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #330 : Lokakuu 05, 2009, 17:28:17 »
Minusta Morrisonille pitäisi antaa pitkä pelikielto, kun yritti puskea päällään Tuukan polven tohjoksi... ;) no joo, tärkeintä oli ettei Lukon kaverille käynyt huonosti
Olen täysin samaa mieltä! Siinähän ois Tuukalle voinut käydä vaikka kuinka huonosti. On myöskin aivan törkeä heittäytymään heittääkseen kiekon syvään, näistä pitäisi antaa vähintään 2-3peliä pelikieltoa, ei kahta sanaa!
Nimimerkki axe Jatkoaika.comin keskustelupalstalla:
"Tää Provoaika.comin keskustelu on kyllä niin ***** paskaa että sais sulkee koko ***** paskan ennen kuin siitä tulee ***** paskempi.

Terveisiä moderaattoreille. Tavataan taas kuukauden päästä."

Poissa le Magnifique

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 183
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #331 : Lokakuu 05, 2009, 17:38:08 »
Tuukka selvinnee kolmella ottelulla tästä omasta mielestäni törkeästä tempusta, josta olisi voinut seurata vakavakin loukkaantuminen. Päätöksestä on turha valittaa, sillä Suomessa viheltäneet NHL-tuomarit olivat tilanteen nähtyään sitä mieltä, että lätäkön toisella puolella rangaistus olisi 8-10 ottelua. He pitivät Mäntylän tapausta järkyttävänä. Näin ollen lievä parin-kolmen ottelun rangaistus olisikin yllättävän hyvä juttu, niin ei jouduta koko kautta pelaamaan ilman tärkeää pelaajaa. Toivottavasti Tuukka ottaa vihdoinkin opikseen, häntä tarvitaan kentällä.

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #332 : Lokakuu 05, 2009, 17:50:32 »
Suomessa viheltäneet NHL-tuomarit olivat tilanteen nähtyään sitä mieltä, että lätäkön toisella puolella rangaistus olisi 8-10 ottelua.

Aika älytöntä, jos tosiaan pitää paikkaansa. Melkein joka matsissa rapakon toisella puolella tulee selästä-/laitataklauksia, jotka jätetään viheltämättä, ihan vaan sen takia että änärissä on sellanen trendi, että kovat niitit kuuluu peliin. Ja siis kyllä omasta mielestä kovat taklaukset on hyvä asia, eikä kaikkia tarvitsekaan viheltää pois.
 
2 matsia huilia on kuitenkin ihan maksimi, mitä tästä keissistä voi antaa. En mää mitenkä puolustele tapausta, mutta ei se nyt niin pahan näköinen ole, kun sitä muutaman kerran pyörittelee ees ja taas. Mikäli Tuukalla ei olisi ollut alla tätä edellistä telomista, niin veikkaan ettei olisi tullut mitään sanktioita.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #333 : Lokakuu 05, 2009, 18:06:52 »
Tuukka selvinnee kolmella ottelulla tästä omasta mielestäni törkeästä tempusta, josta olisi voinut seurata vakavakin loukkaantuminen. Päätöksestä on turha valittaa, sillä Suomessa viheltäneet NHL-tuomarit olivat tilanteen nähtyään sitä mieltä, että lätäkön toisella puolella rangaistus olisi 8-10 ottelua. He pitivät Mäntylän tapausta järkyttävänä. Näin ollen lievä parin-kolmen ottelun rangaistus olisikin yllättävän hyvä juttu, niin ei jouduta koko kautta pelaamaan ilman tärkeää pelaajaa. Toivottavasti Tuukka ottaa vihdoinkin opikseen, häntä tarvitaan kentällä.

Pakko vielä todeta, että mikäli tämä pitää paikkaansa, niin on kyllä järkyttävää/koomista. Kuten le Magnifique tuossa edessa jo totesi, rapakon tuolla puolen jätetään 10 kertaa pahempia seinän takaa tulevia päähän osuvia niittejä viheltämättä juuri tuon kulttuurin takia. Niihin verrattuna tämä ei ollut mitään. Aika moista jeesustelua.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #334 : Lokakuu 05, 2009, 18:23:28 »
Tuon NHL-tuomarien mielipiteen voi varsin hyvin uskoa, koska siellähän juuri tällaiset pelaajien kunnioittamiseen liittyvät seikat kuuluvat kirjoittamattomiin sääntöihin, vaikka muutoin kaikenlaisia sikailuja silloin tällöin läpi sormien meneekin. Eihän tuollaiseen vaarattomaan tilanteeseen voi mennä samanlaisella riskillä kuin, mitä Tuukka teki, vaikka tuskin kukaan uskoo tavoitteena olleen tahallisen vahingoittamisen. Olisihan tuosta saatu varma isompi mylly päälle rapakon takana, kun kohteena oli vielä vastustajajoukkueen tähtipelaaja. Pitkäsen taklauksesta sen sijaan olisi todennäköisesti selvitty pelkillä highlights-hehkutuksilla ja jonkinlaisella tilanteen jälkeisellä otsaläpyttelyllä.

Veikataan, että Tuukalle tulee pari ottelua popcornin parissa, vaikka itse näen tämänkin vahinkona. Onhan Tuukan tilanteessa tekemä ratkaisu kuitenkin peliliikkeenä varsin kummallinen, koska mitään tarvetta Morrisonin pään vierestä luisteluun tuolla tavoin ei ole. Tuukka on lisäksi päässyt "taparikollisten" kirjoihin, joten siitä saataneen jotain ekstraa.

Poissa El Bastardo

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #335 : Lokakuu 05, 2009, 18:39:25 »
Aivan törkee temppu "tähtipakilta"! Aivan selkeetä himottelua. Ajaa aivan tahallaan ja kurottaa polveaan. Toistamiseen vahingoittamis yritys tältä männä vuosien suosikiltani. Tuukka PELIÄ!
Ilveksen mies kyläilemässä

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #336 : Lokakuu 05, 2009, 20:33:50 »
Voi herranen aika. Aika pieni tuntuu olevan ero kovan paluumuuttajan ja päättömän pommittajan välillä. Paljoa ei näköjään Mäntylän Tuukkaa täällä pari edellistä kirjoittajaa arvosta, tiedä sitten ovatko kys. kirjoittajat edes oikealla palstalla, sillä en ole ennen tuollaisiin Tappara-faneihin kyllä ennen törmännyt. Yhtä pidetyimmistä Tappara-pelaajista ollaan jo lokakuussa potkaisemassa pihalle yhden epäonnisen taklauksen ja toisen vieläkin epäonnisemman yhteentörmäyksen johdosta. Miettikää nyt hei oikeasti ennen kuin postaatte näitä käsittämättömiä kirjoituksianne! Uskokaa tai älkää, Mäntylä on ainakin omissa papereissani edelleen SM-liigan pakkien kärkitasoa ja etenkin Tapparan.
Aivan, pieni ero on paluumuuttajalla ja päättömällä pommittajalla. Morrisonin tapauksessa toiminta päätöntä, olihan siinä oma pelaaja vielä alempana. Nyt maine alkaa olla sellanen ettei voi taklata enään lainkaan ilman rangaistuksen pelkoa, tuomarien silmätikku. Mitä Tappara tekee pelikiellossa olevalla SM-liigan kärkipakilla, auttaa niin saamaristi kotisohvallaan joukkuetta.
Ja saatte palstaveljet vetää herneet nenään tai ei, aivan sama. Minua vaan suorastaan v*****aa kun hartaasti odotettu paluumuuttaja pelaa ylikierroksilla joukkueen ja oman etunsa vastaisesti.
Tasantarkkaan olen oikealla palstalla, tämän epävirallisen palstan virallisen joukkueen pelejä seuraan. Paikanpäältä tai netistä mahdollisuuksien mukaan. Tämä on ainoa jossa jäsenenä, jatkoaikaan joskus meinasin mutta sitten ei vaan kiinnostanu. Muita en o ajatellukkaan, hyvin harvoin edes luen.

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #337 : Lokakuu 05, 2009, 20:49:57 »

Älä nyt siihen synnytä! Ei filmannut Morrison ehkä korkeintaan hieman ylireagoi, mutta eipä Tuukan tempussakaan ole aihetta rangaistukseen.

Kun pääset yläasteelle, niin sinulle selviää biologian tunnilla, että miespuoliset henkilöt eivät synnytä.
Ja mistäs sen tiesi etukäteen oletko mies vai nainen vai molempia ? Naapuri ei sitä nyt aivan avaa, ainakaan minulle.

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #338 : Lokakuu 05, 2009, 20:54:39 »
Päätöksestä on turha valittaa, sillä Suomessa viheltäneet NHL-tuomarit olivat tilanteen nähtyään sitä mieltä, että lätäkön toisella puolella rangaistus olisi 8-10 ottelua. He pitivät Mäntylän tapausta järkyttävänä.
Jaa mää kuulin taas että NHL tuomarit olivat tykänneet että kiva kun joku pelaa tilanteet loppuun asti...

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #339 : Lokakuu 05, 2009, 21:01:28 »
Ikävä tapahtuma, mutta tälläkin keskustelupalstalla on jo syytä rauhoittua tämän tilanteen suhteen ettei ketju mene pelkäksi provosoinniksi ja juupas-eipäs väittelyksi.

Poissa Elovena

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 253
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #340 : Lokakuu 05, 2009, 22:03:55 »
Niin, vaikuttaa tulevan turhan kova kakku, kun päätös venyy. Sielä on selkeästi koko jury koolla. Harmi Tuukan jaTapparan kannalta, senkin vuoksi että saattaa vaikuttaa loppukauden pelityyliin Tuukan osalta. Mies kun taklaa, taklaa, täysillä ja jos se varomiseksi menee, ei sekään hääviä ole, kun ei meillä noita taklaajia juuri ole.

Poissa maikeri

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 38
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #341 : Lokakuu 06, 2009, 11:53:47 »
sillä Suomessa viheltäneet NHL-tuomarit olivat tilanteen nähtyään sitä mieltä, että lätäkön toisella puolella rangaistus olisi 8-10 ottelua. He pitivät Mäntylän tapausta järkyttävänä.

Saiskos muuten ihan mielenkiinnosta kysyä, mistä oot tän uutisen kaivanu? En löytäny isompien suomalaisten julkasujen nettisivuilta ainakaan, olis kiva lukee koko juttu.

Rafael

  • Vieras
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #342 : Lokakuu 06, 2009, 13:11:28 »
Hyvä Tuukka! Pitkästä aikaa sellaista sähköä ilmassa Tapparan suunnalla! Vastustajilla ja faneilla menee kupit nurin. Ja olen ihan varma, että tällaiset tunteita nostattavat tapahtumat yms. saavat pitkässä juoksussa aikaan Tapparan sisällä sellaista positiivista värinää ja joukkueen tiivistymistä. Täysillä vaan jatkossakin ja seuraavassa matsissa sitten muutama maali ja pari pätevää pommia.

Tuntuu täälläkin monella olevan käsittämättömän lyhyt muisti. Viime kaudellahan tunteet suuntaan ja toiseen suorastaan karttoivat Kirvesrintoja. Nyt kun oma kasvatti, yksi ikoneista vetää kaukalossa täysillä ja herättää tunteita niin jo päivitellään.

Täysillä eteenpäin!

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Tuukka Mäntylä
« Vastaus #344 : Lokakuu 06, 2009, 13:42:18 »

Muukkosen linja pitää. Ei loukkaantumista, silti penaltti! Voi vee mikä munaton mies.

Minkähän vuoksi oli pyydetty Tuukan oma kertomus tilanteesta, kun kuitenkin todetaan, että valehtelet! Pitikö Tuukan sanoa, että tahallani potkaisin, en vain osunut kunnolla? Vai mikä oli tarkoitus? Tuukka kuitenkin kiistää perustellen vahingoittamisen tai edes taklauksen??