Kirjoittaja Aihe: Jääkiekon MM-kisat 2009  (Luettu 31802 kertaa)

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #75 : Toukokuu 06, 2009, 21:48:14 »
Nyt jos USAkin voitetaan, niin Suomi on kyllä maailmanmestari! Paitsi että v-Venäjä tappio jäi kyllä vähän kavelemaan. 1-0 00:05...  :-\
Ei se kyllä Suomesta mestaria tee ei sit millään. Vastassa tulee kuitenkin oleen vielä aina vahva Venäjä jota ei kyllä hevillä taiteta. Karu totuus tulee olemaan se että niin kauan ku Nummelin jatkaa suomen yv:ssä ei suomi tee ku 1/6 ylivoimalla maalin. En ymmärrä mikä Jalosella on kun Nummelinia peluuttaa mitä hyötyä on pelaajasta joka hautoo kiekkoa itsellään ja tämän jälkeen vetää ensimmäistä pelaaja päin. Suomen yv on kyllä tällä taktiikalla muille hyvin helposti luettavissa se on joko Hyvönen tai Nummelin laukoo kaikkihan sen nyt näkee. No toivotaan että ees tänä vuonna pronssia saataisiin sekin olisi todella hienoa tällä joukkueella.

Ei mutta kuten sanottu, se on kuin mestaruus tällä sakilla.

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #76 : Toukokuu 06, 2009, 22:47:01 »
Jos Suomi ei saa apuja ja on siitä huolimatta neljän sakissa, lupaan olla kirjoittamatta palstalle puoleen vuoteen. ;D

Pidot jatkuu.

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #77 : Toukokuu 06, 2009, 23:11:41 »
Heikko turnaus heikolta joukkueelta. Vain Rinne, N.Kapanen ja Jaakola voivat olla tyytyväisiä itseensä. Valmennus ei tuonut mitään uutta eikä vanhaa Suomen peliin, Jalonen lähinnä puristeli huuliaan yhteen vaihtoaitiossa tai kuiskutteli jotain Dufvalle. Huonoja pelaajavalintoja!  ???
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 06, 2009, 23:16:59 kirjoittanut Globe »
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #78 : Toukokuu 06, 2009, 23:25:02 »
Huonoja pelaajavalintoja!  ???

Huonot pelaajavalinnat on aina helppo perustelu. Ihan kiva olisi kyllä kuulla myös keitä pelaajia olisit joukkueeseen tuonut. Lisäksi on syytä muistaa loukkaantumiset / kieltäytymiset ja rapakon takana olevien sarjojen käynnissä olevat pudotuspelit, jotka tuovat omat haasteensa pelaajavalinnoille.

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #79 : Toukokuu 07, 2009, 07:08:59 »
Kisoista toiseen Suomen pelaajat tekee vastustajan maalivahdeista kisojen tähtiä. Tuollasella laukasumäärällä, mitä USA-pelissäkin nähtiin, niin Ruåttalaiset tekee sen 8-10 maalia. Vancouveria odotellessa...
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #80 : Toukokuu 07, 2009, 08:33:17 »

Niinhän siinä sitten kävi! Harmittaa, kun pelasivat kuin pullotakapuoliset influenssalähteet! Mitähän niin ylistetty Miettinen ajatteli, kun pisti poikittaissyötön vastustajan lapaan vetopaikassa? Mitähän Hakki ja NKapanen ajattelivat, kun eivät yhtään syventäneet tilanteessa, vaan muna suorana ja samassa linjassa kaikki? Eikä edes Tami puuttunut tähän, vaikka kyllä muiden vastaaviin töppäyksiin riitti aikaa piirrellä. No, nythän oli kultapojat kyseessä.
Kyllähän Hakki ja Miettinen olivat täysin vapaamatkustajia, ja tehot tulivat vain ja ainoastaan NKapasen siivellä. Tätä kolmikkoa JJ ei tajunnut missään vaiheessa hajottaa, että tehoja olisi tullut lisää. Miksi Hyvöstä ei kokeiltu Miettisen paikalla?

Huonoja pelaajavalintoja!  ???

Huonot pelaajavalinnat on aina helppo perustelu. Ihan kiva olisi kyllä kuulla myös keitä pelaajia olisit joukkueeseen tuonut. Lisäksi on syytä muistaa loukkaantumiset / kieltäytymiset ja rapakon takana olevien sarjojen käynnissä olevat pudotuspelit, jotka tuovat omat haasteensa pelaajavalinnoille.

Totta! Ei tuo kisajoukkue ollut edes kolmosmaajoukkue. Siihen nähden hyvät kisat, kauneusvirheenä vain voittomaalitappio Valko-Venäjälle.

Karu totuus tulee olemaan se että niin kauan ku Nummelin jatkaa suomen yv:ssä ei suomi tee ku 1/6 ylivoimalla maalin. En ymmärrä mikä Jalosella on kun Nummelinia peluuttaa mitä hyötyä on pelaajasta joka hautoo kiekkoa itsellään ja tämän jälkeen vetää ensimmäistä pelaaja päin. Suomen yv on kyllä tällä taktiikalla muille hyvin helposti luettavissa se on joko Hyvönen tai Nummelin laukoo kaikkihan sen nyt näkee.

Ja vielä se, että Hyvönen pyörittää ylivoimaa, kun miehen vahvuus on kova kuti ja heikkous huono pää! Kuinka monta kertaa Hyvönen pisti kiekkoa jonnekin huonoon paikkaan, kun juuri oli saatu vastustaja ahdinkoon ja olisi tarvittu syöttömyllyä vastustajan uuvuttamiseksi ennen iskua? Monta! Ja en syytä tästä Hyvöstä, jonka silmistä ei todellakaan järjen valoa loista, mutta kaverilla on hyvä kuti. Sen sijaan Jalonen voi katsoa peiliin ja pohtia, kuka peluutti miehiä niinkin väärissä rooleissa!

No v_tuttaa, myönnettäköön!

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #81 : Toukokuu 07, 2009, 10:07:35 »
Huonoja pelaajavalintoja!  ???

Huonot pelaajavalinnat on aina helppo perustelu. Ihan kiva olisi kyllä kuulla myös keitä pelaajia olisit joukkueeseen tuonut. Lisäksi on syytä muistaa loukkaantumiset / kieltäytymiset ja rapakon takana olevien sarjojen käynnissä olevat pudotuspelit, jotka tuovat omat haasteensa pelaajavalinnoille.

Kaikista loukkaantumisista ja kieltäytymisistä huolimatta,mm. Niinimaa,Kerman,Vahalahti,Hytönen,Ruutu olivat aivan täysin turisteja. T.Aalto,T.Laine,M.Luoma,E.Somervuori,J.Makkonen,T.Koivisto. Siinä pelaajia,jotka olisin valinnut.
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #82 : Toukokuu 07, 2009, 11:07:17 »
Kaikista loukkaantumisista ja kieltäytymisistä huolimatta,mm. Niinimaa,Kerman,Vahalahti,Hytönen,Ruutu olivat aivan täysin turisteja. T.Aalto,T.Laine,M.Luoma,E.Somervuori,J.Makkonen,T.Koivisto. Siinä pelaajia,jotka olisin valinnut.

Kiitos vastauksesta.

Pelkistetysti voidaan kuitenkin sanoa että MM-kisatasolla marginaalipelaajia oltaisiin korvattu toisilla marginaalipelaajilla.

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #83 : Toukokuu 07, 2009, 11:11:41 »
Suomella oli hyvät pelaajavalinnat ja hyvä joukkue, joka töpeksi kaksi viimeistä matsia maalintekotaitoon ja kurittomuuteen. Lähes sata vetoa ja 5 tehtyä maalia ei selity minulle mitenkään hyvällä maalivahtipelillä tai millään muullakaan. Lisäksi noista sadasta vedosta n. 20-30 oli laadukkaita maalintekotilanteita. Eli mikään ei ole muuttunut, Suomi tarvitsee muihin ns. huippumaiihin verrattuna aina sen 3-4 kertaa enemmän maalintekotilanteita ja lähes virheettömän mv-pelin, jos aikoo finaaliin asti mennä. Paikkoja oli mutta mikään ei oikein onnistunut johtuen monestakin eri syystä.
Suurin pettymys allekirjoittaneelle on kuitenkin henkilökohtaisen finaalin uupuminen eli itselleni tärkein matsi on aina ollut Suomi-Ruotsi, joka jäi näkemättä ja kisat siksi valtaisa pettymys. Kaikki kaikkia vastaan vaan sarjamuodoksi ;)
Anssi Salmelan olisin myös halunnut nähdä huomattavasti suuremmassa roolissa, mutta niin varmaan moni Tapparalainen.

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #84 : Toukokuu 07, 2009, 12:07:50 »
Oliko se tappio sittenkään kovin suuri ihme. Tässä muutamien USA:n pelaajien tehot NHL:stä viime kaudelta:

Puolustajat:

Ryan Suter, Nashville 82 7+38=45
Ron Hainsey, Atlanta, 81 6+33=39
John-Michael Liles 75 12+27=39
Matt Niskanen 80 6+29=35
Keith Ballard 82 6+28=34

Hyökkääjät:

Jason Blake, Toronto, 78 25+38=63
Joe Pavelski, San Jose 80 25+34=59
Dustin Brown, Los Angeles, 80 24+29=53
David Backes, St. Louis 82 31+23=54
Drew Stafford, Buffalo 79 20+25=45
Patrick O'Sullivan, Edmonton 81 16+27=43
T.J. Oshie, St. Louis 57 14+25=39
Kyle Okposo, NY Islanders 65 18+21=39
Nick Foligno, Ottawa 81 17+15=32
Ryan Shannon, Ottawa 35 8+12=20

Leijonien tehokkain NHL-mies Antti Miettinen keräsi vähemmän pisteitä kuin kuusi jenkkiä, joista yksi on pakki. Suomella oli about yksi ketju eikä yhtään pakkia, joka oli tehojen puolesta edes lähellä samaa tasoa kuin amerikkalaisten kolme ekaa kentällistä. Sitten ihmetellään, kun immoset, pihlmanit, hyvöset, hytöset, jaakolat, niinimaat, koistiset ja salmelat eivät voitakaan.

Jos Suomi saisi joskus MM-kisoihin tuon verran kovan tason NHL-miehiä kuin amerikkalaisilla oli nyt, niin täällä puhuttaisiin kaikkien aikojen MM-joukkueesta.

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #85 : Toukokuu 07, 2009, 12:43:29 »
Kaikista loukkaantumisista ja kieltäytymisistä huolimatta,mm. Niinimaa,Kerman,Vahalahti,Hytönen,Ruutu olivat aivan täysin turisteja. T.Aalto,T.Laine,M.Luoma,E.Somervuori,J.Makkonen,T.Koivisto. Siinä pelaajia,jotka olisin valinnut.

Kiitos vastauksesta.

Pelkistetysti voidaan kuitenkin sanoa että MM-kisatasolla marginaalipelaajia oltaisiin korvattu toisilla marginaalipelaajilla.

Aivan näin. Pelaajavalinnoissa ei mielestäni ole hirveästi mussutettavaa, kun niin iso läjä pelaajia joko kieltäytyi tai oli loukkaantuneena. Luoma, Makkonen, Koivisto, T. Laine ? Ei nuo ole yhtään sen parempia pelaajia kuin nytkään mukana olleet. Moni on myös valittanut esim. pakistosta, mutta mielestäni sehän oli MM-tasolle varsin hyvä, vaikka virheitä sattuikin ja Nummelin oli aika pimennossa. Ja mitä näihin hehkutuksiin muiden jengien paremmuudesta tulee.....niin eikös me voitettu isoista maista Tsekki ja Kanada, ja USA:takin vastaan ilman törppöilyä ja paremmalla viimeistelytaidolla olisi viety kun litran mittaa ?? Ainoat asiat, missä noita maita vastaan ollaan enempi perässä on erikoistilanteet sekä maalintekotaito(henk. koht taito). Nuohan toki ratkaisevatkin sitten todella paljon. Mutta ei esim. tuo USA:n joukkue nyt NIIIIIN ihmeellinen ollut. Suomihan dominoi peliä siihen asti kunnes Ruutu ajatteli antaa jenkeille mahdollisuuden, minkä sitten käyttivät. Sen jälkeen Suomen peli meni sekaisin ja se oli game over. Pienistä asioista kiinni. Myöskin esim. Kanadaa vastaan tilanne olisi voinut olla ekan erän jälkeen jo 5-1, jos meillä tosiaan olisi yhtään enempi laitureita jotka osaisivat sihdata muualle kuin rintapanssariin tai päätypleksiin.

Jos, jos, jos, jos, jos. Parempi voitti, ja meni jatkoon, turha jossitella liikaa. Mutta se ainainen valitus että "meillä oli paskat pelaajat, miksi xxx tai yyy ei valittu, me ei osata sitä, kattokaa noiden miehistöä jne jne jne" rupeaa olemaan jo Tamin sanoin "old stuff". Ennen turnausta ja sen aikanakin ennen Tsekki, Kanada ja USA pelejä keskustelupalstat täyttyivät itkuista kuinka ylivoimainen vastustaja vie Suomea kun litran mittaa. Nyt kuitenkin jokaista peliä hallittiin ja luotiin selvästi enemmän maalintekopaikkoja. Nyt tietysti nämä samat pessimistit nostavat lippua salkoon kun USA:lta tuli todella kovin nokkiin ja oltiin ""ihan sysipaskoja"". Ja..."kuiteski ois ryssät tullu vastaan ja ne on niin ylivoimasii ja ei mahiksii". Venäjä hädintuskin voitti V-Venäjän, eikä muutenkaan mielestäni ole kovinkaan vakuuttavasti pelannut. Joskus olisi hauska kuulla, että edes jossain asiassa Suomi olisi hyvä, tasavertainen, tai jopa (OMG) parempi kuin vastustaja ikuisen itkemisen ja paskuuden päivittelyn sijaan. Mitaliin oli täysin realistiset saumat 2.-luokan miehistöllä, vaikka se monta pessimistä ja NHL/KHL- gloooryhuntteria niin harmittaakin.

Poissa Erkki

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #86 : Toukokuu 07, 2009, 13:16:25 »
valmentajia on turha ruveta sen enempää syytteleen joukkue pelasi tasoonsa nähden erittäin hyvin,jenkkejäkin vietiin ku pässiä narussa siihen mustaan neljään minuuttiin asti sitten peli sekosi.. kyllä jalonen sai ihmeen paljon tästä joukkueesta irti jos sitten vastaavasti miettii millasta peliä jenkit pelasi vaikka tosiaan joukkue oli pullollaan eliittiin kuuluvia pelimiehiä..

Poissa briere48

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 216
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #87 : Toukokuu 07, 2009, 16:33:21 »
Oliko se tappio sittenkään kovin suuri ihme. Tässä muutamien USA:n pelaajien tehot NHL:stä viime kaudelta:

Puolustajat:

Ryan Suter, Nashville 82 7+38=45
Ron Hainsey, Atlanta, 81 6+33=39
John-Michael Liles 75 12+27=39
Matt Niskanen 80 6+29=35
Keith Ballard 82 6+28=34

Hyökkääjät:

Jason Blake, Toronto, 78 25+38=63
Joe Pavelski, San Jose 80 25+34=59
Dustin Brown, Los Angeles, 80 24+29=53
David Backes, St. Louis 82 31+23=54
Drew Stafford, Buffalo 79 20+25=45
Patrick O'Sullivan, Edmonton 81 16+27=43
T.J. Oshie, St. Louis 57 14+25=39
Kyle Okposo, NY Islanders 65 18+21=39
Nick Foligno, Ottawa 81 17+15=32
Ryan Shannon, Ottawa 35 8+12=20

Leijonien tehokkain NHL-mies Antti Miettinen keräsi vähemmän pisteitä kuin kuusi jenkkiä, joista yksi on pakki. Suomella oli about yksi ketju eikä yhtään pakkia, joka oli tehojen puolesta edes lähellä samaa tasoa kuin amerikkalaisten kolme ekaa kentällistä. Sitten ihmetellään, kun immoset, pihlmanit, hyvöset, hytöset, jaakolat, niinimaat, koistiset ja salmelat eivät voitakaan.

Jos Suomi saisi joskus MM-kisoihin tuon verran kovan tason NHL-miehiä kuin amerikkalaisilla oli nyt, niin täällä puhuttaisiin kaikkien aikojen MM-joukkueesta.


Lähes aina Suomella on ollut heikompi joukkue kuin Venäjällä, Kanadalla ja USAlla. Kuten monesti on nähty, ei yksilöillä pelejä voiteta. Tuon taakse ei kannata mennä sen enempää kuin huonojen pelaajavalintojen. Eikä noita NHL:ssä nakutettuja pisteitä kannatta tuijottaa kuin Raamattua, sillä ei tasapainoista joukkuetta tehdä pelkillä 1.kentän jampoilla ja eritoten Jenkeille on aivan eri asia pelata isossa laatikossa kuin pienessä.
Onhan se vaikea myöntää, mutta parin vuoden kuluttua näitä tappioita ei enään voida perustella tuomareilla tai pelaajavalinnoilla, sillä juurikin Yhdysvallat tulevat porskuttamaan Suomen ohi. Siinä missä Suomella on Saku Koivu ja Selänne, on USAlla Phil Kessel ja Zach Parise.
Nimimerkki axe Jatkoaika.comin keskustelupalstalla:
"Tää Provoaika.comin keskustelu on kyllä niin ***** paskaa että sais sulkee koko ***** paskan ennen kuin siitä tulee ***** paskempi.

Terveisiä moderaattoreille. Tavataan taas kuukauden päästä."

Poissa Tsingis-Khan

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
  • JEJE
    • Profiili
ohhohohoo

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM-kisat 2009
« Vastaus #89 : Toukokuu 07, 2009, 17:47:46 »
valmentajia on turha ruveta sen enempää syytteleen joukkue pelasi tasoonsa nähden erittäin hyvin,jenkkejäkin vietiin ku pässiä narussa siihen mustaan neljään minuuttiin asti sitten peli sekosi.

Jenkit saivat kovilla otteillaan sekoitettua Suomen pelin.
Ihmetyttää miksi se onnistui niin helposti?
Tällaisissa otteluissa ei paljon maaleja tehdä ja on vaikea nousta tappioasemasta kun peli on mennyt sekaisin.