Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

[Kolme Seppää]

Markkinoinnin parissa toivottavasti Tapparassa painivat ihan muut ihmiset kuin Mikki. Muuten toimistolla on jotain pahasti sekaisin. Asioita on tehty väärin, mutta tällä hetkellä ei muuta ole tehtävissä kuin hakea pelaajamuutoksia. Esimerkiksi Strömbergistä eroon pääseminen vaikkapa huhuketjussa esitetyn Luttisen kustannuksella olisi jo lähes lottovoitto. Pakistoon kannattaisi kokeilla vaikka Lukosta vapautunutta Jussi Pernaata. Kelpo pelimies nykyiseen alisuorittavaan pakistoomme. Ryhtiliikkeen pitää nyt lähteä pelaajistosta, jossa liian moni iso nimi alisuorittaa.

Ryhtiliikkeen lähtöpisteestä ollaan yhtä mieltä.

Pelaajavaihdoista totean, että Luttisen palkka on kuitenkin varmasti ainakin tuplasti sen, mitä Strömbergille pulitetaan. Tämä siis kuulostaa aika utopistiselta ja toisaalta sisältää hyvin suuren riskin. Joku Strömberg-Ossi Saarinen -vaihto päikseen voisi olla realistisempi, mutta sekään ei toisi kummallekaan osapuolelle merkittävää lisäarvoa. En usko myöskään Jussi Pernaan tuovan mitään sellaista joukkueeseen, jota nykymiehistöllä ei jo olisi.

Jos vaihtokaupoille lähdetään ja halutaan tällä todellista vaikutusta, on ulospäin lähdettävä joku kovapalkkaisemmista kavereista.

[mara-jara]

Jos siellä istutaan paska suussa, niin kavereita tuskin kiinnostaa siellä lätkää pelata.
 Häh eiköhän toi ole ammatin valinta kysymys ja kyllä faneillakin on oikeus saada rahoilleen vastinetta

[IlvesMan]

Minä unohtaisin nyt kaikki pelaajavaihdokset ja -hankinnat tyystin! Ei sillä ole mitään vaikutusta kokonaisuuteen jos me vaihdetaan joku Strömberg Grünniin tai edes Luttiseen tai hankitaan Junnila joukkueeseen. Jumalauta nyt on saatava ensin tuosta joukkueesta enemmän irti! Olemme varmaan kaikki samaa mieltä siitä että tuo porukka alisuorittaa ja pahasti. Jos valmentaja ei saa joukkuetta pelaamaan edes omalla tasollaan niin kenkää vaan sanon minä! Olkoon kolmas valmentaja pienen ajan sisään, mutta tällaista sukeltamista ei voida enää katsella. Sitten vaikka Juhani Tamminen ravaamaan edes taas ja huutamaan penkintaakse että meidän vässykät alkaa pelaamaan.

[jupetappara]

Tapparassa kaivataan Leimua; http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=10802

[IsotKirvekset]

Näihin, Tapparan herättely kommentteihin voisi melkein sanoa sen, että se herättely lähtee meistä faneista.

Jos siellä istutaan paska suussa, niin kavereita tuskin kiinnostaa siellä lätkää pelata.

Tämä on kyllä täysin potaskaa. Homma on niin päinvastoin kuin vain voi olla. Kentällä pitää ensin tapahtua jotakin "ammattilaisten" toimesta.

[IsotKirvekset]

Sitten vaikka Juhani Tamminen ravaamaan edes taas ja huutamaan penkintaakse että meidän vässykät alkaa pelaamaan.

+1

Olisihan sekin edes jotain katsottavaa, kun Tami meuhkaisi vaihtoaitiossa.

[IlvesMan]

Näihin, Tapparan herättely kommentteihin voisi melkein sanoa sen, että se herättely lähtee meistä faneista.

Jos siellä istutaan paska suussa, niin kavereita tuskin kiinnostaa siellä lätkää pelata.

Tämä on kyllä täysin potaskaa. Homma on niin päinvastoin kuin vain voi olla. Kentällä pitää ensin tapahtua jotakin "ammattilaisten" toimesta.

Tämä on vähän kaksi piippuinen kamelin kyttyrä.

Olet aivan oikeassa, että sen pitää olla pelaajat jotka sytyttävät itsensä pelaamaan ja taistelemaan joka ilta. Fanien kannatus toisinsanoen ansaitaan omalla tekemisellä. Asian ei kuitenkaan olisi pakko olla näin ja tällainen on minusta oikein kunnon gloryhuntter kannattamista, että huudetaan ja kannatetaan vain silloin kun joukkue pelaa hyvin ja pärjää. Sitten jos joukkueella on esim. tappioputki alla ja mikään ei meinaa onnistua ja puristetaan mailaa niin ollaan hiljaa pelin alusta asti ja odotetaan että saako joukkue mitään aikaan sen sijaan että huudettaisiin alusta asti koittaen sytyttää joukkue ja auttaa sitä.

[juti fan]

Joo surkeimpia aikoja eletään mitä muistan oman Tapparaa seuraamiseni aikana. Muutamat asiat pistää silmään ainakin mulla.
2000-luvun alussa meille luotiin strategia jolla toimitaan. Tapparasta tuli osakeyhtiö, otettiin nuori valmentaja, ja palkattiin kehäraakkien sijasta nuoria lupaavia pelaajia. Joukkue oli nousukuntoinen aina vuoteen 2003 asti. Edelläkävijä monessa suhteessa.
Sen jälkeen valmentajat vaihteli, ja tietenkin pelaajamateriaali eli, mutta ihan kärjen sijasta Tappara kykeni taistelemaan paikasta 4 joukkoon. 2008 tuli pronssia.
Tämän jälkeen ja jo tämän aikanakin monet joukkueet alkoivat satsata omiin rostereihinsa ja kehittää toimintaansa. Jyp,Kalpa, HPK,Blues ja viimeisimmin Ässät nousivat pysyvästi Tapparan edelle.
Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä? Kovasti suunnitellaan uutta hallia ja euroopan liigaa, mutta samalla unohdetaan tämän kauden joukkue. Käytännössä kaikki joukkueet vahvistuu koko ajan ja ainut mistä Tappara tiedottaa on loukkaantumiset. Toimitusjohtaja ei sano mitään, hallituksen puheenjohtaja ei ole missään vaiheessa sanonut mistään mitään julkisesti. Mikä on suunnitelma ja visio? Kasataanko vaan joka vuosi joukkue ja toivotaan että pärjätään? Vai pitäisikö olla parempi suunnitelma? JA pitäisikö sellasesta suunnitelmasta ehkä kertoa myös kannattajille? Jotka ostaa liput.
Joukkue on julkisuudessa niin hajuton,väritön ja mauton kuin vaan voi olla mahdollista. Tapparalla pitäisi olla henkilö joka vastaa markkinoinnista ? voisi vaikka puffata pelaajista juttuja lehtiin, tv:n ym. Näinhän tämä homma toimii. Se pitää Tapparan esillä vaikka kaikki Tapparan tunteekin, silti se markkinointi on myös näkyvyyttä ei pelkästään ottelulipputarjouksia. On vähän säälittävää nähdä kun joukkue on pahimmassa alennustilassaan aikoihin, ottelulippuja yritetään tuputtaa ties millä poppakonsteilla.....virhe on jo tehty ja sitä ei noin pysty korvaamaan. Valitettavasti.
Hyvää tässä on se, että perusrunko joukkueessa on edelleen ok. Oikea strategia seurajohdossa ja valmennuksessa ja kärkipelaajien hankinnassa voi kohtuullisen nopeastikin alkaa kääntää kelkkaa kuten Turussa nähtiin (ja nyt taas päinvastoin) mutta kovin hiljaa ollaan siellä toimistolla....

[Battleaxe]

Yllä oleva teksti on kuin omasta "kynästä", jos osaisin kirjoittaa ajatukset noin hyvin ruudulle. Kiitos!

[67]

Joo surkeimpia aikoja eletään mitä muistan oman Tapparaa seuraamiseni aikana. 

Hyvää tekstiä kaikinpuolin. Kyllähän tämä rämpinen alkaa vetää vertoja 90-luvun alun meiningille. Silloin tosin tehtiin/yritettiin myös jotain kelkan kääntämiseksi. Tätä menoa ennustukseni kahden tamperelaisjoukkueen peräkkäisistä liigakarsinnoista toteutuu. Sekö sitten lienee tarkoitus? Maastahan se joskus suurena ollutkin ponnistaa, vai miten se menee? Hieno halli tulossa tampereelle, mikä jääkin ilmeisesti Ilveksen kotihalliksi, Tapparalle riittää hakametsän kiekkopyhätön harjoitushalli paikallisvastustaja Lekiä vastaan.

[Ljpp]

Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?

2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.

Tactics: Means by which a strategy is carried out

[polvitaklaaja]

Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?

2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.

Tactics: Means by which a strategy is carried out

Nää on muuten aika jänniä juttuja, kyllä Tapparan resursseilla järkevintä olisi tehdä strategia valmennuksen sopimuskaudelle ja pitäytyä siihen ja taas pitkän ajan toimintasuunnitelmaa (se kuuluisa 10-vuotissuunnitelma) on vähän utopiaa. Jos kerran valmennuskin vaihtuu tälaisella vauhdilla niin ei sellainen toimi ikinä. Jos runko sekä valmennus saadaan sitoutettua suhteelisella varmuudella määritetyksi ajaksi, niin silloin selkeä strategian suunnittelu ja siinä pitäytyminen on järkevää jolloinka strategian mukaista taktiikkaa voidaan toteuttaa.

Useammalla kaudella 2000-luvulla kuitenkin strategia ja taktiikat (onko edes sellaista ollut viime vuosina?) ovat niin epämääräisiä että kukaan ei oikein tiedä mikä on homman nimi. Näyttää siltä, että mennään tunteella ja tämä sitten aiheuttaa näitä älyttömän suuria heittelyjä niin sijoituksessa kuin pelaamisessa kentällä.

Nyt punnitaankin Hirvosen ja organisaation taitoa saada tuo porukka ensinnäkin pelaamaan ja ennen kaikkea sitoutumaan siihen tapaan hakata pientä mustaa joka toimii ja tuottaa tuloksia. Mä ainakin aikuisten oikeasti haluan, että enää ei unohdeltaisi näitä aina mainittuja PIENIÄ asioita...

[juti fan]

Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?

2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.

Tactics: Means by which a strategy is carried out

Joo en tosiaan puhu Rautakorven ajan pelitaktiikasta, se ei ole tässä se olennainen osa, vaan se millanen on seuran strategia (yritysmaailman termi) miten aiotaan pärjätä suhteessa muihin liigaseuroihin ja sehän se on mikä nyt huolettaa.

[4_TRA]

Onko Tapparan strategiat jäänyt päivittämättä ja nyt ajelehditaan. Ehkä toteutuessaan monitoimihalli tuo pakolla muutoksen tai sitten liigakarsinnat.
Ensimmäiseksi Tapparassa pitää saada valmentajakuviot rauhoitettua ja pitkäjänteisemmäksi. Mieluummin kolme vuotta samalla päävälmentajalla kuin nykyinen vuodessa kolme eri päävalmentajaa. Tämä ei onnistu kuin satsaamalla valmentajaan enemmän, panostaa ehdokkaiden arviointiin sekä myöskin varautua isompaan hintalappuun.

[Z-16]

Aivan sama mitä kaukalossa tapahtuu ja muut joukkueet vahvistuu niin Leinosen kommentti heikoista esityksistä on, kyllä meillä ihan kilpailukykyinen joukkue on.

Niinku olen useaan otteeseen jo maininnut että Mikki sais häipyä, tai sitten pitäis hommata vaikka urheilutoimenjohtaja (Jutila??) katsomaan ketkä pelaajat joukkueeseen halutaan. Ei ehkä tulis näitä Virpiöitä ja Vilkmaneja sun muita jamppoja. Nuo nolla+nolla tilaston pystyy tekeen oma junnukin. Nythän meille on tullut ukkoja ikkunoista ja ovista joita ei pystytä roolittaan kunnolla, taitaa ainoa olla Topo jonka rooli on joukkueessa se mitä mies osaa, ja mitä seura miehessä haki. Juuri nämä sekatyömies Virpiöt, Vilkmanit, Antoset... pitäis olla enintään paikkaamassa loukkaantumisia, kertokaa minkä roolin pelaajaa seura haki kun teki sopparin yllä oleville? Ja oliko sen roolin pelaajie jo enemmän kuin tarpeeksi. Kun katsoo duunareiden +- tilastoja joka on tärkein tilasto, niin pahasti on jokunen pakkasella. ns ykkösketju saa puhtaat paperit jossa on yksi takuri, duunarisentteri ja voimalaituri. Joukkueen kasaaminen mennyt pahasti penkin alle. Pelaajia joita vois kaupitella, Strömberg, Vilkman, Antonen, Pekkala, Koskela, Lähde ja Guolla. Tilalle peliä tekevä ehjä sentteri, maalin tekijä ja neloseen pari voimalaituria.