Ja eiköhän Jorilla ole sopimuksessaan NHL-pykälä jolla lähetään välittömästi rapakon taakse kun soitto tulee.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ymmärtääkseni tuon NHL:n ja IIHF:n välisen sopimuksen puuttumattomuus on aiheuttanut myös sen, että eurooppalaisten pelaajien sopimusten NHL-pykälillä ei ole mitään arvoa. Ne siis mielestäni liittyvät myös tuohon kansainvälisen sopimuksen piiriin. Korvuksia Tappara ei saa, mutta Tapparan ei ole pakko Joria tuonne myös päästää, jos siirtokuluista ei päästä yhteisymmärrykseen. Mallun tilannehan oli erilainen viime vuonna, koska hänellä ei ollut sopimusta tänne.
Tappara ei missään nimessä saa päästää Joria St-Louis´hin, jos korvausta ei tule. Ja NHL:n yhteinen sopimushan oli, että he eivät osta sopimuksen alaisia pelaajia Euroopasta.
Eli mielestäni on kaksi vaihtoehtoa:
A) Tappara päästää hyvin arvokkaan eurooppalaisen hyökkääjän pois ilmaiseksi
B) NHL ja IIHF pääsevät sopimukseen maaliskuussa ja koko siirtorulianssi tuolla välillä palaa ennalleen, jolloin Jori voi lähteä muitta mutkitta
Vaihtoehto C vesittyy siinä, että St.Louis ei Joria sinne osta.
Olen kuitenkin varma, että Mikki ja Keklu osaavat yhteisymmärryksessä tehdä pelaajaa ja molempia seuroja hyödyttävän ratkaisun.