Uusi monitoimihalli?

[Tapparan näköinen mies]

Vapaa-ajallahan sitä jääkiekko-otteluita yleensä käydään katselemassa, ja se on viihdettä. Tai ainakin sitä toivotaan peliin lähtiessä, että ottelu osoittautuisi viihdyttäväksi.

Joten ahkeruudella tai laiskuudella ei ole mitään tekemistä koko jutun kanssa. Peleissä käydään tasan niin usein tai harvoin kun huvittaa, eikä siihen pitäisi kellään olla mitään nokan koputtamista. Tai no, jos pelien takia laiminlyö tärkeämpiä velvollisuuksiaan, niin ehkä sitten on hyvä vähentää.

[Janne76]

”Rahoitus ei ole ongelma” – Edes Ilveksen putoaminen ei kaataisi Keskusareenan taloutta

Edes Ilveksen putoaminen liigasta ei kaataisi Keskusareenan taloutta.

Keskusareenan kauan takunnut rahoitus saadaan kasaan, kunhan Korkein hallinto-oikeus saa ratkaistua hankkeesta tehdyt kunnallisvalitukset.

Hallihankkeen vetäjä Rikard Bjurström ei ole enää huolissaan siitä, etteikö tarvittavia rahoittajia löytyisi.

– Kun valituksista saadaan päätös, voimme tehdä töille aikataulutuksen ja silloin rahoituksessakin palikat loksahtavat kohdalleen. Rahoitus ei ole ongelma.

Bjurströmin mukaan suunnittelutöitä on tehty tosissaan sen jälkeen, kun hallialueen asemakaavasta tehdyt valitukset hylättiin syksyllä.

Aikataulun kannalta oleellista on se, että hallin rakentajat pääsevät toimittamaan työsuunnitelmat ja aikataulut, jotta muun muassa tarvittavat kiskojärjestelyt ehditään tehdä. Aikaisintaan kansitöihin päästään vuoden kuluttua keväällä.

Kaupunkilehti Tamperelainen uutisoi syyskuun puolivälissä, että hallihankkeessa on otettu aikalisä. Syynä olivat rahoittajia varten tehdyt lisäselvitykset sijoituksen tuoton osoittamiseksi. Bjurströmin mukaan lisälaskelmat auttoivat neuvotteluissa.

– Nimiä ei ole paperissa, mutta ei niitä laitetakaan, ennen kuin loput palaset saadaan loksahtamaan paikalleen. En ole huolissani.

Vaikka Keskusareenaa on tituleerattu monitoimihalliksi, on kahden tamperelaisen liigajoukkueen pelaamista hallissa pidetty taloudellisesti välttämättömänä. Hallihankkeen vetäjä kertoo nyt, että myös yhden liigajoukkueen vaihtoehdosta on tehty laskelmia.

– Totta kai on kaukainen mahdollisuus, että hallissa pelaisi vain yksi liigaseura. Sekin on otettu huomioon. Tyhjä tila pystytään täyttämään jollakin muulla.

Hallimiehen mukaan suurimmat epävarmuustekijät liittyvät nyt äkillisiin korkokannan heilahteluihin tai inflaation laukkaamiseen. Kumpaakaan ei ole näköpiirissä.

Vajaa puolet 124 miljoonan euron hallista ja kannesta rahoitetaan lainarahalla.

Valtiolta on saatu periaatteellinen lupaus neljästä miljoonasta eurosta. Kaupunki osallistuu kannen kustannuksiin 22,7 miljoonalla. Aitioiden myynnistä on kasassa 11 miljoonaa.

KHO:ssa käsittelyssä olevat kunnallisvalitukset koskevat kaupungin päätöksentekoa ja sen osuutta hankkeessa.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/219751-%E2%80%9Drahoitus-ei-ole-ongelma%E2%80%9D-%E2%80%93-edes-ilveksen-putoaminen-ei-kaataisi-keskusareenan-talo

Vähän uutta tietoa taas projektista. Kyllä se halli vielä tulee!

[grassinen]

Itellä ollut just pelko persiissä, että jos Ilves katoo tästä hetkeks ottaan vauhtia mestiksestä (mikä ois sille aivan täysin oikee paikka tällä hetkellä), et uutta hallia ei saatais jos vaan Tappara pelaa liigatasolla, mutta hyvä jos noin on puhuttu ettei Ilveksen katoaminen liigakartalta vaikuttais asiaan juurikaan. Kyllähän toisaalta Tampereen kokosessa paikassa pitäis jo kunnon nykytason jäähalli ollakin, Turussa joka on pienempi kaupunki ja yks joukkue on ollut jo pitkään ns. uus ja iso halli. Ja Hartwall Areena sit erikseen, sielä sitä rahaa nyt vasta onkin.

Toivottavasti tosiaan Tampereellakin päästäis puheista tekoihin, pääsis mahdollisimman pian tässä ennen 2020 nauttiin Tapparan mestaruuksista uudessa hallissa johon mahtuu yli 10k ihmistä

[soosi]

Itellä ollut just pelko persiissä, että jos Ilves katoo tästä hetkeks ottaan vauhtia mestiksestä (mikä ois sille aivan täysin oikee paikka tällä hetkellä), et uutta hallia ei saatais jos vaan Tappara pelaa liigatasolla, mutta hyvä jos noin on puhuttu ettei Ilveksen katoaminen liigakartalta vaikuttais asiaan juurikaan. Kyllähän toisaalta Tampereen kokosessa paikassa pitäis jo kunnon nykytason jäähalli ollakin, Turussa joka on pienempi kaupunki ja yks joukkue on ollut jo pitkään ns. uus ja iso halli. Ja Hartwall Areena sit erikseen, sielä sitä rahaa nyt vasta onkin.
Toivottavasti tosiaan Tampereellakin päästäis puheista tekoihin, pääsis mahdollisimman pian tässä ennen 2020 nauttiin Tapparan mestaruuksista uudessa hallissa johon mahtuu yli 10k ihmistä

Eikös tässä suunnitellussa ole Hakametsä 1 aiottu muuttaa sisäpalloiluhalliksi eli sieltä loppuu jääkiekko? Missä mestis-ilves sitten pelaisi? Lempäälässä vai tezomalla? Tuskin niin paljoa nöyryytetään lisää. Eli pelaa sarjatasosta riippumatta monitoimihallissa halvemmilla lipuilla ja pienemmällä katsojamäärällä. Mitä tekee Koovee? Haka2 vai monitoimihalli?

[Miksa]

Niin kivaa kun se taas oli nähdä ,että taannoisessa Hpk pelissä oli tupa lähes täynnä, niin kyllä kovasti alko kaipaan sitä uutta hallia. Vähänkin jotain ylimääräistä ohjelmaa käytävillä, niin kulku hallissa lähes mahdotonta. Kyllä kävi pikkusia oikein välillä sääliks siinä rynnimisessä. Kaikilla aikuisilla ei vaan oo sellasta pelisilmää tollasessa ruuhkassa, vaan heti minä tästä ja nyt meiningillä mennään, pois alta risut ja männynkävyt.

Uutta hallia prkl.

[Gemini]

Samaa mieltä Miksan kanssa. Hakametsä on ikäisekseen ihan jees halli, mutta kyllähän Tapparan ja fanien olisi jo aika päästä uuteen pyhättöön. Kun esim. Jaffalan pytinkiin verrataan, niin onhan ne valovuoden meitä edellä. Käytävillä pystyy hyvin liikkumaan vaikka olis tupa täynnä ja kusiputkaan pääsee huomattavasti jouheammin. Toivottavasti joku nyt saisi sen projektin liikkeelle!

[Vilttitossu]

Onhan toi vanha halli palveluiden osalta jo parhaat päivänsä nähny. Mikään käytävien puolella ei toimi, vessat, juottolat eikä muutkaan myyntikojut. Palvelut ja käytävillä liikkuminen on tehty niin hankalaks, että tästä syystä en lasten kanssa käy viikonlopun peleissä, ja arkipeleihinkään kun ei ihan aina pääse....

[4_TRA]

Itellä ollut just pelko persiissä, että jos Ilves katoo tästä hetkeks ottaan vauhtia mestiksestä (mikä ois sille aivan täysin oikee paikka tällä hetkellä), et uutta hallia ei saatais jos vaan Tappara pelaa liigatasolla, mutta hyvä jos noin on puhuttu ettei Ilveksen katoaminen liigakartalta vaikuttais asiaan juurikaan. Kyllähän toisaalta Tampereen kokosessa paikassa pitäis jo kunnon nykytason jäähalli ollakin, Turussa joka on pienempi kaupunki ja yks joukkue on ollut jo pitkään ns. uus ja iso halli. Ja Hartwall Areena sit erikseen, sielä sitä rahaa nyt vasta onkin.
Toivottavasti tosiaan Tampereellakin päästäis puheista tekoihin, pääsis mahdollisimman pian tässä ennen 2020 nauttiin Tapparan mestaruuksista uudessa hallissa johon mahtuu yli 10k ihmistä

Eikös tässä suunnitellussa ole Hakametsä 1 aiottu muuttaa sisäpalloiluhalliksi eli sieltä loppuu jääkiekko? Missä mestis-ilves sitten pelaisi? Lempäälässä vai tezomalla? Tuskin niin paljoa nöyryytetään lisää. Eli pelaa sarjatasosta riippumatta monitoimihallissa halvemmilla lipuilla ja pienemmällä katsojamäärällä. Mitä tekee Koovee? Haka2 vai monitoimihalli?

Noin minäkin muistan että Hakametsä 1 muuttuu sisäpalloiluhalliksi.
Tesoma 1, Hakametsä 2, Sentteri 3 taitaa oll ainoat joissa vois jotain järjestää... mutta aika karut katsomot kuin myös alle 1000 katsojaa! Koovee viihtyy varmaan Haka 2 edelleen mutta sitten Mestis-joukkueelle ei oikeen ole välimallia. Monitoimihalli jää ainoaksi vaihtoehdoksi Ilvekselle, putoavat tai eivät.

Hakametsä 1 on todellakin kelpaamaton nykyään vaadittavien oheispalveluiden kannalta, ei sitä ole koskaan suunniteltu oheiskaupankäyntiä varten. Saattaa jopa olla että oheiskauppakin kärsii tuosta ahtaudesta, luulen että noin 4500 asti myynti kasvaa katsojamäärän myötä mutta sen jälkeen myynnin kasvu ei seuraa katsojamäärää. Omalla kohdalla jonottaminen ja tungoksessa luoviminen karistaa halut oluttuopista tai poppareista tai Teivon lihapullista.

[Karski]

Uutta hallia prkl.

Siinä kaikki oleellinen! 

Aika siirtyä eteenpäin. Niin hienoja muistoja kun tamperelaisilla hakamettästä onkaan, niin ei niillä kuitenkaan voida loppuikää ratsastaa. Ei toi nyt hetkeen oo miltään legendaariselta pyhätöltä tuntunut kun Tapparan menestyksestäkin on jo sen verran aikaa, ja molemmat tamperelaiset on kontannut tässä jo useamman vuoden.

Uusi halli avaa moneen asiaan paljon uusia mahdollisuuksia. Sitä odotellessa.

[mies12]

Hyvät naiset ja herrat! Olette saaneet minut puhuttua ympäri. Vaihdoin mielipidettä. Uutta hallia tänne nyt ja nopiasti! Mikäs siinä nyt maksaa, kun aamulehdessäki oli viime vai edellisvuonna juttua et alkais rakentaan jo?

[Father_Ted]

Hakametsä on kuitenkin aikamoinen palatsi moneen muuhun SM-liigajoukkueen halliin verrattuna.

"Oluen myynti jääkiekko-otteluissa on puhuttanut pitkään. Se loppuisi perustuen lakikirjaukseen lapsen oikeudesta alkoholittomaan ympäristöön" Mitenkähä tälläinen vaikuttaisi uudessa hallissa, jos siirryttäisiin tiukempaan alkoholipolitiikkaan?

[siika]

"Oluen myynti jääkiekko-otteluissa on puhuttanut pitkään. Se loppuisi perustuen lakikirjaukseen lapsen oikeudesta alkoholittomaan ympäristöön" Mitenkähä tälläinen vaikuttaisi uudessa hallissa, jos siirryttäisiin tiukempaan alkoholipolitiikkaan?

Tulee isompi suljettu tila, kuin nykyään.

Tasauksessa tuli käytyä Jaffalassa, niin ei tullu paljoa ikävä sitä ruuhkaa ja ahtautta, mikä on meidän pyhätössä.
Jos ne nyt meinaa rakentaa sen aseman päälle uuden hallin, niin toivottavasti silloin ei tigitä siitä, että hallista tulisi "liian tilava". Pelko on vaan persuksissa, että inssi suunnittelee jotain muuta tärkeämpää siihen kylkeen.

[Joksu]

Raha tai EU voi vielä kaataa keskusareenan - KHO hylkäsi viimeiset valitukset
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Huomisen Aamulehdessä lisää asiasta.

[junde]

Onko kukaan muu kuullut sellaista huhua, että Ilves ei pelaisi uudessa hallissa, jos sellainen on tullakseen..

[soosi]

Onko kukaan muu kuullut sellaista huhua, että Ilves ei pelaisi uudessa hallissa, jos sellainen on tullakseen..

Ei.

Tarkoitatko, että
a) Ilves ei mestispelejä pelaisi hallissa vai
b) Ilves ei pelaisi mitään pelejä hallissa
c) Ilvestä ei enää olisi lainkaan, kun konkka tulee ??

Mikään noista vaihtoehdoista ei liene todellinen. Hakametsä 1:ssä ei enää kiekkoa pelattaisi ja Ilves (SM-liiga) lienee tehnyt sopimuksen, että pelaa hallissa.