Antaisitko Saariselle potkut?

[Kohmo]

... ylipäätään aina kun ns. pitkäjänteinen työ alkaa (esim. Rautakorpi ja Urama) niin kyllä se on nähtävissä tuloksissa jo ensimmäisellä kaudella toimiiko homma vai ei? Tuntuu vaan valitettavasti siltä, että Saarinen ei pysty reagoimaan millään tavalla minkäänlaiseen vaikeaan tilanteeseen... joukkue joutuu itse kantamaan itseään omalla kokemuksellaan... Uramalla oli selkeä päämäärä Saariselta se valitettavasti tuntuu puuttuvan. Kyllä Saarisesta varmaan tulee vielä ihan hyvä valmentaja, mutta vielä ei ole sen aika. Ps. Urama veti ensimmäisen kauden Rautakorven jämillä.

[67]

Tämä kausi jo paketissa, karsinnat kutsuu. Taitaa olla myöhäistä enää tämän kauden osalta potkujen antaminen? Noin taitaa ajatella moni?? Se, että saisi karsinnat ainakin vältettyä voisi valmentajaa vaihtaa. On fuulaa puhua mistään joukkueen/valmennuksen sisäänajamisesta ja plaa plaa. Ihan oikeasti jos siinä pelikirjassa olisi enemmän kuin se yksi sivu, niin varmasti saisi tuonkin tasoiset pelaajat voittamaan useammin kuin 2 kertaa perättäin. Mutta ei se mitään, vaikka oltaisiinkin divarissa, on vain yksi joukkue...

[Jasu76]

Tämä kausi jo paketissa, karsinnat kutsuu....

..., myydään fanit, tai vaihdetaan ne koiraan, ne on edes uskollisia. Tämä viestisi menee jemmaan, kun itket Saarisen perään myöhemmin(*), voipi olla että tämä löytyy "jostain".


* se ajankohta kun Mikki on pitkäjänteisellä työllä 1½ hieman laihemman kauden jälkeen koulinut kaimastaan pätevän valmentajan, ammentaen tapparalle mainetta ja kunniaa. Kun tuo aika päättyy ja sopimus toiseen seuraan julkaistaan, voi sitä porun ja itkun määrää.

[67]

Tämä viestisi menee jemmaan, kun itket Saarisen perään myöhemmin(*), voipi olla että tämä löytyy "jostain".

Ja aivan varma saat olla, että itkemään en rupea. Uskoisin tuon enemmistön äänestäneistä myös olevan samoilla linjoilla, itkua tuskin tulee kovin monelle?

[holvius]

Antaisin. Ei näin onnetonta sähläämistä voi hyväksyä.

[Ale91]

Näillä näytöillä kyllä.

[Liigakirves]

Kyllä se taitaa olla niin että Saarinen Tapparan päävalmentajana on aina huono asia. Etunimestä viis.

[Lare]

Eiköhän Mikko lähde kauden päätteeksi vaihtoon. Neljä kertaa kauden aikana turpaan SaiPalta melkeinpä jo riittää perusteluiksi.

[Veijo]

Aika vaisuhan tämä Mikon debyyttikausi on toistaiseksi ollut. Enemmän pitäisi kyllä tuosta pelaajanipusta saada irti. Kaikkea ei voi laittaa loukkaantumisten piikkiin, koska niitä on ollut kaikilla muillakin joukkueilla. Tottakai loukkaantumiset aiheuttaa luonnollisesti hieman ketjumuutoksia, mutta jotenkin tuntuu että vaikka kaikki pelaajat olisivat olleet koko kauden mukana kuvioissa, niin Mikko olisi kuitenkin arponut niitä ketjuja kuten on koko kauden tehnyt.

Aitoa intohimoa peliin!

[67]

Eiköhän Mikko lähde kauden päätteeksi vaihtoon. Neljä kertaa kauden aikana turpaan SaiPalta melkeinpä jo riittää perusteluiksi.

Eiköhän se ole jo liian myöhäistä sitten?

[Veijo]

Eiköhän se ole jo liian myöhäistä sitten?

Ei ole. Mestisseurat ovat niin surkeita ettei sieltä yksikään joukkue kykene neljää kertaa kaatamaan SM-liigajoukkuetta.

[jani73]

Aika vaisuhan tämä Mikon debyyttikausi on toistaiseksi ollut. Enemmän pitäisi kyllä tuosta pelaajanipusta saada irti.

Jos ei tästä materiaalista saa mitään irti niin mikä takaa että tulos muuttuisi ensi kaudella kun joukosta on poissa Janne sekä Lehterä! Toisista vaan ei ole koskaan päävalmentajiksi SM-liigaan ... Näitä Saarisia, Saarisia, Läntisiä ja kumppaneita on vaan nähty niin paljon

Mun mielestä jos Tappara ei tällä materiaalilla pääse edes sääliplayareihin, niin Saariselle monoa kauden jälkeen ja satsataan ne Reteen ja Vertalaan käytetyt rahat mielummin edes keskinkertaiseen SM-liigan valmentajaan.

[Niemtev]

Ja kun ensi kaudella Lehterä mahdollisesti siirtyy muutaman muun kanssa rapakon taakse ja Janne lopettaa niin tämä valmennusko tekee junnuista korvaajat? ja mistä Tapparan huippuscouttaus löytää ne raakileet joista tämä valmennus muutaman kuukauden aikana kesällä tekee pelimiehiä huolestuttavaa suorastaan painajaismaista edes ajatella.

[mrcrowley]

Pitkään olen pitäytynyt sivussa tästä keskustelusta ja viimeiseen asti toivonut muutosta asialle. Saarinen on sympaattinen ja haastatteluiden perusteella fiksun oloinen kaveri, jolla varmasti on kirves sydämen paikalla.
Teesit valmennukseen ja peluutukseen ovat varmasti kaverilla kohdallaan, joka näkyy mm. viimekauden pronssimitalissa. Tosiasia kuitenkin on, että ei taida suklaasilmällä auktoriteetti riittää kokonaisen liigajoukkueen käskemiseen valtaistuimelta. Kaveri kuuluu täysin kastiin "syntyneet apuvalmentajaksi" ja sellaisena saisi Tapparassa jatkaakin.

Tuomio: Ei potkuja, vaan siirto valmennushierarkiassa pykälän alaspäin.

[Veijo]

Tuomio: Ei potkuja, vaan siirto valmennushierarkiassa pykälän alaspäin.

Käytännössä tämä siis tarkoittaisi Mikko Saarisen siirtämistä apuvalmentajaksi ja jonkun toisen jannun ottamista päävalmentajaksi. Vaikka Mikolla varmasti on suurensuuri Tapparasydän, niin uskotko oikeasti että Mikolta löytyy tarvittavaa aitoa intohimoa tuohon kakkoskoutsin rooliin? Kun huomioidaan pieleen mennyt päävalmentajapesti. Henkilökohtaisella tasolla en jaksa millään uskoa. Jos Mikko ei saa jatkaa päävalmentajana, niin varmasti kaikille on parempi että hän saa aikaa levätä ja päivittää pelikirjaansa ja sitten mahdollisesti joskus hamassa tulevaisuudessa palaa taas sorvin ääreen.