Antaisitko Saariselle potkut?

[Tsemppari]

Sitten aiheeseen. Silmiini osui tällainen kommentti tämänpäiväisen pelin jälkeen;
"Tappiomme eivät ole kiinni siitä, kuka valmentaa tai mikä on pelitapamme, vaan kaikki on kiinni pelaajista, joiden itseluottamus on laskenut maalittomuuden takia", Lehterä kommentoi.

Eli jos ajatellaan tämä Jorin lohkaisu pelaajiston vastauksena valmentajakysymykseen, niin ilmeisesti ainakin pelaajat jollain tasolla luottavat Saariseen. Tietenkään yhden pelaajan yksittäistä kommenttia ei voi yleistää koskemaan kaikkia pelaajia, mutta kyllä se jotain kertoo. Eli ehkä Saarisella on vielä pienen pieni toivonkipinä.

Voittokin Raumalta olisi voinut tulla mutta hyvä että edes piste tähän väliin. Antaa sen toivonkipinän nyt vielä pysyä. Tiistaina on taas jo todella iso peli kuten kaikki seuraavatkin Saarisen Tapparalle.Mää en ainakaan halua nähdä siinä pelissä mitään neppailua vaan koko joukkueelta sellaisen esityksen että Tepsiä viedään ja Tappara voittaa ilman mitään jossitteluja. Sen jälkeen olisi hyvä lähteä altavastaajana torstaina Hämeenlinnaan hakemaan yllätysvoittoa hurjan kovasta Rautakorven Kerhosta.

[Luuseri]

Saarinen tarvitsee nyt tukea, eikä selkäänpuukottamista. Ja lähipiiristä kantautuu kuitenkin koko ajan tietoa, että pelaajat ovat Saarisen takana ja haluavat edelleen taistella joukkueen ja valmentajan eteen.

Kyllä, tuon olen halunnut kuulla ja nyt pysyn entistä vakaammin Saarisen tukena. Lehterän kommentti vielä vahvistaa asiaa. Pääasia on ettei joukkue itse ole menettänyt uskoaan, silloin on vielä toivoa. Tosiaan nyt olisi enemmän kuin toivottavaa se huhutun Harri Tikkasen siirroon toteutuminen ja tietysti Jannen ja Tillun paluu. Pari viimeisintä peliä ovat olleet kuitenkin tasollisesti nousujohteisia --> tiistaina jopa sitten voiton syrrrjään murrrjomaan?

Tappara-sydän valmentajalla on todellakin tärkeä asia, siksipä toivon edelleen että joukkue nyt nousisi Mikon johdolla ja kannattajien tuella.

[Hakkuri]

Seurajohto voisi ainakin yrittää antaa signaalia siitä, että menestyksen eteen tehdään kaikki mahdollinen. Nyt pitäisi tehdä pelaajapuolella "kipeitäkin" ratkaisuja. Esim. Jacina, Vertala, Aho vaihto/vuokra/tms -sopimuksilla muualle ja pakki tilalle.

Pari vahvistavaa pelaajasiirtoa, Janne sekä Koskela takaisin kaukaloon, niin kyllä se siitä kääntyy.

Onhan tuo valmentajarumba niin epävarmaa ja epämiellyttävää, että minäkin olen aika pitkämielinen ollut asian suhteen. Sen verran heikkoa on kuitenkin jo pitempään ollut, ettei tässä enää tiistaina TPS:lle tulisi hävitä. Jos tuossa ottelussa tulee "0-6" nokkiin, niin pelastaako Saarista mikään. Toivon todellakin toisenlaista lopputulosta. Ja eikös sen Suikkasen "5 ottelun perinteinen honeymoon" joukkueessa ole jo mennyt - vai onko niin, että Tepsissä valmentajan vaihto sittenkin teki terää. Aika hyvän valmentajan joukkkue kuitenkin sai. Ainakin minusta.

Jacinasta ei taida pahemmin kostua. Ehkä nyt joku vielä hänet vois reserviin ottaa, jos joukkueessa on todella paha pula pelaajista. Harmi vaan Tapparan kannalta, että Jacinasta on ollut jopa enemmän haittaa kuin hyötyä noiden jäähyjen vuoksi. Ihan kuin olis aivan turha pelaaja saatu...

Harmittaa tuon Ahon tilanne. Minusta hänestä ei kannata luopua, sillä minusta hänellä on enemmän annettavaa kuin tämänhetkinen "arvo" näyttäisi olevan. Siis Aholla ei kaksista pakkia rahoiteta. Mutta Tapparassa Aholla olisi mahdollisesti käyttöä enempään kuin olla vain 13. hyökkääjä ja pelata 4 minuuttia. Sen verran olen katsellut Villen ja Vertalan otteita viimeaikoina, että laittaisin Ahon kokeeksi ihan isolle peliajalle 1./2.-ketjuun. Ja vaikka Ville vastaan laittaakin, niin pistäisin miehen huilaamaan itsensä kuntoon. Jos mies on kipeä, niin eikö hän tajua joukkueen etua? Jos peli on noin vaikeaa ja kaukana parhaasta, niin pitää ymmärtää olla välillä sivussa. Kausi on kuitenkin pitkä ja kunnossa olevaa Villeä tarvitaan keväällä.

Vertalasta sais varmaan paljon enemmän kaupoilla kuin Ahosta. Vaikka alan epäillä, miksi. No, Vertala on joskus näyttönsä antanut. Ahossa sensijaan on enemmän "piilossa", vielä.

Pelaajarintamalla on taatusti siis myös vielä paljon tehtävää, oli valmentaja sitten kuka tahansa. Saarisen potkujen kannalta ainakin minusta TPS-ottelu on... kohtalon ottelu. Odotellaan sitä niin rauhallisina kuin mahdollista...

[Tapsis]

"Antaisitko Saariselle potkut ?"
kyselyyn vastasin jotta katsotaan vielä muutama peli seuraavista syistä:
- peli Raumalla muistutti jo jääkiekkoa
- kuka tilalle
- ollaan kuitenkin yli piste/peli vauhdissa 58 ottelua = 58 pistettä, jolloin oltaisiin kuitenki pleijareissa
  vaatii tosin jo voittoja tai kohta ollaan 0,5 pistettä/peli vauhdissa
- mestaruuskaudellakaan ei keikuttu sarjan kärkisijoilla 56 peliä 65 pistettä runkosarjan viides
Ei heitetä kirvestä kaivoon kesken kauden, suosta noustaan mutta nousun on syytä alkaa heti.

Avain asioita mielestäni pelillisesti olisi mm. avauspeli ja pelinkääntö kiekon riiston jälkeen.
Kun avauspeli toimii saadaan ylivoimahyökkäyksiä jolloin maalivahdin työ on paljon vaikeampaa ja kiekko löytyy repusta
paljon todennäköisemmin kuin suorissa laukauksissa.
Pelin kääntö nopeudessa on aivan sama pointti, eli nopeammin kohden vastustajan maalia.
Mutta mistä ne avaavat pakit löytyy? Onko olemassa olevista pakeista siihen hommaan?
Tunnetta peliin sanoisin minä ja intohimoa sekä voittamisen nälkää.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen oli siis - ei vielä.
Mutta viimeistään joulutauolla on asia ratkaistava lopullisesti suuntaan tai toiseen.

[Gobraza]

"- mestaruuskaudellakaan ei keikuttu sarjan kärkisijoilla 56 peliä 65 pistettä runkosarjan viides"

Eikö Tapparan mestaruuskaudella pistelasku ollut vähän erilainen. Oliko se sitä aikaan kun voitosta sai 2 pistettä ja tasapelistä 1 pisteen ja häviöstä 0.

[Veijo]

- ollaan kuitenkin yli piste/peli vauhdissa 58 ottelua = 58 pistettä, jolloin oltaisiin kuitenki pleijareissa
  vaatii tosin jo voittoja tai kohta ollaan 0,5 pistettä/peli vauhdissa
- mestaruuskaudellakaan ei keikuttu sarjan kärkisijoilla 56 peliä 65 pistettä runkosarjan viides

Oliko toi ylempi joku vitsi? Tappara pelannut runkosarjassa eniten otteluita ja saalistanut vähiten pisteitä yhdessä Tepsin kanssa eli Tapparalla TÄLLÄ HETKELLÄ surkein piste/peli tahti. Tuskimpa tällä tahdilla Tappara pudotuspeleihin menee.

Sääleihin pääsi viime vuonna 67 pisteellä (56 ottelussa), sitä edellisenä vuotena 77 pisteellä (56 ottelussa) ja sitä ennen 72 pisteellä (56 ottelussa).

Miten ihmeessä tänä vuonna 58 pistettä riittäisi?

[tomahawk]

- ollaan kuitenkin yli piste/peli vauhdissa 58 ottelua = 58 pistettä, jolloin oltaisiin kuitenki pleijareissa
  vaatii tosin jo voittoja tai kohta ollaan 0,5 pistettä/peli vauhdissa
- mestaruuskaudellakaan ei keikuttu sarjan kärkisijoilla 56 peliä 65 pistettä runkosarjan viides
Ei heitetä kirvestä kaivoon kesken kauden, suosta noustaan mutta nousun on syytä alkaa heti.

Ei ole ihan hetkeen riittänyt piste per peli pleijareihin...

Mutta vastatakseni kysymykseen. Periaatteessa kyllä. Peli on enemmän tai vähemmän sekaisin, puolet kaudesta menny eikä yhtään ainoaa toimivaa hyökkäyskolmikkoa. Paniikki ratkaisuja valmennusjohdossa? Ketjuja vaihdetaan joka peliin. Palautetta ei ilmeisesti anneta tarpeeksi pelaajille (yksilökohtaisesti ainakaan).

Varmasti tulevaisuudessa ihan jees valkku, mutta nyt on aivan liikaa paineita keskinkertaisella ryhmällä.

[Tapsis]

Pistelasku oli toki tuolloin erilainen kuin nyt. Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä
ettei menestyäkseen tarvitse olla kärkisijoilla.
Historiaa:
Kausi 03-04 sijoitus runkosarjassa 8 pelejä 56 pisteitä 59  1,05 pistettä / ottelu
Kausi 04-05 sijoitus runkosarjassa 9 pelejä 56 pisteitä 73  1,30 pistettä / ottelu
Kausi 05-06 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 102 1,82 pistettä / ottelu
Kausi 06-07 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 98  1,75 pistettä / ottelu
Kausi 07-08 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 104 1,85 pistettä / ottelu
Kausi 08-09 sijoitus runkosarjassa ? pelejä nyt 27 pisteitä 29 1,07 pistettä / ottelu

pelejä pelaamatta 31 joista täytyy kerätä pisteitä 51 eli ottelua kohden 1,64 pistettä
silloin olisi runkosarjan päätyttyä 80 pistettä ja oltaisiin sijoilla 8-9
Jos menisi todella utopistisen hyvin ja päädyttäisiin 100 pisteeseen
vaatii se 2,29 pistettä / ottelu jäljellä olevista 31 pelistä, silloin sijoitus olisi ehkä 4-5.

Joten taitaa kausi kuitenkin olla jo taputeltu ainakin teoriassa.
Mutta ei luovuteta vielä vaan toivitaan lentokelejä Tapparan pistejahtiin jäljellä oleviin peleihin.
ehkäpä jotain suurta voidaan vielä saavuttaa.

[Esa.K]

Pistelasku oli toki tuolloin erilainen kuin nyt. Mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä
ettei menestyäkseen tarvitse olla kärkisijoilla.
Historiaa:
Kausi 03-04 sijoitus runkosarjassa 8 pelejä 56 pisteitä 59  1,05 pistettä / ottelu
Kausi 04-05 sijoitus runkosarjassa 9 pelejä 56 pisteitä 73  1,30 pistettä / ottelu
Kausi 05-06 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 102 1,82 pistettä / ottelu
Kausi 06-07 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 98  1,75 pistettä / ottelu
Kausi 07-08 sijoitus runkosarjassa 4 pelejä 56 pisteitä 104 1,85 pistettä / ottelu
Kausi 08-09 sijoitus runkosarjassa ? pelejä nyt 27 pisteitä 29 1,07 pistettä / ottelu

pelejä pelaamatta 31 joista täytyy kerätä pisteitä 51 eli ottelua kohden 1,64 pistettä
silloin olisi runkosarjan päätyttyä 80 pistettä ja oltaisiin sijoilla 8-9
Jos menisi todella utopistisen hyvin ja päädyttäisiin 100 pisteeseen
vaatii se 2,29 pistettä / ottelu jäljellä olevista 31 pelistä, silloin sijoitus olisi ehkä 4-5.

Joten taitaa kausi kuitenkin olla jo taputeltu ainakin teoriassa.
Mutta ei luovuteta vielä vaan toivitaan lentokelejä Tapparan pistejahtiin jäljellä oleviin peleihin.
ehkäpä jotain suurta voidaan vielä saavuttaa.

Haloo....herätääs taas todellisuuteen.... Meidän tarvitsee pikaisesti vaihtaa valmentajaa tai ei ole edes mielikuvissa toiveita paremmasta...

[TheWire]

Ettei kävisi taas niin että kohtuullista vieraspeliä seuraa täydellinen romahtaminen Hakametsässä. Kotona on yksinkertaisesti pakko jo voittaa. Tiistailta ei riitä enää säälipiste ja "toiveita herättävä" esitys.

[Tapsis]

Aivan, ollaan tilanteessa jossa on jo pakko voittaa.
Eli tiistaina on tultava 3 pistettä ja ehjällä pelillä.
TUNNETTA peliin niin se hoituu, ei peruuttelemalla eikä
vastustajan mukaan pelaamalla.
On pelattava rohkeasti omaa peliä ja pidettävä vauhtia yllä
sekä karvattava vaikka jopa kahdella.
Esim 2-1-2

[Pedemesses]

Kyllä se on niin että viime tiistaina ei ainakaan kukaan pelaajista pelannut tiimin eteen. Tunnetta ei ollut yhtään ja yrittäjät laskettiin yhden käden kahdella ensimmäisellä sormella. Jos sama toistuu nyt tiistaina niin en näe mitään muuta ratkaisua kuin erottaa valmentajan. Pelaajat osaavat kyllä pelata, mutta jos he eivät enään halua pelata joukkueelle/valmentajalle niin sille ei sitten mitään voi. Sitten tarvitaan uusi mies potkiin persuksille.
Materiaali on kuitenkin sellainen että sillä tehdään enemmän kuin yksi maali neljään otteluun. Jos Mikko ei enempää saa irti niin sitten tarvii hankkia joku muu tilalle joka saa tai sitten ei saa. Mutta jonkin asian tarvii muuttua ja en näe että se on kahden ensimmäisen ketjun erottaminen joukkueesta. Niin raadollista tämä nykykiekko vaan on...

[montonen]

Vähän kaks piippuinen juttu Toisaalta kyllä, koska eikös Tapparan johto asettanut jonkin tavoitteen olla (oliko se?) kuuden joukossa joka vuosi. Tänävuonna sinne EI päästä, ellei jotain tapahdu ja pian. Ja kun koko joukkuetta ei voi vaihtaa (eikä koko joukkuetta olekkaan tarvis vaihtaa) täytyy vaihtaa valmentaja. Ja mun mielestä tapparan johto pettää kannattajia siinä, että kun tosiaan näyttää siltä ettei tavoitteeseen päästä, niin silti ei tehdä asian eteen mitään. Pistää vihaks prkl!!!
Toisaalta ei Saariselle potkuja, koska hän on kuitenkin pärjännyt ihan kohtalaisesti annetuilla palikoilla Ja Mikolla jos kellään on varmasti kirveen muotoinen sydän. Tapparan puolustuskalusto on vaan yksinkertaisesti niin huono, että sillä ei voi pärjätä.
Kaikenkaikkiaan siis sen, joka vastaa pelaaja hankinnoista olis syytä katsoa peiliin.

[Kohmo]

Saarinen voisi jatkaa 2 valmentajana loppukauden ja ensi kauden (tai sitten kokonaan potkut). Loppukaudeksi tarvitsisi saada ankara käskijä kuten esim. Jortikka tai Summanen (ja ensikaudeksi kokonaan uusi päävalmentaja). Kiekolliset pakit on mitä on, mutta kyllä tästä joukkueesta pitää saada enemmän irti. Hyökkäyskalusto on parempi kuin viimekaudella ja maalivahdit riittävän hyviä.

[Jasu76]

Ettekö te tuuliviirit ymmärrä, että menestys jääkiekossa perustuu pitkäjänteiseen työhön, jossa päätekijät ovat pitkäaikaiset runkopelaajat ja pitkäaikainen valmentaja. Rahaa kehiin ja valkkuja ja pelaaja rotaatiolla pystyy tuhlaamaan paljon rahaa ilman menestystä vrt. blues ennen. Pitkäjänteisellä työllä saa paljon menestystä ei niin isolla rahasummalla vrt. hpk ennen, jyp nykyään(, varauksin blues nykyään jos ei huomioida tuhlailua).

Tappara kuuluu sm-liigan köyhälistöön, joten ainut vaihtoehto on pitkäjänteinen työ. Tähän nyt panostetaan ja on syytäkin panostaa, Mikki tämän ymmärtääkin, toisin kuin eräät tuuliviirit.