Antaisitko Saariselle potkut?

[Gobraza]

Tapparan saldo 12 viime pelistä kaksi voittoa ja seitsemän peräkkäistä kotitappiota ja onko kaikenlisäksi vielä niin, että on kolmen ottelun maaliton putki. Vaikka pelaajissa on suurin syy, alkaa mennä luotto jo Saariseen.

Jos haluaa  voi ehdottaa Tapparan uutta päävalmentajaa.

[Ville]

Suurin kysymys on se, että jos Saariselle annetaan potkut niin mistä me saadaan uusi? Joka tapauksessa valmentajan vaihdos saattaisi herättää tämän joukkueen, Saarinen ei sitä tule tekemään.

[tuppu]

Voitetaan huomenna Lukko ja palkataan sunnuntaina Urama valmentajaksi...

[jani73]

Suorastaan häpeällistä - Leinonen mussuttaa pullaa toimistolla ja seisoo tumput suorana! Näin häpeällistä aikajaksoa ei suurin osa Tapparan faneista edes muista koskaan nähneensä. Kuusi kotitappiota putkeen - viimeisestä 11 ottelusta 9 tappiota. Onhan se selvää että Leinonen ja Saarinen istuvat poteroissaan samalla kun Tappara uppoaa kuin Titanic. Paitsi että viime kauden menetysten jälkeen uppoaminen oli enemmän kuin odotettua.

[Gamla]

Kyllä annan Saariselle potkut,tais olla 7. kotitappio putkeen. S..TANA!!

[Jones65]

Ei Tapparalla taida enää olla muuta vaihtoehtoa!

Joukkueella ei ole mitään taktillista pelikuviota, ehkä maailman taktillisimmassa joukkuepelissä.
Peluutus on surkeaa, varsinkin pakit. Vaihtojen pituuksia ei kontrolloida millään tavalla. Kotiottelun vaihtoetu ei tule valmennukselle mieleenkään. Aikalisät, joilla voitaisiin hakea väsyneille pelaajille edes pikkuisen hengähdystaukoa tai antaa ohjeita, ei käytetä. Nyt ollaan pelattu yli 25 peliä ja jotain valmentajan ideasta pitäisi näkyä pelissä, mitä se on? Peli ilo ja vapautuneisuus?

Kaikista tärkein asia, tulos. Se kertoo kaiken.

Vaikea asia nousta omasta seurasta kakkosesta ykköseksi. Sitä ei pitäisi yleensä käyttää. Onnistumisia on hyvin vähän. Eräs Rauno Korpi teki sen. Muita ei taida sitten ollakkaan. Muualta ykkösen paikka ja sitten omaan seuraan takaisin. Edellä mainittukin vain siinä tapauksessa, että onnitumista on tullut.

Vaikka niin kovasti olisin toivonut Mikolle onnitumista, niin toivottavasti tulee uusi valmentaja ja pian.
Mikille myös eräs toive, älä enää koskaan palkkaa Saarista valmentajaksi!!!

[Niemtev]

3.peräkkäistä peliä ilman maalia 7 kotitappiota peräkkäin 12 viimeisestä pelistä 10 tappiota yksi 2 pisteen voitto yksi 3 pisteen voitto viisi (5) säälipistettä 12 pelissä nyt pihalle molemmat valmennuskaksikosta SÄÄLITTÄVÄÄ.

[Elämä on elämää]

Vihdoinkin joku perusti tän ketjun, on se selvää että saarisen pitäisi lähteä. Sais sen vaan Leinonenkin tajuta. Täytetäänkö vaikka Mikin sähköposti viesteillä tyyliin: Saariselle potkut!

[Ljpp]

Vaikea kysymys. Toisaalta Saarinen on asiallisen oloinen kaveri (toisin kuin edellinen Saarinen) jonka mielellään antaisi kehittyä, vaikka sitten kovimman kautta. Valitettavasti vain urheilubisneksessä ei taida olla varaa missata kokonaista kautta valmentajan kehittämiseen, varsinkin kun joukkueen imago vaikuttaa tiukoilla pelaajamarkkinoilla niin merkittävästi - koska rahaa ei ole, niin muiden ympäristötekijöiden pitää olla hyvässä iskussa. Tätä vasten tietysti tuntuisi järkevältä panostaa nimenomaan valmentajiin joiden palkat pelaajiin verrattuna tuntuvat edelleen varsin kohtuullisilta (pl. Shedden).

Tapparalla on käytännössä kaksi vaihtoehtoa: Vaihtaa valmentajaa tai muokata joukkuetta rajusti. Jälkimmäinen on tietysti vaikeampaa, mutta se antaa joukkueelle viestin että pelaajat lähtevät ennen kuin koutsi. Jos taas päädytään vaihtamaan valmentajaa niin helppoa ei ole sekään:

1) Vaikka sieltä tulisi Bowman tilalle, niin tällä kokoonpanolla on todella vaikea voittaa - puolustus ei vakuuta ja sentteritilanne on mennyt surkeaksi.
2) Kuka sieltä sitten tulisi tilalle? Onko OIKEASTI varteenotettavia tekijöitä tarjolla? Otetaanko palomies sammuttelemaan tulipaloja, vai uusi projektivalmentaja pidempään pestiin?

Melkein tekisi siis mieli mennä vielä Saarisella, koska tosi pahaan rakoon uusikin mies joutuisi tässä loukkaantumistilanteessa. Uudelle koutsille muutama tappio heti kärkeen niin taas ollaan samassa tilanteessa. Vaihdos pitäisi ajoittaa hyvin niin että uusi koutsi ehtii tekemään asioille jotain, kuten Suikkanen oli Turussa touhukkaana tauolla (+50% lisää harjoituksia kalenteriin jotta uusi pelitapa opitaan).

[Dolphin]

Vastasin "kyllä", vaikka en ihan täysin sitä mieltä olekaan.

Toivoin sydämestäni, että Saarinen onnistuisi, onhan hän ns. oma kasvatti. Nyt tosin alkaa näyttämään siltä, että paljon on vielä opittavaa ja siksi olisinkin sen kannalla, että Saarinen kakkoseksi ja ykköseksi joku kokeneempi jannu (sikäli mikäli yhtään sellaista vapailla markkinoilla on).

Eiköhän ratkaisujen aika alkaisi jo pikkuhiljaa olemaan, ettei tarvitsisi sitten tammikuussa painaa sitä surullisen kuuluisaa paniikkinappulaa ja kutsuta taas Matalamäki "pelastamaan".

[t+a+p+p+a+r+a]

KYLLÄ! Antaisin Saariselle potkut. Ei varmaan paljon selittelyjä kaipaa. Mutta kuka me palkataan tilalle?

[Gagarin]

Ainoa järkevä syy vastata tähän kysymykseen "En" liittyy siihen, kuka tilalle.

Se on oikeasti vaikea kysymys. Mutta tämän päivän viimeisen 2+2-ylivoiman nähneenä ei voi kuin todeta erittäin kliseisesti että huonommaksikaan ei voi enää mennä. Tapparan pelissä ei ole yhtään toimivaa elementtiä. Kyllä jotain on pakko tehdä, ei siellä katsomossa ole muuten kohta enää ketään.

[weberle]

 Kai sinne joku on varaa ottaa ku Leinonen sano tän päivän IL:ssä että budjetissa
on varaa.Muuten samaa mieltä ku Dolphin tos edellä eli Saarinen takas kakkoseks ja
kuten jonnee jo kirjotinkin että Rane ykköseks,eli yhdistetään kokemus ja nuoruus.

[Hooligan]

Lyhyesti:
Radiosta kuultuna. Saarinen huutaa pelaajille ja pelaajat katsovat tyhjyyteen, jonka jälkeen Ville Nieminen joutuu huutamaan pelaajille, että edes jotain tapahtuisi.
Yksinkertaisesti Saarisen auktoriteetti ei riitä!
Joten vastasin kyllä, mutta kuka tilalle??
Siinä onkin toimistolla pohtimista.
Tosin muutama pelaaja muutos tuskin olisi pahitteeksi ja sairastupakin on aika täynnä.
Elämme vaikeita aikoja..

[karsson]

Vastasin että mennään Saarisella loppuun. Perustelut; heikko pelaajamateriaali sekä lukuisat loukkaantumiset sekä alkukauden ilmeisen kohtuullinen suoritus joukkueelta. Jos alusta asti olisi mennyt aivan penkin alle, niin voisi enemmän epäillä saarisen valmennusosaamista.
Mielummin kun pääsisi eroon alisuorittavista ulkomaalaisista ja heidän tilalle edes yksi kelpo vahvistus(toiveajattelua tosin)