Kirjoittaja Aihe: Pasi Puistola  (Luettu 262636 kertaa)

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #165 : Marraskuu 19, 2013, 19:19:50 »
Pakko avautua vähän.
Jos/kun Puistolalla on A rinnassa niin millä hän sen ansaitsee?
Pelillinentaso on todella huono. Syötöt ei löydä omia, turhia jäähyjä jatkuvasti.
Millä ihmeellä hän saa olla kokoonpanossa ja möhliä illasta toiseen? Vaikka Tappara voittaa niin silti pitäisi herätellä näitä vahvistuksia!

Puistolan piti olla se kiekollinen liideri pakistossa mutta ei todellakaan ole.
Ei sen A:an saa antaa likaa vaikuttaa.
Lekiin mars mars

Poissa miolta

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 970
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #166 : Marraskuu 19, 2013, 19:24:15 »
Vois Nieminen esittää sen kuuluisan kysymyksensä vähän muokattuna Pasille. Että kuule Pasi, kun et sä osaa puolustaa etkä hyökätä..niin mikäs tää sun juttus oikein on?
8onsekova16(Vastaus #362 : Elokuu 19): Mitä maalimäärään tulee niin uskon että Tappara tekee ainakin 18-24 maalia enemmän kuin viimekaudella

Poissa Sasha-18

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 318
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #167 : Marraskuu 19, 2013, 21:25:00 »
Miten Pasi tänään pelas, kun en päässy hallille kattoon?

Poissa Haamuhanska

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 387
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #168 : Marraskuu 19, 2013, 21:32:02 »
Miten Pasi tänään pelas, kun en päässy hallille kattoon?
Ihan samaa melko lailla kun tähänkin asti, joten ei paljon ole uutta kerrottavaa.. Vanhoista kommenteista näkee miten pelas..
- Satsasimme ottelun alkuun. 100 metrilläkin kannattaa lähteä juoksemaan heti alussa tosissaan. - RD

Poissa grassinen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1718
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #169 : Marraskuu 19, 2013, 21:41:10 »
No ei se nyt mitään katastrofia tänään ollut Basson peli, muttei tietysti erityisen hyvääkään, mutta kyllä Aalto enempi ongelmissa oli ja se tässä ihmetyttää niinkun matsi"raportissa" kirjottelinkin, et noi 2 pelaa parina, miksi, kummatkin aivan solmussa omassa päässä nyt varsinkin, eikö löytyis jotain parempaa kombinaatioo..

Poissa tonizzz

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 242
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #170 : Marraskuu 19, 2013, 21:48:34 »
Tänään pelin alussa oli kyllä sellasta sekoilua taas että morjes. Loppua kohden paransi kokoajan eikä enää tullut harhasyöttöjä niin paljoa kuin yleensä, yv:llä sai jopa pari laukausta maalia kohden.

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #171 : Marraskuu 19, 2013, 22:05:28 »
Ehkä käsittämättömin tilanne tänään:

pelataan alivoimaa, Tappara karvaa kiekon pois, se tippuu Puistolalle maalin takana. Passolla on kaikki maailman aika ja tila purkaa kiekko vastustajan päätyyn. Ei, Pasi pistää katsomatta sellaisen toivomuskiekon ränniä pitkin juuri sinne siniviivalle, mikä on ainut paikka siinä tilanteessa, missä niitä kerholaisia on. Kiekko jää alueelle.

On ehkä vähän nihkeää nostella yksittäisiä huonoja tilanteita, mutta tuntuu, ettei niitä hyviäkään ole. Ja Puistolan taso on ollut kyllä vaatimaton jo koko alkukauden. Jos tuossa tilanteessa olisi ollut Saravo tai oikeastaan kuka tahansa muu Tappara-pakkti, hän luultavasti olisi katsonut tilanteen paremmin ja purkanut kiekon keskeltä.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #172 : Marraskuu 20, 2013, 00:05:02 »
Oli kyllä todella heikko kutikin tänään passolla? Onko sillä jotain häikkää kun vetää niin onnettomasti? No vanha vertyy sitten kun lumet sulaa:)

Poissa Oijennus

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #173 : Marraskuu 20, 2013, 09:36:47 »
Olen tässä miettinyt, että Puistolalla tuntuu olevan samat ongelmat kuin Saravolla Liigaan palatessaan. Eilenhän Puistola kertoi, että peli Suomessa on todella erilaista kuin Ruotsissa tai Venäjällä. Aikaa on paljon vähemmän kiekon kanssa. Puistola oli kuitenkin 7 vuotta putkeen maailmalla pelaamassa erilaista kiekkoa kuin mitä täällä pelataan. Siellä on puolustajilla aikaa kiekon kanssa toisin kuin täällä.

Saravo kärsii samoista ongelmista kun palasi maailmalta takaisin. Nyt kärsii Puistola. Tuota asiaa ei korjata hetkessä eikä varsinkaan pelaamatta. Itse uskoisin, että Puistola tulee parantamaan vielä reilusti. Niinhän Saravokin on nyt tehnyt.

Ja kyllä tiedän, että Saravo kärsi myös loukkaantumista, mutta varmasti tämä Liigassa pelattava peli yllätti myös hänet paluun jälkeen.

Poissa Sasha-18

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 318
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #174 : Marraskuu 24, 2013, 15:02:48 »
Eilinen peli näytti jo sujuvan vähän paremmin. Näkyi jopa taklauksia ja voitettuja kaksinkamppailuja. Toivotaan että muutos parempaan suuntaan jatkuu.

Poissa TaPPi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1322
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #175 : Marraskuu 26, 2013, 22:55:57 »
Kehutaas tätä syntipukkia sen verran ,että on kyllä parantunut peliään nyt aika paljonkin.

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #176 : Marraskuu 26, 2013, 23:16:07 »
Juu aiheesta täytyy kehua. Tänään Bluesia vastaan Pasi oli jo paljon paremmalla pelipäällä
kuin alkukaudesta...toivottavasti se tästä aukeaa.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #177 : Joulukuu 08, 2013, 21:49:46 »
Eikö Tappara ota riskejä siinä että peluuttaa Puistolaa illasta toiseen?
Vai katsotaanko Puistolaa eri laseilla?

Ja niinkuin Z-16 sanoi mielipelaajista niin siittä on kyse.
Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi. Mutta se että kuka sen myöntää on asia erikseen
Ja kumpi pelas Lekissä

No aika ihmeellinen riski on Puistolan peluuttaminen joukkueen kannalta ollut jo puolet kaudesta, kun on pelannut eniten yhdessä Aallon kanssa ( keskimäärin 22 min per peli) ja plusmiinuksessa +13, 23 plusmaalia ja 10 miinusmaalia. Puistolaa voidaan kyllä katsoa siinä mielessä eri laseilla, että ennen tätä kautta viimeksi pelannut Suomessa 2005-06 ja sen jälkeen viisi kautta Ruotsissa ja kaksi viimeisintä Venäjällä. Tottuminen täkäläiseen pelityyliin vaan ottaa aikansa ja se totuttelemisvaihe näkyy juuri niin, kuten se on alkukaudella näkynyt. Epävarmaa pelaamista ja päällisin puolin heikkoutta viestiviä harhasyöttöjä, mutta uskon kyllä vahvasti, että Puistola saa juonesta kiinni, mitä pidemmälle kausi etenee. Täällä on vain kiekon kanssa luonnostaan enemmän "kiire" ja pelaamisen sopeuttaminen siihen kestää aikansa.

Voisi sanoa, että Puistolan perustaso on "siellä jossain" kuitenkin olemassa, ja on tosiaan Tappara aika hyvin pelannut kokonaisuutena, vaikka siellä tämmöinen paskasaavi-Puistola onkin keskimäärin yli kolmasosan pelistä kentällä huseerannut. Ei se ole aina ne pisteet tai näyttävyys hyökätessä, peliasento ja avaussyötöt pelitavallisesta näkökulmasta ovat poikkeuksellisen tärkeitä varsinkin Tapparassa, jossa pakeilla on pelin virtauksen hallinnassa suuri rooli. Viime peleistä on jo kuulunut positiivisempia kaikuja Puistolan pelaamisesta.

Noista mielipelaajista, se on semmoinen keskustelupalstatermi. Pelaajat saavat palkkansa pelaamalla ja valmentajat valmentamalla. Jos valmentaja luottaa johonkin pelaajaan/pelaajiin ja omaa pidemmän aikavälin kokemusperäistä tietoa yms. tästä/näistä ja näkee ko. pelaajan ominaisuuksineen olevan hyödyksi joukkueelle, niin totta vie niitä ominaisuuksia pyritään hyödyntämään joukkueen eduksi. On aina etu, jos pelaaja on valmentajalle entuudestaan tuttu kuin että luottamussuhde ja ns. näkemiskyky eri tilanteissa pelaajan pelaamisen sisään (ominainen huono pelaaminen - peruspelaaminen - hyvä pelaaminen) pitäisi rakentaa alusta asti, niin kuin se aina pitää tehdä entuudestaan tuntemattomien pelaajien kanssa.

Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi - Ei tällaista vertailua voida vielä KOKO KAUDEN osalta todellakaan tehdä, ja siinä se juju juuri onkin. Voidaan toki tehdä vertailu alkukauden osalta ja siitä tehdä päätelmiä kahvipöytäkeskusteluissa, mutta niin voidaan muuten tehdä vaikka Ilveksen ja Tapparankin välillä. Perkele vieköön sitä menoa ja meininkiä, jos Ilves olisi vieläkin Tapparan edellä, mutta kun ei ole. Kausi etenee ja pelaajien/joukkueiden voimasuhteet etenevät omaa liikettään siinä mukana. Kausi on aina prosessi ja prosessiin kuuluu kehittyminen, niin negatiivinen kuin positiivinenkin. Ja joo, voin mää myöntää, että puhtaasti alkukauden (< 20 peliä) perusteella Bailen voi mennä Puistolan edelle, mutta ketä se hyödyttää? Kohta tulee jo joulupukki ja tammikuun härkäviikot edessäpäin. Nyt on nyt ja sillä selvä.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 08, 2013, 21:56:00 kirjoittanut Screamager »

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #178 : Joulukuu 08, 2013, 22:02:25 »
Eikö Tappara ota riskejä siinä että peluuttaa Puistolaa illasta toiseen?
Vai katsotaanko Puistolaa eri laseilla?

Ja niinkuin Z-16 sanoi mielipelaajista niin siittä on kyse.
Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi. Mutta se että kuka sen myöntää on asia erikseen
Ja kumpi pelas Lekissä

No aika ihmeellinen riski on Puistolan peluuttaminen joukkueen kannalta ollut jo puolet kaudesta, kun on pelannut eniten yhdessä Aallon kanssa ( keskimäärin 22 min per peli) ja plusmiinuksessa +13, 23 plusmaalia ja 10 miinusmaalia. Puistolaa voidaan kyllä katsoa siinä mielessä eri laseilla, että ennen tätä kautta viimeksi pelannut Suomessa 2005-06 ja sen jälkeen viisi kautta Ruotsissa ja kaksi viimeisintä Venäjällä. Tottuminen täkäläiseen pelityyliin vaan ottaa aikansa ja se totuttelemisvaihe näkyy juuri niin, kuten se on alkukaudella näkynyt. Epävarmaa pelaamista ja päällisin puolin heikkoutta viestiviä harhasyöttöjä, mutta uskon kyllä vahvasti, että Puistola saa juonesta kiinni, mitä pidemmälle kausi etenee. Täällä on vain kiekon kanssa luonnostaan enemmän "kiire" ja pelaamisen sopeuttaminen siihen kestää aikansa.

Voisi sanoa, että Puistolan perustaso on "siellä jossain" kuitenkin olemassa, ja on tosiaan Tappara aika hyvin pelannut kokonaisuutena, vaikka siellä tämmöinen paskasaavi-Puistola onkin keskimäärin yli kolmasosan pelistä kentällä huseerannut. Ei se ole aina ne pisteet tai näyttävyys hyökätessä, peliasento ja avaussyötöt pelitavallisesta näkökulmasta ovat poikkeuksellisen tärkeitä varsinkin Tapparassa, jossa pakeilla on pelin virtauksen hallinnassa suuri rooli. Viime peleistä on jo kuulunut positiivisempia kaikuja Puistolan pelaamisesta.

Noista mielipelaajista, se on semmoinen keskustelupalstatermi. Pelaajat saavat palkkansa pelaamalla ja valmentajat valmentamalla. Jos valmentaja luottaa johonkin pelaajaan/pelaajiin ja omaa pidemmän aikavälin kokemusperäistä tietoa yms. tästä/näistä ja näkee ko. pelaajan ominaisuuksineen olevan hyödyksi joukkueelle, niin totta vie niitä ominaisuuksia pyritään hyödyntämään joukkueen eduksi. On aina etu, jos pelaaja on valmentajalle entuudestaan tuttu kuin että luottamussuhde ja ns. näkemiskyky eri tilanteissa pelaajan pelaamisen sisään (ominainen huono pelaaminen - peruspelaaminen - hyvä pelaaminen) pitäisi rakentaa alusta asti, niin kuin se aina pitää tehdä entuudestaan tuntemattomien pelaajien kanssa.

Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi - Ei tällaista vertailua voida vielä KOKO KAUDEN osalta todellakaan tehdä, ja siinä se juju juuri onkin. Voidaan toki tehdä vertailu alkukauden osalta ja siitä tehdä päätelmiä kahvipöytäkeskusteluissa, mutta niin voidaan muuten tehdä vaikka Ilveksen ja Tapparankin välillä. Perkele vieköön sitä menoa ja meininkiä, jos Ilves olisi vieläkin Tapparan edellä, mutta kun ei ole. Kausi etenee ja pelaajien/joukkueiden voimasuhteet etenevät omaa liikettään siinä mukana. Kausi on aina prosessi ja prosessiin kuuluu kehittyminen, niin negatiivinen kuin positiivinenkin. Ja joo, voin mää myöntää, että puhtaasti alkukauden (< 20 peliä) perusteella Bailen voi mennä Puistolan edelle, mutta ketä se hyödyttää? Kohta tulee jo joulupukki ja tammikuun härkäviikot edessäpäin. Nyt on nyt ja sillä selvä.

Eli sun viesti nuorille on, että vaikka pelaisit kuinka paremmin kuin se kokeneempi, niin pelipaikkaa ei oo tulossa koska sen toisen "tulemiseen" uskotaan enemmän kuin sun tason säilymiseen/kehittymiseen?? Jos tosiaan on näin, niin tulevilla kausilla on turha odottaa kehittymässä olevia pelaajia Tapparaan. Kuka hullu tänne haluaa tulla jos pienestäkin virheestä penkitetään ja saat katsella kun kokeneempi tekee samalla jatkuvasti isoja virheitä...

Puistolan pitäis olla se puolustuksen suunnannäyttäjä ja liideri. Mä tosissaan toivon ettei tällä hetkellä yksikään juniori pidä tämän hetken Puistolaa esikuvanaan. Mitä sitten jos Pasi ei palakaan omalle tasolleen enää tällä kaudella? Ollaanko hukattu kokonainen kausi yhden pelaajan ohikauteen?

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Pasi Puistola
« Vastaus #179 : Joulukuu 08, 2013, 22:24:50 »
Eikö Tappara ota riskejä siinä että peluuttaa Puistolaa illasta toiseen?
Vai katsotaanko Puistolaa eri laseilla?

Ja niinkuin Z-16 sanoi mielipelaajista niin siittä on kyse.
Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi. Mutta se että kuka sen myöntää on asia erikseen
Ja kumpi pelas Lekissä

No aika ihmeellinen riski on Puistolan peluuttaminen joukkueen kannalta ollut jo puolet kaudesta, kun on pelannut eniten yhdessä Aallon kanssa ( keskimäärin 22 min per peli) ja plusmiinuksessa +13, 23 plusmaalia ja 10 miinusmaalia. Puistolaa voidaan kyllä katsoa siinä mielessä eri laseilla, että ennen tätä kautta viimeksi pelannut Suomessa 2005-06 ja sen jälkeen viisi kautta Ruotsissa ja kaksi viimeisintä Venäjällä. Tottuminen täkäläiseen pelityyliin vaan ottaa aikansa ja se totuttelemisvaihe näkyy juuri niin, kuten se on alkukaudella näkynyt. Epävarmaa pelaamista ja päällisin puolin heikkoutta viestiviä harhasyöttöjä, mutta uskon kyllä vahvasti, että Puistola saa juonesta kiinni, mitä pidemmälle kausi etenee. Täällä on vain kiekon kanssa luonnostaan enemmän "kiire" ja pelaamisen sopeuttaminen siihen kestää aikansa.

Voisi sanoa, että Puistolan perustaso on "siellä jossain" kuitenkin olemassa, ja on tosiaan Tappara aika hyvin pelannut kokonaisuutena, vaikka siellä tämmöinen paskasaavi-Puistola onkin keskimäärin yli kolmasosan pelistä kentällä huseerannut. Ei se ole aina ne pisteet tai näyttävyys hyökätessä, peliasento ja avaussyötöt pelitavallisesta näkökulmasta ovat poikkeuksellisen tärkeitä varsinkin Tapparassa, jossa pakeilla on pelin virtauksen hallinnassa suuri rooli. Viime peleistä on jo kuulunut positiivisempia kaikuja Puistolan pelaamisesta.

Noista mielipelaajista, se on semmoinen keskustelupalstatermi. Pelaajat saavat palkkansa pelaamalla ja valmentajat valmentamalla. Jos valmentaja luottaa johonkin pelaajaan/pelaajiin ja omaa pidemmän aikavälin kokemusperäistä tietoa yms. tästä/näistä ja näkee ko. pelaajan ominaisuuksineen olevan hyödyksi joukkueelle, niin totta vie niitä ominaisuuksia pyritään hyödyntämään joukkueen eduksi. On aina etu, jos pelaaja on valmentajalle entuudestaan tuttu kuin että luottamussuhde ja ns. näkemiskyky eri tilanteissa pelaajan pelaamisen sisään (ominainen huono pelaaminen - peruspelaaminen - hyvä pelaaminen) pitäisi rakentaa alusta asti, niin kuin se aina pitää tehdä entuudestaan tuntemattomien pelaajien kanssa.

Jos vertaatte Baileniä ja Puistolaa koko kauden osalta niin ei jää epäselvyyksiä kumpi on parempi - Ei tällaista vertailua voida vielä KOKO KAUDEN osalta todellakaan tehdä, ja siinä se juju juuri onkin. Voidaan toki tehdä vertailu alkukauden osalta ja siitä tehdä päätelmiä kahvipöytäkeskusteluissa, mutta niin voidaan muuten tehdä vaikka Ilveksen ja Tapparankin välillä. Perkele vieköön sitä menoa ja meininkiä, jos Ilves olisi vieläkin Tapparan edellä, mutta kun ei ole. Kausi etenee ja pelaajien/joukkueiden voimasuhteet etenevät omaa liikettään siinä mukana. Kausi on aina prosessi ja prosessiin kuuluu kehittyminen, niin negatiivinen kuin positiivinenkin. Ja joo, voin mää myöntää, että puhtaasti alkukauden (< 20 peliä) perusteella Bailen voi mennä Puistolan edelle, mutta ketä se hyödyttää? Kohta tulee jo joulupukki ja tammikuun härkäviikot edessäpäin. Nyt on nyt ja sillä selvä.

Alkukaudesta Puistola oli kiekollisena todella huono.
Avaukset meni minne meni ja muutenkin aika lapanen. Nyt täytyy sanoa että on parantanu siittä mutta ei vielä Bailenin tasoa.
Ei sitä voi sanoa että Pasi pelas Suomessa viimeks sillon. Koska Bailen on aiemmin pelannu? Se on juuri tätä jotkut saa sen kulttimaineen niinkuin Puistola.
Joskus ollut todella hyvä ja sitä hyvyyttä haetaan/odotellaan ties kuin kauan.

Joten miksei sitä voi sanoa ääneen että jos olet ns.nuorempi/kokemattomampi mutta pelaat paremmin niin Lekiin mars mars.
Kuinka paljon painaa kupissa se että Puistola on varakapteeni?

niin mun moka tossa viestissä mitä lainasit. Piti kirjoittaa että alkukauden osalta verrataan ei kokokauden.