Kunnon tapparalaisen pelikonsoli

[Hazu The Man]

Tuli vielä "vanhoilla" päivillä hommattua XBOX 360 ja pelinä PES 2009, oon pelannu FIFOJA mutta kyllä jos jalkapalloa aikoo pelata niin ainoa valinta PES -sarja, sama kuin lätkässä 2K -sarja aitoa lätkää lähinnä EA:n sarja näyttävyydellä kuorrutettua tuubaa

UGH!!! olen puhunut

[hardflip]

xBox, se vanhempi malli. Loytyy paljon hyvia peleja ja halvalla.

[Väkke]

Ostin Huuto.netistä käytettynä Playstation 2:n, sen vanhemman ja paksumman mallin. Pari peliä tullut hankittua, lähinnä Need For Speediä ja PES 2009 tulee yritettyä. Samperin hankalaa vaan maalinteko tuossa PESsissä, ei tunnu Ronaldinhokaan osuvan vapareista edes lähelle maalia. Täytyy varmaan hankkis joku vanhan kunnon tasohyppely, poikasena kuitenkin tuli nintendoa hakattua sen verran, että sellaiset voisi sujua vähän paremmin.

[jtv]

Pakko tarttua tuohon. Siis Playstation 3 ei ainakaan tällä hetkellä ole hintansa arvoinen. Se ilmestyi eurooppaan 23. maaliskuuta 2007, eli on jo hyvinkin yli puolitoista vuotta vanha laite.

Vanha laite, mutta silti uusin. Siksi edelleen korkea hinta, turha myydä halvemmalla kun kalliimmallakin käy kaupaksi.

[Jartsamies]

No playstation kolmonen on pelkästään blue-rayn takia jo hintansa arvoinen. XBOX on väärän formaatin laite. Eipähän tarvi tuota blueray soitinta tulevaisuudes ostella.

Tossa kohtaa olen eri mieltä. Blue-ray ei välttämättä ole se tulevaisuuden formaatti. Sehän on vain kehittyneempi versio DVD:stä ja ohimenevä ilmiö, ainakin asiantuntijoiden mukaan. Mä henk. koht. en aijo ikinä ostaa Blue-ray soitinta. No, tosin mulla ei oo koskaan ollut myöskään DVD-soitinta.
Ja on totta, että Playstation pitää törkeen kauan hintansa uutena. XBOX360:sen hinta laski jo vuodessa lähes puolella.

[jtv]

Tossa kohtaa olen eri mieltä. Blue-ray ei välttämättä ole se tulevaisuuden formaatti. Sehän on vain kehittyneempi versio DVD:stä ja ohimenevä ilmiö, ainakin asiantuntijoiden mukaan.

Eikös kaikki formaatit ole ohimeneviä jossain vaiheessa? Voihan sitä "pysyvää" formaattia aina jäädä odottelemaan...

[hardflip]

No playstation kolmonen on pelkästään blue-rayn takia jo hintansa arvoinen. XBOX on väärän formaatin laite. Eipähän tarvi tuota blueray soitinta tulevaisuudes ostella.

No ei ole. Blue-ray soittimia saa halvalla kun osaa ostaa oikeasta paikasta (itse otan Kiinasta, saa jo hyvin hintaa alas).

Eipa tuosta blue-raysta kauheasti hyotya saa esim. kuvan laadun suhteen, jos kaytaa tuota vehjetta mummon vanhan Asan kanssa. Tuskin kaikilla kuitenkaan on HD laatat seinalla.

Riippuu vahan mita hakee, pelikoneena Xbox on parempi. Hypipompikuole pelien ystaville Wii.

[jtv]

No ei ole. Blue-ray soittimia saa halvalla kun osaa ostaa oikeasta paikasta (itse otan Kiinasta, saa jo hyvin hintaa alas).

Mitä tarkoittaa "halpa" tässä? Täällä halvimmat soittimet maksavat hieman alle kolmisensataa, mutta tulevat kyllä koko ajan alaspäin lisää. Tosin kompakti pelikonsolisoitin on aina parempi ratkaisu kuin erilliset laitteet.

Eipa tuosta blue-raysta kauheasti hyotya saa esim. kuvan laadun suhteen, jos kaytaa tuota vehjetta mummon vanhan Asan kanssa. Tuskin kaikilla kuitenkaan on HD laatat seinalla.

Uskoisin kylläkin, että kaikilla Blu-Ray-soitinta harkitsevilla on vähän sitä mummon Asaa parempi televisio kotonaan. Full HD -telkkuja on myyty jo hyvän ajan, HD Readyja vieläkin kauemmin. Harvoilla on kotonaan enää niitä zambonin kokoisia kuvaputkia. Ja jos ei ikinä investoi laitteistossaan yhteenkään muita parempaan laitteeseen, niin katselee edelleen VHS-videoita mustavalkotelkkusta monoäänellä.

[hardflip]

Mitä tarkoittaa "halpa" tässä? Täällä halvimmat soittimet maksavat hieman alle kolmisensataa, mutta tulevat kyllä koko ajan alaspäin lisää. Tosin kompakti pelikonsolisoitin on aina parempi ratkaisu kuin erilliset laitteet.

Reilusti alle puolet (50-70% hinnasta pois). Ja paha sanoa mika on parempi ja mika huonompi ratkaisu. Riippuu siita mita hakee ja haluaa.

Uskoisin kylläkin, että kaikilla Blu-Ray-soitinta harkitsevilla on vähän sitä mummon Asaa parempi televisio kotonaan. Full HD -telkkuja on myyty jo hyvän ajan, HD Readyja vieläkin kauemmin. Harvoilla on kotonaan enää niitä zambonin kokoisia kuvaputkia. Ja jos ei ikinä investoi laitteistossaan yhteenkään muita parempaan laitteeseen, niin katselee edelleen VHS-videoita mustavalkotelkkusta monoäänellä.

Kylla varmasti niilla jotka seuraavat tekniikkaa ja sen kehitysta mutta ei kannata yleistaa koska yllattavan monella on edelleen zambuuni olohuoneessa. Osalla Blue-Rayta harkitsevilla ei ole mitaan hajua mita etuja/haittoja se tuo, on vain kiva omistaa Blue-Ray kun naapurin Sepollakin on sellanen.

[Ljpp]

PS3 itseasiassa on varsin edullinen laite. PS3 on A-luokan komponenttiensa, sekä tyylikkään ulkokuorensa ansiosta hemmetin kallis valmistaa ja Sony tekee tappiota jokaisesta myydystä pleikkarista. Hintakilpailua vääristää se että Sonylla ei ole takataskussaan teidän/meidän kaikkien Windows ja MS Office rahoja joilla tukea hinnan alennuksia.

Tulevaisuus näyttää laskiko Sony väärin panostaessaan PS3:sen mediaominaisuuksiin, mutta jokatapauksessa nykyinen pleikkari on loistava äänen ja kuvan lähde kaikkein järeimpäänkin kotiteatteriin. Se on erittäin nopea ja hyvälaatuinen skaalaava DVD soitin ja jos huoneesta löytyy HD Ready tai parempi telkkari niin Blu-ray tuki on plussaa. Toki HD materiaalia voi ladata netistäkin ja soitella sitten pleikkarilla. Ja mikä parasta pleikkari on hiljainen vaikka tuntitolkulla pelaisi ja Xbox 360 kuulostaa sen rinnalla lähinnä rikkaimurilta.

Xbox 360 on halpa, PS3 on edullinen. Halvalla ei saa hyvää.

[Jartsamies]

Viitaten ylläolevaan tekstiin.

Mutta onhan myös niin, että on Sonyllakin kaikenmaailman kodinkokeet markkinoilla ja se tekee tuottoa myös niillä, ei pleikkari ole ainoa myyntiartikkeli.
Oikeastaan Playstationilla ei ole muuta etua, kuin vaimea ääni. Ja se kumman valitsee, on siitä kiinni, mitä hakee pelikoneelta. Ostakaa Playstation, jos haluatte mediakeskuksen. Jos haluatte perusvarman koneen, jolla voi pelata, katsoa elokuvia, jne. kaikke muuta, ostakaa xbox.
Kumpikaan ei ole periaatteessa omassa hintaluokassa edullinen, ellei ole todella rikas. Molemmat ovat sopivia hinnaltaan, kun miettii ominaisuuksia.

[Ljpp]

Viitaten ylläolevaan tekstiin.
Mutta onhan myös niin, että on Sonyllakin kaikenmaailman kodinkokeet markkinoilla ja se tekee tuottoa myös niillä, ei pleikkari ole ainoa myyntiartikkeli.

Televisioiden yms. kodinelektroniikan tuotteiden katteet ovat tolella alhaiset ja ala kilpailtu. Taitaa tehdä lähinnä tappiota sekin. Sen sijaan kun Microsoft myy esiasennettuja Windowseja/Officeja ja kate käytännössä 100% - myyvät pelkkää ilmaa (lisenssin, softaa), eikä mitään materiaalista vaihta omistajaa. Toki MS:llä on tuotekehityskulut, mutta eiköhän ne ole jo muutamaan sataan ja tuhanteen kertaan katettu.

[janneojanenonjumala]

Paras "konsoli" on ja pysyy jokin vanhempi PC jossa DOS tai Win95/98. En oo koskaan tykästynyt peleihin niiden grafiikkakrääsän takia. Myöskään en oo koskaan tykännyt oikeiden konsolien tarjoamasta tekoälystä, tai siis jota ei ole.
Parhaat pelit olisivat vanhoilla graffoilla varustettuja tekoälypäivitettyjä retropelejä, mutta ne ei varmaankaan myisi-mutta mua se ei kiinnosta. Sega Medadrive ja PS1 tais olla joskus osamomistuksessa, mutten löytänyt niistä enkä ole myöskään kokeilemalla löytänyt niiden jälkeläisistä mitään itselleni.
-Panzer General forever-

[Kahvara]

Millä järjellä PS2 pelit eivät toimi PS3 konsolissa, taas kun PS1-pelit toimivat PS3-konsolissa.
Nyt taisi jäädä ostamatta koko laite, mitään järkeä ostaa kun about 15 peliä menee toimintakyvyttömiksi.

PS4 odotellessa...

[Simoes]

Kyllähän paras pelikonsoli on vanha kunnon Philips Videopac G7000 70- ja 80-luvun taitteesta. Uskomattoman hieno vehje kalvonäppäimistöneen ja pommin kestävine peliohjaimineen.

Googletin vähän faktaa suorituskyvystä. Kyseessähän oli siis melkoinen aikansa tehomylly:
# CPU: Intel 8048 8-bit microcontroller running at 1.79 MHz 

Peleistä on jäänyt mieleen lähinnä Space Invaders kopio ja joku missä piti potkia apinoita. Oi niitä aikoja..