Itse en lähde kommentoimaan kirjoittelua liittyen Anssi Salmelan "asennevammaisuuteen", koska en asiasta sen enempää tiedä. Olkoon Silvennoinen kuinka Tappara vihaaja tahansa, niin kyllä hän kuitenkin ammattilainen on.
Tosiasia on, että esimerkiksi eilisessä Tanska pelissä Salmela oli Suomen huonoin puolustaja (lähellä myös Koistinen + Niinimaa). Salmelalla taitoa kyllä riittää, mutta sitä kiekkoa voi myös laittaa eteenpäin. Myös omanpään pelissä oli havaittavissa joko haluttomuutta tai ylimielisyyttä.
Tarkoitus ei ole hyökätä Salmelaa vastaan, vaan kysymys on siitä, että mies kyllä on parhaimillaan loistava. Mutta sitten kun ei kiinnosta, niin mies on todella surkea.
Jos yhtään on Salmelan otteita seurannut, niin mies on koko uransa pelannut täysin samalla tavalla. Viimeisenä Tappara-kautenahan Mallu pelasi juuri samalla tavalla, josta häntä on kritisoitu. Avaukset lähtivät vasta sen jälkeen kun pari kertaa on menty oman maalin ympäri. Eiköhän J.Jalonen ja kumppanit tiedä tasan tarkkaan, että mitä on saatu kun Mr.Salmela on otettu joukkueeseen. Taitoa ja härskiä asennetta, mutta pelikuria aika tavalla vähemmän. Todellista sontaa väittää, että Salmela olisi surkea huonona päivänä. Väittäisin, että puolittaisella asenteellakin Mallu on hyvä. Halutessaan aivan huikaiseva. Eittämättä tulee mieleen kyllä Marek Zidlicky. Ihmettelen syvästi, jos Salmelan otteet ovat joitakin asiantuntijoiksi itseään tituleeraavia yllättänyt. Ja onhan se huomattu jo esim. viime kisoissa, että mitä tasokkaampi matsi, niin sitä vähemmän Salmela taiteilee siellä kentällä. Ja puolustaa esim. joukkuekavereita viimeiseen asti.
Mitä tulee Silvennoiseen, niin tuohan on aivan säälittävää toimintaa. Todellakin on varmaan junnuissa Santtu joutunut Salmelan kolaamaksi tms. Tai sitten Silvennoinen on se, joka sen lasin läpi on lentänyt. Sen verran surkuhupaisaa on tuota itkunsekaista vuodatusta lukea Salmelan c-junioriajoilta. Ja tuo on nyt jatkunut vuodesta toiseen. Ei voi kun ihmetellä.
