Kim Strömberg

[axe]

Huhut kertovat laiskasta asenteesta harjoitteluun (ala Niinimäki...), toivon mukaan ei pidä paikkaansa, tai saa uutta intoa Tapparassa.

Kaverin vanhan juniorivalmentajan mukaan ei todellakaan pidä paikkaansa, vaan on tehnyt aina erittäin tunnollisesti töitä. Ongelma on ollut enemmänkin pelaamisessa, että on ollut vähän on/off-tyyppinen mielialapelaaja, parhaimmillaan pitelemätön ja huonoimmillaan näkymätön.

[tapsa34]

Syntynyt lähes samaan aikaan Lehterän kanssa. Onhan Lehterälläkin tuollaista on/off pelaamista. Se voi johtua melkein mistä vaan nuorella pelaajalla. Onko Kim korvaaja ainakin aluksi Nurmelle? Poika tehnyt tuhoisaa jälkeä junnuissa kuten Lehterä ja Enlundkin. Mutta meneekö ohi kenestä tämän hetken rosterissa?

[Väsyneet Kädet]

Syntynyt lähes samaan aikaan Lehterän kanssa. Onhan Lehterälläkin tuollaista on/off pelaamista. Se voi johtua melkein mistä vaan nuorella pelaajalla. Onko Kim korvaaja ainakin aluksi Nurmelle? Poika tehnyt tuhoisaa jälkeä junnuissa kuten Lehterä ja Enlundkin. Mutta meneekö ohi kenestä tämän hetken rosterissa?

Kykenee pelaamaan sekä laidassa että keskellä, mutta varmaankin hommattiin sentteriksi - nyt tuomaan kilpailua ja ensi vuonna paikkaamaan Lehterän ja Ojasen jättämää, suhteellisen valtavaa, tyhjiötä. Eli kilpaillee 3. ja 4. sentterin paikasta Piispasen ja Luceniuksen kanssa. Ei ohita ketään näin ennakolta.
Ja eiköhän siihen Nurmen paikalle mene Aho ensin, ja sitten kun Vertala palaa, niin jaetaan arvat uudestaan.

[jallu_tane]

Kolmoseen vaan keskelle, koska Piispanen pelaa mielestäni paremmin laidassa ja Lucenius nelosen keskellä vielä tän kauden.
Saviano-Strömberg-Vertala vois olla kokeilun arvoinen ainakin. Tervetuloo vaan, toivottavasti on kova kehittyyn kun vastuuta annetaan.

Lupaava sentteri on hyvä hankinta Tapparaan, laitahyökkääjiä meillä on enemmän omasta takaa.

[67]

Miksei kakkoskenttään? Lehterän ja Enlundin kanssa, V Nieminen ykköseen ja N Nieminen kolmoseen. Olis varmaan ihan helmipelaaja kakkosessa? 

[jani73]

Miksei kakkoskenttään? Lehterän ja Enlundin kanssa, V Nieminen ykköseen ja N Nieminen kolmoseen. Olis varmaan ihan helmipelaaja kakkosessa? 

Kerkesit ennen mua - olisi suoranaista typeryyttä olla kokeilematta A-juissa tuhoisaa jälkeä tehnyttä kaksikko yhdessä. Kyseinen kolmikko voisi tehdä oikeasti hurjaa jälkeä tulevalla kaudella.

[jallu_tane]

Miksei kakkoskenttään? Lehterän ja Enlundin kanssa, V Nieminen ykköseen ja N Nieminen kolmoseen. Olis varmaan ihan helmipelaaja kakkosessa? 

jep, no onneks tässä on vielä harjoituspelejä ja reenejä missä pystyy kokeileen, ei toikaan huonolta kuulosta.

[Väsyneet Kädet]

Miksei kakkoskenttään? Lehterän ja Enlundin kanssa, V Nieminen ykköseen ja N Nieminen kolmoseen. Olis varmaan ihan helmipelaaja kakkosessa? 

Olishan se varmaan hianoo neppailua ja kikkailua, pojilla hauskaa jne. Mutta
1) Ykköseen Enlundin ja Lehterän kanssa paras laituri, eli V.Nieminen. Tuo suoraviivaisuutta, pelaa maalinedustan, hakee kiekon kulmista jne. Tuo ne ominaisuudet ketjuun, mitkä kahdelta muulta puuttuu.
2) Sentteriä tarvitaan, tälle kaudelle ja ennen kaikkea tuleville kausille.
3) Laadukkaita laitureita on jo nyt riittävästi.
4) Se paikka yleensäkin pelaavassa kokoonpanossa pitää ensin ansaita, eikä vain lätkäistä Lehterän rinnalle, kun ovat pelanneet ennenkin yhdessä. Strömbergin pitää osoittaa olevansa kykeneväinen pelaamaan liigassa ja nelosta isommilla minuuteilla.

[Ljpp]

Strömbergin pistekeskiarvo A-junnujen SM-sarjasta viime kaudella oli 1,39p/per peli (13+26, 28 ottelussa) ja samaan aikaan miehelle kirjattiin 36 SM-Liigan ottelua (0+7). Ne jotka syyttävät Tapparaa omien junnujen silmään kusemisesta, niin olkaapa hyvät ja listatkaa alle mielestänne Strömbergiä potentiaalisemmat pelaajat omista riveistä?

[Kirjoita vastauksesi tähän]

Toisekseen, Tapparalle tulee tämän kauden päätteeksi katastrofaaliset sentterimenetykset kun Lehterä lähtee rapakon taakse ja Ojanen lopettanee - tähän verrattuna edes ABS-kolmikon hukkaaminen ei tunnu missään. Jos omista ei löydy supertalenttia ( (C) Tami ), niin sitä pitää ostaa muualta. Nyt sitä ostettiin Lehterän tapaan nuoren pelaajan ja pidemmän sopimuksen muodossa. Toki voisi joka vuosi yrittää löytää 1. sentteriä  hakemalla uuden Joe Averagen Kanadasta, kuten naapurillamme on tapana, mutta ehkä tämä pelaajien kehittämiseen pohautuva toimintatapa on kuitenkin parempi?

[iroj]

Olishan se kiva nähdä Lindlöf, Peltonen ja Peltola joukkueessa mutta fakta vaan on että Kim on selvästi lahjakkaampi
ja erityisesti taitavampi.
Hän on myös potentiaalinen huippusentteri sm-liigassa tulevaisuudessa.
Jokereista oli kesällä jotain mediajuttua että pitäisi antaa omille junioreille mahdollisuuksia, joten mikäköhän logiikka tässä on?
Tappara alkaa muistuttamaan jokereitten farmiseuraa joka varastaa isäntänsä pesästä hautumassa olevat munat!

[Henkka]

Omituista on vaan se, että niin monet Tappara-junnut menevät muualle kehittymään (Kuusela, Männikkö, Koskela) ja muiden junnut (Enlund, Lehterä, Strömberg) tulevat meille jalostumaan huippuunsa. Poikkeus on tietenkin rakas naapurimme, jonka omat (Sapko- ja LeKi) juniorit kehittyvät kotonaan.

En moiti ketään, vaan ihmettelen näitä kiakkokenttien kummallisuuksia.

Mutta eikös tuo ihan järjellä ajateltuna mene niin, että Tappara tarjoaa lahjakkaille ulkopuolisille lupauksille mahdollisuuden päästä euroopan parhaaseen fyysiseen jääkiekkovalmennukseen. Eli toisin sanoen, jalostamme lahjakkuuksista, mutta fyysisistä raakileista lopullisia timantteja.

Omat junnumme taasen saavat olla vuosia tässä erinomaisessa fysiikkaharjoittelussa mukana ja jos sen myötä ei selkeää läpimurtoa tule, niin lahjakkuus ei vain riitä.

Mielestäni tällainen toiminta on organisaatiomme kannalta täysin oikein. Naapurin omat pojat projekteista kun esim. ei ole niin kaksisia esimerkkejä.

[holvius]

Toivottavasti kokeillaan Lehterän ja Enlundin kanssa, ja annetaan painaa muutama peli vaikka ei heti natsaisikaan. Tehot ovat Lehterän kanssa olleet sitä luokkaa ettei tilaisuutta kannatta jättää käyttämättä.

[S.T.]

Minä taas toivon, että Kimiä peluutetaan 3 sentterinä ja näin hän on valmis vuoden päästä Tapparan 2 sentteriksi.

[isokasi]

Strömbergin pistekeskiarvo A-junnujen SM-sarjasta viime kaudella oli 1,39p/per peli (13+26, 28 ottelussa) ja samaan aikaan miehelle kirjattiin 36 SM-Liigan ottelua (0+7). Ne jotka syyttävät Tapparaa omien junnujen silmään kusemisesta, niin olkaapa hyvät ja listatkaa alle mielestänne Strömbergiä potentiaalisemmat pelaajat omista riveistä?

Ei oo..

Toisekseen, Tapparalle tulee tämän kauden päätteeksi katastrofaaliset sentterimenetykset kun Lehterä lähtee rapakon taakse ja Ojanen lopettanee - tähän verrattuna edes ABS-kolmikon hukkaaminen ei tunnu missään. Jos omista ei löydy supertalenttia ( (C) Tami ), niin sitä pitää ostaa muualta. Nyt sitä ostettiin Lehterän tapaan nuoren pelaajan ja pidemmän sopimuksen muodossa. Toki voisi joka vuosi yrittää löytää 1. sentteriä  hakemalla uuden Joe Averagen Kanadasta, kuten naapurillamme on tapana, mutta ehkä tämä pelaajien kehittämiseen pohautuva toimintatapa on kuitenkin parempi?

Eihän niitä kovin paljoa ole tullut. Viimeisen 10 vuoden aikana ovat huippulahjakkuuksia olleet omista pojista Nemo, Noronen, Mäntylä ja Salmela. Hukattu ollaan Kuusela ja varauksin Mäntymaa sekä Männikkö. Onnistujia on tällä "ostosysteemillä" tullut Tarvainen, Vertala, Boumedienne,Luoma, Pirnes, Kontiola, Lehto, Enlund, Lehterä.....

Rivimiehiä tulee omista pilvin pimein, mutta heille ei vain ole käyttöä liigajoukkueissa kuin 4-6/kaudella. Jos määrä lisäääntyy, niin tulos on sen mukainen. Omalla juniorilla on paljon enemmään paikkoja näytää organisaatiolle osaamisensa, kuin muualta tulevilla. Todelliset lahjat eivät pysy piilossa. Tapparan maine kehittäjänä on tunnettu ja tunnistettu. Harva kaveri on täällä taantunut. Taso on vähintään pysynyt ja jos kehitys on ollut huimaa, niin rahakaukalot kutsuvat. Samalla viivalla muualta tulleet näyttönsä antavat, mutta saavat siihen vähemmän aikaa. Muistaa kannataa sekin, että näyttöjä annetaan muuallakin kuin peleissä.

Strömbergistähän tässä piti keskustella. Hankintalinjan mukainen kaveri, joka on todella lahjakas. Voi vain ihmetellä Jokereitten toiminnan lyhytjänteisyyttä. Siihen on varaa, jos on varoja. Meillä ei samalla lailla rahaa ole ja niinpä toimitaan näin. Vuoden päästä taas porukalla ihmetellään, että miten se Mikki meille tälläisen taikoi ja pelätään NHL-peikkoa..

[Kolme Seppää]

Omat junnumme taasen saavat olla vuosia tässä erinomaisessa fysiikkaharjoittelussa mukana ja jos sen myötä ei selkeää läpimurtoa tule, niin lahjakkuus ei vain riitä.

Mielestäni tällainen toiminta on organisaatiomme kannalta täysin oikein. Naapurin omat pojat projekteista kun esim. ei ole niin kaksisia esimerkkejä.

Se vain on niin, että kymmenestä lupaavasta omasta junnusta tuskin syntyy kentällistäkään huippupelaajia. Pari kolmekin läpimurrossaan onnistujaa on jo kohtuullisen hyvä tulos. Omista junnuista pitää osata tunnistaa satsauksen arvoiset kaverit ja niistä, joiden kehitys ei etene, on osattava päästää irti. Pelaajiltakaan ei tätä nykyä löydy seurauskollisuutta, joten miksi seuran pitäisi hukata panoksiaan uskolliseen tykinruokaan, jos lähes samaan hintaan saadaan kaapattua muiden kasvatustyön tuottamia laadukkaampia aihioita jatkokehitykseen.

Naapuri tosiaan syyllistyi jonkinasteiseen ylioptimismiin, kun se kuvitteli Lindgrenin ikäluokasta nousevan suurin piirtein pari kentällistä pelimiehiä ennen kuin kaverit ovat ylittäneet 20-vuoden merkkipaalun. Mielenkiintoista nähdä onnistuuko se nostamaan näistä seuraavan ikäluokan junnulahjakkuuksistaan muita kuin ns. varmoja tapauksia (T. Rajala) liigan runkopelaajiksi.