Antti Kangasniemi

[Mazza]

Jälkiviisaus on helppo laji. Ei täällä perään itketty kun Kangasniemi lähti, eikä ollut tiedossa että Vänttinen on koko kauden sivussa eri vammojen takia. Vänä on kuitenkin kokonaisuudessaan parempi kolmossentteri kuin Kanki, vaikka tekee vähemmän pisteitä. Nelossentterinä Kangasniemi olisi tietysti voinut vetää, mutta sinne sopii paremmin Pyymäki tai Tallberg jotka myös ovat pelanneet viime aikoina omat roolinsa hyvin. Ei sitä voi suoraan verrata että jos joku tekee 6+7 toisessa joukkueessa, tekee samat Tapparassa. Ja miten se Antti voisi niin isossa roolissa olla kun hädin tuskin mahtui kokoonpanoon ja kun mahtui, Dufva vähensi peliajan minimiin kun homma ei toiminut. Tuskaista oli Kangasniemen meno alkukaudesta ja ihan oikeutetusti oli ilman roolia RD:n ryhmässä. Harmittaahan se että on osunut kahdessa viime pelissä Tapparan verkkoon (tietysti), mutta olihan se ennustettavissa.   

[#51]

Ei ole kyllä yhtään ikävä, vaikka Ilveksessä nyt kulkeekin. Keskinkertainen kolmossentteri liigassa, joka ottaa varmasti eniten tyhmiä jäähyjä.

[hat3breeder]

Kangasniemi on saanut pelinsä auki Ilveksessä ja olisi tehoilla 6+7 Tapparan 3. tehokkain sentteri Makkosen ja Barkovin jälkeen. Ei voi kuin ihmetellä Tapparan tekemisiä, että miksei kaveri pelaa nyt meillä 3. kentän keskellä, vaan naapurissa? Ei Antti mikään sateentekijä ole, mutta kuitenkin liigatason keskushyökkääjä joka omalla tasollaan tekee sen 20-30 tehopistettä.

Kaikki kunnia Jarkko Pyymäelle, mutta Kangasniemi tekee kaudessa enemmän tehopisteitä kuin Jarkko koko urallaan liigassa.

Älä ny hei pelleile.. Jos vaikka Markus Granlund on tehny hyvät tehot hifkissä, niin mä epäilen että ei ois tehny samoja esim SaiPassa, joten on turha sanoa että Kanki ois tehny samat tehot Tapparassa kun mitä nyt ilveksessä

[Ljpp]

Keskinkertainen 3. ketjun sentteri on mielestäni parempi kuin ei 3. sentteriä ollenkaan. Kun Kangasniemi Ilvekseen siirtyi oli ilmassa vahva huhu tai olettamus siitä, että Tappara teki tilaa sentteriosastolleen, mutta sitä kaivattua vahvistusta ei sitten koskaan tullutkaan. En  aivan ymmärrä Granlund/HIFK vertausta, sillä Kangasniemihän siirtyi heikosta seurasta toiseen. Uskon, että hänenkin peli olisi auennut muiden pelaajien tahdissa myös Tapparassa - Kanki on kuitenkin osoittanut olevansa liigassa 20-30 pisteen pelimies.

[polvitaklaaja]

Ne kaudet mitä Kangasniemeä on tullut seurattua niin aika selkeästi pystyi arvaamaan, että ei tule pysymään Duffelmolotovin joukkueessa. Aika itsepäinen ja asennevammaisen oloinen pelaaja. Hyvä kun läks, ei tullut ikävä.

[Z]

Kangasniemellä ei mitään käyttöä meillä. Ei todellakaan tule ikävä. Käsi ylös, joka uskoi Kangasniemen esim. eilen tekevän 2-1 tilanteessa kavennusmaalia pörräyksistään. Tuskinpa käsiä nousee. Hyvä, että päästiin kaverista eroon. Kun kirvespaita vedetään päälle, niin silloin pitää taistella joukkueen puolesta. Se ei tältä herralta onnistunut ja nyt saa ottaa tyhmät jäähynsä tupsukorville. RD vaati ja Kangasniemi jatkoi omaa linjaansa - tili oli ainoa oikea ratkaisu. Ilveksen paidassakin tehot ovat jääneet pieniksi muiden kuin paikallispelien osalta ja tyhmiä jäähyjä on taas riittänyt. Asenne ei Kangasniemellä riitä huipulle. Meillä on paljon parempia sille paikalle omassa joukkueessa.

[Naapuri]

Ne kaudet mitä Kangasniemeä on tullut seurattua niin aika selkeästi pystyi arvaamaan, että ei tule pysymään Duffelmolotovin joukkueessa. Aika itsepäinen ja asennevammaisen oloinen pelaaja. Hyvä kun läks, ei tullut ikävä.

Itsepäisyydestä en osaa sanoa mitään, mutta asennevammainen ei todellakaan ole ollut Ilveksessä. On tehnyt hommansa juurikin niin kuin valmennus on halunnut ja on hoitanut nöyrästi myös puolustuspelin. Itse pidän noita tehopisteitä merkittävämpänä Kangasniemellä tuota -/- tilastoa, joka on koko joukkueen ylivoimaisesti paras. Tuo +11 olisi teilläkin kovaa valuuttaa. Kun meillä kummallakin seuralla on tuo erikoistilannepelaaminen heikon sorttista, niin tuo tilasto on se, minkä kautta niitä mahdollisia voittoja juurikin saadaan. Ei sillä, etteikö tuo 13 tehopistettä itsessäänkin ole aika hyvä pelaajalta, joka ei käytännössä saa lainkaan ylivoima-aikaa.

[Naapuri]

... nyt saa ottaa tyhmät jäähynsä tupsukorville.
...ja tyhmiä jäähyjä on taas riittänyt.

Antilla on 20 jäähyminuuttia tältä kaudelta ja se ei ole minusta todellakaan paljon kaverilta, joka mm. karvaa aktiivisesti. Tapparassa esimerkiksi Makkosella ja Venäläisellä on noita jäähyjä tuplamäärä.

Antti pelasi tällä kaudella 9 ottelua Tapparassa saldona 1 syöttöpiste, 1 kaksiminuuttinen ja +/- saldo -1. Ei siis kovin paljoa ole niitä tyhmiä jäähyjä tullut.

Ei teidän toki tarvitsekaan kaivata Anttia, mutta minä olen iloine, että saimme hänet ja haluan ilman muuta hänelle jatkosopimusta tulevillekin kausille.

[tapparamaN48]

Kangasniemen peli ei oikein kulkenut Tapparassa joten hyvä Antin kannalta että meni Ilvekseen kun siellä on alkanut kulkemaan, jos Antti pelaisi Tapparassa veikkaan että ei olisi tehnyt noita pisteitä mitä on tehnyt Ilveksessä. Ehkä on ollut kokoajan mielessä paluu kasvattajaseuraansa

[Mr.Peter]

Mä olen kuullut sellaisen, että Antti ja RD ei tulleet keskenään toimeen. Ja käytännössä kanki sai potkut kesken ottelua ( en nyt muista mikä peli)
kun ilmeisesti ei oikein toiminut tilanteissa niiden vaatimalla tavalla.
Kanki oli kyllä aika huono tälläkaudella Tapparassa.

[Haamuhanska]

Olen edelleen tyytyväinen, että on nykyään toisessa päässä hallia, vaikka takoisi 25+25.. Ja niin on varmasti myös jokainen, joka kirvespaitaa kantaa..

[Torspo]

Antilla on 20 jäähyminuuttia tältä kaudelta ja se ei ole minusta todellakaan paljon kaverilta, joka mm. karvaa aktiivisesti. Tapparassa esimerkiksi Makkosella ja Venäläisellä on noita jäähyjä tuplamäärä.

Ei teidän toki tarvitsekaan kaivata Anttia, mutta minä olen iloine, että saimme hänet ja haluan ilman muuta hänelle jatkosopimusta tulevillekin kausille.

Ensin on sanottava, että Kangasniemelle teki seuran vaihtaminen hyvää. Ja se on hienoa Antin kannalta. Vähän sama kuin Ahtola HIFK -> Tappara, mutta ei se Kanki ole ihan Ahtolan lukemiin yltänyt. Tapparaan Kanki ei vain tälle kaudelle mahtunut.

Tuohon jäähymäärään täytyy vähän myös kommentoida. Huomioidaanhan se että Kangasniemi pelaa huomattavasti pienempiä minuuttimääriä otteluita kohden, jos verrataan mainitsemiisi Makkoseen ja Venäläiseen:
Makkonen 20,48
Venäläinen 17,07
Kangasniemi 14,19

[Naapuri]

Ensin on sanottava, että Kangasniemelle teki seuran vaihtaminen hyvää. Ja se on hienoa Antin kannalta. Vähän sama kuin Ahtola HIFK -> Tappara, mutta ei se Kanki ole ihan Ahtolan lukemiin yltänyt. Tapparaan Kanki ei vain tälle kaudelle mahtunut.

Tuohon jäähymäärään täytyy vähän myös kommentoida. Huomioidaanhan se että Kangasniemi pelaa huomattavasti pienempiä minuuttimääriä otteluita kohden, jos verrataan mainitsemiisi Makkoseen ja Venäläiseen:
Makkonen 20,48
Venäläinen 17,07
Kangasniemi 14,19

Olen samaa mieltä, että noille molemmille vaihto teki hyvää, niin kuin monesti tekeekin sellaiselle pelaajalle, jolla jostain syystä on lukko päällä.

Toki noissa peliminuuteissa on tosiaan eroja, mutta se mihin viittasin, oli se, että "ottaa yhtenään tyhmiä jäähyjä". Se ei siis mielestäni todellakaan pidä paikkaansa ja hän ehti tosiaan ottaa vain yhden jäähyn Tapparassa tällä kaudella, eli se ei todellakaan voinut olla lähdön syynä. Ilveksessäkään en juurikaan ole mitään varsinaisia tyhmiä jäähyjä nähnyt.

[polvitaklaaja]

Se ei siis mielestäni todellakaan pidä paikkaansa ja hän ehti tosiaan ottaa vain yhden jäähyn Tapparassa tällä kaudella, eli se ei todellakaan voinut olla lähdön syynä. Ilveksessäkään en juurikaan ole mitään varsinaisia tyhmiä jäähyjä nähnyt.

Kyllä niitä sieltä tulee, Antin bravuurit on juuri nämä tyhmät hyökkäyspään jäähyt juuri silloin kun niitä ei pitäisi ottaa. Mutta onnea matkaan Kangelle ja kaikkea hyvää muutekin. Tapparassa varmimmat meriitit olivat Blogi-kirjoittelu.

[isokasi]

Se ei siis mielestäni todellakaan pidä paikkaansa ja hän ehti tosiaan ottaa vain yhden jäähyn Tapparassa tällä kaudella, eli se ei todellakaan voinut olla lähdön syynä. Ilveksessäkään en juurikaan ole mitään varsinaisia tyhmiä jäähyjä nähnyt.

Kyllä niitä sieltä tulee, Antin bravuurit on juuri nämä tyhmät hyökkäyspään jäähyt juuri silloin kun niitä ei pitäisi ottaa. Mutta onnea matkaan Kangelle ja kaikkea hyvää muutekin. Tapparassa varmimmat meriitit olivat Blogi-kirjoittelu.

On tullutkin, mutta muisti suojelee, jos vain tarpeeksi haluaa. Vaikkapa 28.10 paikallispeli 49.04 Kanki otti HYÖKKÄYSpäässä turhan ja TYHMÄN jäähyn. 50.34 Isokynä heilahti ja loppu olikin taas legendaa. Vime kaudella tämän palstan aktiivit eli Tapparafanit todistivat montaakin vastaavaa äärimmäisen tyhmää hyökkäyspään jäähyä. Tällä kaudella Antti ei tehnytkään sitten juuri mitään muutakaan näkyvää. Lähinnä koomaili muun joukkueen mukana. Ei siis ole edelleenkään ikävä, vaikka meitä vastaan tuntuukin olevan extralataus - tai ehkä juuri siksi.