Tampereen Ilves 2006-11

[Silver]

Tai sitten ei. Ensikaudella Ilvestä ei aliarvioida lehdistössä ja vastustajan toimesta, joten ei pääse altavastaajana pelaamaan alkukautta.

Eikös Ilves ole pelannut parhaimman jaksonsa tuon "aliarvioinnin" jälkeen, vai eikö liigaseurat vain kerrasta tai parista opi? Mielestäni on täysin käsittämätöntä itsepetosta, jos syyttää tappioita Sm-liigassa toistuvasti "vastustajan aliarvioinnista" - etenkin jos tämä vastustaja on kaikille joukkueille sama, ja/tai kuntopuntarin kärkipäätä.

[IlvesMan]

Tuosta Toskalasta on paha sanoa mitään, kun en ole miehen otteita pitkään aikaan nähnyt/seurannut. Missä kunnossa mies on ? Motivaatio ? Loukkaantumiset ? Jne jne. Mutta jos pitäisi valita Toskalan ja Weakmanin välillä, en odottaisi sekuntiakaan vaan dumppaisin Wiikmanin kauas pois. Mies on kuin köyhän miehen Jan Lundell ja liian epävarma ykköseksi liigaan. Ilves tarvitsisi hyvän ja kokeneen veskan maalinsuulle näiden floppien jälkeen, ja niistä vähistä rahoista väittäisin että tähän paikkaan kannattaa satsata kunnolla. Eikö pelaajarunko ole ensi kaudellekin jo aika hyvin kasassa ?

Tässä hahmotelma Ilveksen kokoonpanosta ensi kaudella. "vaalealla" olevat jätkät omistajat jo sopparin.

Maalitykki Lee Niinimäki
Marjamäki Myttynen Rask
Korhonen Tuominen Sointu
Keränen Kantola Pellinen

Koistinen Bäckström
Jokipakka Peltola
Glenn Bruun/Tukio
Kesä

Toskala
Aittokallio

- Maalitykiksi kävisi esim. Platt.

- Voi myös olla että Ilves hankkii hyökkäykseen maalintekoon kykenevän sentterin, jolloin kaikki sentterit tippuvat pykälän alas ja Kantola siirtyy Pellisen paikalle laituriksi.

- Toskalan tilannetta itsekin olen miettinyt paljon. Lähinnä hänen tasonsa mietityttää. Sekä myös loukkaantumisriski. Toivottavasti tullessaan Vesku ei miljonäärinä ala rahastamaan Ilvestä. Ei mitään järkeä missään Antti Laaksosen tyylisissä 250 000€ palkassa. Toskalahan omistaa osan Ilveksestä(?) niin voisi maksaa oman palkkansa.

- Itselleni kävisi Wiikman jossain määrin. Pystynyt antamaan joukkueelle mahdollisuuden voittoon monessa pelissä viime aikoina. Ei mikään hyippumaalivahti, mutta perushyvä.

[tapsa34]

Ainut toivo on enää jos nyt jotenkin pysyisi sääleissä jos saisi Ilveksen vastaan? Jostain ihmeen syystä on osattu pelata niitä vastaan? Se varmaan loppuisi silloin se osaaminen.

[IlvesMan]

Ainut toivo on enää jos nyt jotenkin pysyisi sääleissä jos saisi Ilveksen vastaan?

Tämän näen itsekin Tapparan (ainoana) aseena tämän kauden säälipleijareissa.

Ilveksen tavoite on vielä ohittaa ainakin KalPa, joka on joka on viiden pisteen päässä yhden ottelun enemmän pelanneena. Ilves ja KalPa kohtaavat lisäksi vielä kaksi kertaa Hakametsässä!

Tänään jatkuu molempien tamperelaisten pistejahti. Kummankaan pistekassa ei taatusti lisäänny jos otteet ovat viime pelien (Ilves 2-4 TPS ja Tappara 2 - 4 SaiPa) tasolla. Ilves varsinkin lähti otteluun vailla tietoa tämän kauden aseista, eli asenteesta ja liikkeestä. Tänään Ilves matkaa Turkuun kosto mielessään. Seurassaan joukkueella 7 bussillista (7x50=350) fanimatkalaisia + ~100 omilla kyydeillä saapuvaa fania, joten kannatuksesta ja kotiedusta ei pitäisi jäädä kiinni. 

[tapsa34]

Toivottavasti Ilves nousee 7. sijalle jos kyetään edes 10 paikka pitämään? Kalpaa ja Blussereita ei kyetä ikinä voittamaan! Toisaalta siinä käy ihan tasan tarkkaan niin, että ne tiputtaa sitten Tapparan lomille.

[Keyman]

Toivottavasti Ilves nousee 7. sijalle jos kyetään edes 10 paikka pitämään?

Tässä se Tapparan ainoa mahdollisuus on. Melko paljon kokeneempana joukkueena kirvesrinnat osaavat käsitellä paikallispelipaineita aivan eri tavalla kuin Ilveksen nuori ryhmä. Tämän lisäksi jotkut Ilveksen pelaajat, Anttila etunenässä, pelaavat paikallispeleissä aivan liian suurilla kierroksilla.

Tappara osaa parhaana päivänään tukkia puolustusalueen keskustan todella tehokkaasti, joka näyttää olevan täyttä myrkkyä etenkin Ilvekselle. Nykyinen Ilves ei ole Tapparaa vastaan edes pyrkinyt maalin eteen vaan tyytynyt pyörittämään peliä kulmauksissa.

Tähän kun lisätään Säterin, Doellin ja parin muun pelaajan tapa onnistua juuri takkuturkkeja vastaan, niin veikkaisin Tapparan menevän jatkoon.

[tbk07]

Aika hyvin Pajuoja on saanut revittyä tehoja irti tuosta nuoresta joukkueesta. Ennen kauden alkua moni (myös minä) tuomitsi Ilveksen automaattiseksi jumboksi. Ilves on jo nyt pelannut selvästi yläkanttiin, joten pelonsekaisin tuntein odotellaan ensi kautta kun nuo kaverit ovat taas astetta valmiimpia liigapelaajia...

Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin. Jätetään jatkossa honkaset, virpiöt, pekkalat, niemiset ja vänttiset hankkimatta. Ja sainataan sellaisia ulkomaalaisia, jotka pysyvät täällä pitempään kuin sen yhden kauden.

[Kolme Seppää]

Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin.

Kyllähän meillä on vuosien saatossa junnuja ollut liigaringissä, mutta se ei juurikaan kehitä näitä, jos vastuu annetaan kuitenkin muualta tulleille. Pari vuotta jämäroolissa ja hyväkin lupaus on menetetty tapaus - tässä Tappara on kunnostautunut mm. Lähteen kohdalla.

Joukkue pitäisi koota aivan toisella logiikalla. Nuorista rakennetaan runko ja sen jälkeen haetaan vahvistukset puuttuville paikoille. Nykyinen mallihan on ostaa ensin pelaajia koko rahalla ja sen jälkeen katsotaan, mille paikalle ei ostettuja pelaajia riittänyt ja mietitään voisiko tässä peluuttaa jotain omaa nuorta. Yleensä tähänkin rooliin ja reserviksi hankitaan jonkun toisen hylkäämä kasvatti.

[#51]

Olen yhä sitä mieltä että Tapparan tulisi kauden jälkeen tehdä samanlainen linjaus kuin Ilves teki ja nostaa omia junnuja entistä enemmän mukaan liigarinkiin. Jätetään jatkossa honkaset, virpiöt, pekkalat, niemiset ja vänttiset hankkimatta. Ja sainataan sellaisia ulkomaalaisia, jotka pysyvät täällä pitempään kuin sen yhden kauden.

Olen toisaalta samaa, mutta toisaalta eri mieltä. Ei se Tapparan mesestymättömyys ole mielestäni niinkään jäänyt kiinni noista pekkaloista ja vänttisistä, vaan siitä, että Topo, Luce ja muut kärkipelaajat eivät ole pystyneet omalla panoksellaan kannattelemaan joukkuetta lainkaan. Faktaa on myös se, että Tapparan junnutyö on aivan helvetisti Ilveksen vastaavaa jäljessä, joten ei sieltä niin helposti niitä nosteta. Viime vuosien parhaat junnut on nostettu eli Peltola ja Lähde ainakin, mutta eipä ole heistäkään ollut kun korkeintaan kolmoskentän pörrääjiksi.

Eipä tähän Ilveksen menoon voi muuta todeta kuin, että helvetin hienosti pojat pelaa. Jos samanlainen positiivinen ilmapiiri saataisiin myös sinne katsomon puolelle, niin sitähän voisi melkein jo toivoa Ilveksen menestystä! Tosin vain melkein 

[tapsa34]

Tapparan seuraavat lupaavat junnut taitaa tulla sieltä -95 ikäluokasta joten lainata täytyy vielä muutama vuosi?

[Battleaxe]

Tapparan seuraavat lupaavat junnut taitaa tulla sieltä -95 ikäluokasta joten lainata täytyy vielä muutama vuosi?

Pärjäisivät kovuudessa nyt jo kaikille paitsi Tuukalle 

[Karski]

Ilveksen tän päivän esityksen perusteella ei Tappara kauheesti oo Ipaa pelillisesti jäljessä. Oli kaikin puolin vaisu peli, enkä menis sitä sanoon yhtään paremmaks kun viime perjantain Tapparan peli Saipaa vastaan.

[Kolme Seppää]

Veikkaan myös, että Ilveksen lento loppuu hiljalleen. Sivussa on loukkantumisten takia jo kolme avainhyökkääjää ja kaksi kokeneempaa pakkia (Kesä marginaali-, mutta Bruun kuitenkin luottopelaaja tuossa joukkueessa), joten realiteetit tulevat yksinkertaisesti vastaan. Ei millään Tommi Välimaalla pitäisi olla asiaa SM-liigaan, eivätkä nämä kaikki nuoretkaan ole vielä valmiita kantamaan isoa vastuuta. Siellähän on jouduttu nostamaan tryoutin kautta joukkueeseen tullut Kai Kantola jo ykkösketjuun.

Peli on säälipleijarien kahden viimeisen paikan osalta vielä täysin auki.

[67]

Katsoisin Tapparan materiaalin olevan parempi. Kun Tapparan matskun saisi pelamaan edes hivenen Ilveksen kaltaisesti niin eiköhän tulosta syntyisi, mutta kun ei. Ilves taistelee itsensä vielä suoraan pleijareihin, juuri niihin johon Tapparallakin olisi ollut mahkut, jos valmennusta myöten ei olisi alettu perseilemään oikein kunnolla.

[IlvesMan]

Ilves taistelee itsensä vielä suoraan pleijareihin, juuri niihin johon Tapparallakin olisi ollut mahkut, jos valmennusta myöten ei olisi alettu perseilemään oikein kunnolla.

Vaikka olen Ilveksen kannattajana, en menisi lyömään vetoa kanssasi. TPS kotipeli ja tämän päivän KalPa-peli olivat jotenkin valjuja esityksiä Ilvekseltä. Toki joitain kokeneempia pelaajia on poissa... Tänään Ilves ei löytänyt aseita KalPaa vastaan kahdessa ensimmäisessä erässä, mutta kolmatta erää Ilves hallitsi joten ehkä väsymys ei ollut tappion syy? Määttänen sanoi, että "Tänään ei oltu liikkeellä ja jäätiin jalkoihin. Sen sadan prosentin antaminen joka pelissä on varmasti vaikein asia jääkiekossa."

Mainitaan nyt vielä, että Ilvekseltä vietiin rankkari kolmannessa erässä kun KalPan pakki sulki kiekon maalialueella. Ottelunvalvoja myönsi että pilkku olisi kuulunut viheltää. Muuten ei ole mitään valittamista illan nuorestaparista jotka pelin tuomitsivat. Virheitä toki sattui molemmin puolin.