Tampereen Ilves 2006-11

[pete27]

Kyllä täytyy taas nostaa katti pöydälle noiden ipanoiden yleisömäärien suhteen. Tiistaimatsi, 13 pelin saldo 1 voitto ja 12 tappiota, ja silti yleisöä hallissa 4750. Onpahan taas vedelty pikkasen yläkanttiin tai sitten ilvesläiset on tosiaan harvinaisen hyväuskoisia hölmöjä.

Eikös tässä ole se "erilainen kävijämäärien laskutapa lisä ?" Junnukortit laskettiin mukaan ja Tapparalla ei. Jotain tommosta se oli ? joku voi kyllä korjata jos mettään meni...

[4_TRA]

Kyllä täytyy taas nostaa katti pöydälle noiden ipanoiden yleisömäärien suhteen. Tiistaimatsi, 13 pelin saldo 1 voitto ja 12 tappiota, ja silti yleisöä hallissa 4750. Onpahan taas vedelty pikkasen yläkanttiin tai sitten ilvesläiset on tosiaan harvinaisen hyväuskoisia hölmöjä.

Ei siellä ole ku 3750 katsojaa paikanpäällä. Tonni tulee junnukausareista.
Edellinen Ilves-Saipa, ilmotettu 4800 katsojaa mutta niin tyhjältä näytti että pitkälti alle 4000 katsojaa oli.

[iroj]

Vähän aikaa sitten Mälkiä sanoi haastattelussa että hän ottaisi mielellään Raipen mukaan valmennustiimiin mutta ei tullut Raipe vaan tuli Pajuoja.
Kertonee siitä, että pessimistisesti varaudutaan pahimpaan ja ei haluta että Raipe on mukana jos joudutaan kauhun partaalle eli liigakarsintoihin.

Ja kyllä elämä olisi tylsää ilman huumoria ja Ilvestä joten loppukevennys:
Mitä eroa on Ilveksellä ja munalla?
Muna hyytyy kun lämpötila nousee mutta Ilves hyytyy kauden mittaan kun talven tullessa lämpötila laskee.

[Globe]

Onneksi on ilves. Täytyy myös hiukan suolata naapureita ja kertoa vanha vitsi.

"Mitä eroa on Ilveksellä ja Zambonilla? Zamboni käy kummassakin päässä."

[JoKaGO]

Itsekin olen ollut aina sitä mieltä mieltä, että Ilves ja Tappara pysyköön erillään ja molempien pysyminen SM-Liigassa olisi tärkeää.

Muttamutta. Nyt alkaa pikkuhiljaa kanta muuttumaan. Jos talousalueen vähenevät resurssit saataisiin kohdennetuksi yhden joukkueen käyttöön, olisi tällä paremmat chäänssit toimia menestyksekkäästi. Esim. joku Lehterän 350.000 / kausi olisi järjestettävissä helposti suunatulla markkinoinnilla, vaikka onhan iso osa sponsoreista jommankumman takana ja vain sen. Silti löytyisi aina niitä sponsoreita, jotka haluavat olla näkyvillä jääkiekon kautta, plus ne, joille paremman menestyksen tuoma lisänäkyvyys on houkutin tulla mukaan. PLUS se, että gloorihunterit ovat aina iso osa katsojakuntaa, eli menestys tuo katsojia, katsojat ovat osa potentiaalia ja lisänäkyvyys houkuttaa sponsorointiin.

Pääkaupunkiseudulla IFK-fanit riemuitsivat keväällä -87 Jokereiden pudotessa divariin, uskoen IFK:n nousevan koko kaupungin joukkueeksi, saavan kaupungin ainoana jääkiekon pääsarjajoukkueena lisää katsojia, sponsoreita jne. Toisin kävi. Jääkiekon kiinnostavuus stadissa laski ja IFK:n yleisömäärät sen mukana. Pahaa pelkään, että Tampereella kävisi samoin Ilveksen tippuessa.

En pidä tätä soveliaana esimerkkinä Tampereen tapaukseen.
Helsingin talousalue on kuitenkin sen suuruinen, että siellä pystyy telmimään hyvinkin kolme liigaseuraa ja pari mestispoppoota vielä päälle. Siellä uskottiin loputtomaan selkävoittoon muusta Suomesta. Tämä ylimielisyys kostautui. Hjallis (paranemisia!) huomasi markkinaraon ja iski siihen, ja samaan aikaan Turussa tuli valmennuskuvioihin eräs Jursinov sekä mahtava TYPHOON-areena, joten noihin lisättynä HIFKin ylpistyminen johti maukkaan tilanteen hukkaamiseen tuolloin.
Täällä olisi saumat siihen, että yksi iso olisi liigassa ja kaksi pienempää mestiksessä, kun tänne nyt sitten saadaan vihdoin(?) se suurempi hallikin. Toinen voisi olla Tampereen, toinen HPK:n farmi. Ja käytän tarkoituksella sanaa "Tampere", sillä vaikka nyt on näppylät näinpäin, ei ole kovin kauaa siitä, kun Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.

[Wille]

käytän tarkoituksella sanaa "Tampere", sillä vaikka nyt on näppylät näinpäin, ei ole kovin kauaa siitä, kun Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.

Mikäs tämmöisen mutantin nimi voisi olla? Mansen muurahaiskarhut?

Mutta sitten hetki Ilveksestä. Naapurin kannattajat haaveilevat esim. Hulkkosen vaihdosta kunnolliseen pakkiin. Kukahan sen kunnon pakin siitä Hulkista antaisi vaihdossa? Jotain markkina-arvoa on Genowayllä, Pesosella ja Anttilalla. Ipan tiedotteiden mukaan vaihtokaupoilla satsataan tulevaisuuteen, joten oletan, että joko tulevien kausien kokeneempia pelimiehiä ja/tai junnuja tulisi toiseen suuntaan liikkumaan. Saas nährä mitä noi Takojankadulla vielä keksivät.

Suoraan kun sanotaan, niin ei toi tilanne nyt ihan hirveästi harmita.

[JoKaGO]

Ipan tiedotteiden mukaan vaihtokaupoilla satsataan tulevaisuuteen, joten oletan, että joko tulevien kausien kokeneempia pelimiehiä ja/tai junnuja tulisi toiseen suuntaan liikkumaan. Saas nährä mitä noi Takojankadulla vielä keksivät.

Tulevaisuuteen? Tarkoittaa Ipan agendassa sitä, että omista junnuista nousseet heivataan muualle, hommataan toivotaan-toivotaan-konkareita, ja uhotaan satsauksista junioreihin, joista joskus sitten nousee seuraavat... ulkoistettavat. Ainakin näin se on mennyt tähän asti. Nyt taitaa vaan olla niin, että alkaa hiljenemään tuolla junnupuolellakin, kun näyttää ihan siltä, että -90 ikäluokkakin on entisiä Tapparoita isoilta osin.

EDIT:

käytän tarkoituksella sanaa "Tampere", sillä vaikka nyt on näppylät näinpäin, ei ole kovin kauaa siitä, kun Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.

Mikäs tämmöisen mutantin nimi voisi olla? Mansen muurahaiskarhut?

Mitäpä tuota kryptailemaan enempää, tietysti TAPPARA. 

[Börje]

Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.

Koskas näin on käynyt? Ilves nyt ei ole ollut korkealla kuin pari kertaa viimeisen parin vuosikymmenen aikana.

[tapsa34]

12 tappiota 13:sta ottelusta! Ilveksen pitäisi nyt ottaa tilastovoitto muuten pistää meitä vastaan putken poikki . Mälkiällä ei ole hädän päivää, kun palkka juoksee toista vuotta vaikka tulisi noutaja.

[tapsa34]

Ilves pääsee tänään voittojen tielle HPK:n kustannuksella. Ne huomasivat Kalpaa vastaan punaisen langan maalien tekoon ja jatkavat siitä mihin jäivät edellisessä pelissä.

[iroj]

Tänään alkaa Jäähovissa kello 15 tapahtuma nimeltä ILVES NOUSUUN.
Nostatetaan tunnelmaa ja jaetaan 100 ilmaista lippua.
Tämähän on sopiva jatko Ilveksen aikaisemmalle "Poika ja Ilves"-projektille.
Ehkä tämä on jo sopivaa valmistautumista seuraavaan kauteen.

[JoKaGO]

Ilves lensi korkealla ja Tappara oli kuusessa.

Koskas näin on käynyt? Ilves nyt ei ole ollut korkealla kuin pari kertaa viimeisen parin vuosikymmenen aikana.

Niin se aika kultaa muistot. Muistin 90-luvun ja Tapparan vaikeudet, mutta unohdin, että Ilves sai hopeaa vuonna 1998, eikä sitten muuta menestystä ollutkaan! Paitsi että sijoittuivat 4:nneksi Eurooppa-liigassa vai mikä se olikaan.
Karsimaankin joutuivat, kun jäivät työsulkukaudella -95 viimeiseksi, edellään vanhat ja menestyksekkäät TuTo ja Tappara.
Joten pyydän anteeksi. Eipä tuo menestys ja Ilves pitkiä aikoja olekaan yhdessä viihtyneet.

[4_TRA]

Yks tappio lisää Ilvekselle, HPK tuli takamatkasta reiluun voittoon. Joo'o ja silleen ja 13/14 lukemat.
Naapuriseuran homma heittäny aivan volttia.

[Kohmo]

Ilvesläisille ei selvästikkään menestys merkitse yhtään mitään (paitsi tietysti mestaruudet vuosilta kivi ja nappi). Tänään vastakkain liigan kehnoimmat joukkueet ilves-hpk ja yleisöä 5632  Ilveksellä on tiukka 2vuoden projekti menossa mällin kanssa missä kasvatetaan nuorista menestyvää joukkuetta pitkällä jatkumolla... Tapparahan on harrastanut tätä kohta 10 vuotta. Sillä erolla tietysti, että on määrätietoinen ja hallitsee tekemänsä. Suuret puheet uppoo ipalaisiin kuin kuuma veitsi voihin  

[PikkuKasi]

Kyllä taitavat Ilveksen yleisömäärät mennä melkoisen erilaisella laskusysteemillä kuin meidän! Tai voisin lyödä varpaani vetoa, että porukkaa ei hallilla ollut 200 enempää kuin Tappara-Ässät pelissä viime torstaina. Toisaalta taas Tapparan peleissä on nyt käynyt hienosti porukkaa ja silti ilmoitettu lukema huitelee aina jossain 5000 kieppeillä. Jokerit-pelissä halli täyteen prkl!