Tampereen Ilves 2006-11

[JH75]

Maailma muuttuu. Joitakin vuosia sitten oli hyvin tarkkaa, että tilinpäätöstiedot oli toimitettu oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan. Tänä päivänä asialla ei ole enää niin väliä. Ilves on siis toiminut täysin oikein.

Itse olen odotellut jo jonkin aikaa Tamhockey Oy:n konkurssiuutista. Odottavan aika on pitkä, kuten sanontakin kuuluu. Syksystä 2000 tähän päivään taitaa tulla suurin piirtein 5,5 vuotta.

[ippe]

Tuossa Google mainospalkissa on ruvennut oleen mainoksien joukossa myös "Ilves" ja "TPS". Valitseeko Googlen avulla mainostava tietyt sivut joilla heidän mainoksensa näkyy vai onko tämä sivu vain kategorioitu sanalla "urheilu" ja Ilves on valinnut mainoksensa näkyvän urheiluun liittyvillä sivuilla? Olisi meinaan aika pornoa jos Ilves olisi halunnut mainoksensa näkyvän Tapparan keskustelupalstalla  [hymiö]

[tapsa34]

Onkohan Ilves meidän avausvastustaja pleijareissa? Todennäköisyys on aika suuri.

[Ultra]

Kirjoitin jo aikaisemmin miten Honkalehto päivitteli pelaajien hankinta ongelmiaan tähän malliin:"...saadaksemme hankittua tänne yhden maajoukkuetason hyökkääjän, pitää kausikorttimyynnin ja/tai lipunmyynnin kasvaa nykyisestä 15-20 %. Tässä on kova haaste faneille ja kannattajille..."

No nyt Honkalehto on sitten julistanut ratkaisunsa tähän ongelmaan Ilveksen 06-07 kausikorttien hintojen muodossa. Suurimpina kärsijänä on "D1 vasen" fanikatsomon populaatio (hinta nousee 210:stä 280:een euroon). Mutta suurin rahavirran lisäys yritys kohdistunee A ja B katsomoihin joiden hinnat nousevat 672 eurosta 700 euroon (Tapparalla vastaava 644 e). Siinä se kova haaste sitten on. Lojaalisia Ilves faneja tämä hintojen nosto ei varmasti hetkäytä. Mutta yritys kausikorttien määrä saattaa vähentyä jos esim. Tappara pitää omat A ja B hintansa 644 eurossa (eihän kukaan halua maksaa 56 euroa enemmän huonompi laatuisesta viihteestä samoilla paikoilla). Tällöin saattaa tapahtua ns. loikkaus efekti jolloin Ilvestä kausikorteilla kannattaneet yritykset siirtyvätkin Tapparan pelehin. Tämä on vielä todennäköisempää jos Tappara voittaa mestaruuden tällä kaudella, jolloin myös ns. "glory hunter efekti" tulee voimaan (sillä jokainen yritys haluaa varmasti markkinoinnin ja imagon takia liittää nimensä menestykseen).

Täten Ilveksen talous ja pelaaja hankinnat ovat tällä hetkellä Tapparan käsissä. Vaikuttavina tekijöinä: Tapparan ensi kauden A/B kausikorttien hinta ja tämän kauden menestys. Tapparalla on nyt todellinen mahdollisuus syrjäyttää Ilves takaisin pimeään yöhön. Projektin nimeksi voitaisiin laittaa "Poika kotiin ja Ilves taloudellisiin vaikeuksiin". 

[Wille]

Tuo 33% korotus D1-kausariin varmasti herättää ilon tunteita naapurissa. Chelsea ja ManU muistaakseni on viime aikoina kyennyt olemaan yhtä mukava faneja kohtaan. Suomessa tuskin vastaavaa korotusprosenttia ollaan nähty.

Eipä siinä, muutenkin olen jo kuullut, että Ilves on markkinoinut firmoihin ensi kauden lippuja samalla vimmalla kuin Honkalehdon ukaasissa. Joku voisi sanoa, että epätoivoiselta näyttää, mutta sitähän tuo armas naapuri ei ikinä ole. Ne on vaan legendaarisia.

[Andy]

Tohon Ultran spekulointiin kommenttia sen verran, että harva firma minkään menestyksen perusteella valitsee kumman joukkueen kausarit hommaa. Useimmat päättäjät ovat niin vahvasti oman seuransa puolella, että kausarit hankitaan firmoihin tunteella, eikä hinnan tai menestyksen perusteella. Se on sitten eri asia ketkä janarit korttia käyttävät, mutta hankintaperustan uskoisin olevan enempi tunteella tehty.

[Naapuri]

                                     2005-06              2006-07           Tappara 2005-2006

Pitkät sivut A ja B              672 €                 700 €                    644 €
Pitkät sivut rivit 1-6           560 €                 560 €                    644 €
Päädyt C2 ja D2                448 €                 500 €                    420 €
Kaarteet C1 ja D3              504 €                 500 €                    504 €
Kaarteet C3 ja D1              448 €                 420 €                    364 €
Kaarteet rivit 1-6              448 €
E-parvi                            308 €
Fanikatsomo D2 rivit 1-9     210 €                 
Nuoriso (7-15 v.)               112 €                 112 €                    112 €

Tältä näyttää tilanne nyt ja Ilveksen osalta ensi kaudella. Kummallakin on omia painotuksiaan, kuten esim. Tappara ottaa A-B katsomojen alariveiltä saman hinnan kuin kunnon paikoistakin samassa katsomonosassa, kun taas Ilves myy niitä halvemmalla. Uskon Tapparan nostavan keskimäärin lippujen hintoja samaan tapaan kuin Ilveskin on tekemässä, mutta painotuksissa saattaa olla hyvinkin eroja.

[FORTUNA]

Puhumattakaan Ipan painotuksista paikallispeli-lippujen hinnoittelussa.

[ippe]

Tapparan kausarithan pitäisi nousta ensi kaudeksi. Viime kesänä paikkalippujen hintaa nostettiin mutta koska kausarien uusintaa koskevat lappuset oli jo lähetetty, päättivät pitää kausarien hinnat vanhassa.

[Trafan]

Rahaa tarvitaan, selvä se. Ihmetyttää vain hieman tuo rakkaan naapurin tilanne: Takavuosinahan Ilves oli varsin kuuluisa juniorityöstään ja joukkue saattoi koostua suunnilleen kokonaan omista kasvateista. Ja maajoukkue vilisi ilveksiä.
Nytkö siellä ollaan sitten ajauduttu ruinaamaan rahaa faneilta, jotta saataisiin ostettua pelaajia? Kannattanee olla varuillaan, pelkkä raha ei takaa menestystä kiekkojoukkueelle. Varoittava esimerkki on esimerkiksi tämän kauden Jokerit. Toisaalta Ilveksellä ei taida olla vaaraa aivan vastaavaan: Jokerien budjetti taitaa olla liikaa lähes kaikille muille liigaseuroille.

Idealismiako? Uskon silti, että jos omille kasvateille annetaan vastuuta, heitä kannustaa lisäksi uskollisuus OMAA joukkuetta kohtaan ja menestyshän on paljolti asenteesta kiinni.

[Naapuri]

Rahaa tarvitaan, selvä se. Ihmetyttää vain hieman tuo rakkaan naapurin tilanne: Takavuosinahan Ilves oli varsin kuuluisa juniorityöstään ja joukkue saattoi koostua suunnilleen kokonaan omista kasvateista. Ja maajoukkue vilisi ilveksiä.
Nytkö siellä ollaan sitten ajauduttu ruinaamaan rahaa faneilta, jotta saataisiin ostettua pelaajia? Kannattanee olla varuillaan, pelkkä raha ei takaa menestystä kiekkojoukkueelle. Varoittava esimerkki on esimerkiksi tämän kauden Jokerit. Toisaalta Ilveksellä ei taida olla vaaraa aivan vastaavaan: Jokerien budjetti taitaa olla liikaa lähes kaikille muille liigaseuroille.

Idealismiako? Uskon silti, että jos omille kasvateille annetaan vastuuta, heitä kannustaa lisäksi uskollisuus OMAA joukkuetta kohtaan ja menestyshän on paljolti asenteesta kiinni.

En oikein tiedä, mihin tämä tekstisi liittyi, mutta sen verran voidaan todeta luottamuksen antamisesta junioreille, että tällä kaudella Ilveksen edustusjoukkueessa on pelannut ainakin 15 sellaista pelaajaa, jotka voisivat pelata A-junioreissakin (Tapparassa n. 5). Muutenkin Ilves on tällä hetkellä Suomen johtavin junioriseura, eli junioreita tuotetaan varsin kiitettävästi.

Juniorista on monesti iso askel liigapelaajaksi. Tällä kaudella Ilves on tuossa onnistunut aivan loistavasti. Lindgren ja Rask kuuluvat jo nyt ensimmäisellä kaudellaan liigan eliittiin ja varsinkin nuorten puolustajien rooli on ollut yllättävänkin kova. Tuohon nuorten pelaajien esiinmarssiin on tärkeässä osassa olleet toki sellaiset vanhukset, Kuin Helminen ja Lumme.

[Tsemppari]

Tuohon nuorten pelaajien esiinmarssiin on tärkeässä osassa olleet toki sellaiset vanhukset, Kuin Helminen ja Lumme.

Juu aivan varmasti joku hasardi Sonja on ollut vaikuttava tekijä tuohon mainitsemaasi nuorten pelaajien esiinmarssiin. Kun ei Sonja enää pärjännyt änärissä niin piti tulla sitten Ilvekseen jäähdyttelemään, surkeata, onnetonta! Nummisen Teppo siellä Buffalossa edelleenkin pelailee ja maajoukkueessakin pelasi aikas upeat Torinon kisat vai oletko eri mieltä?

[Naapuri]

Tuohon nuorten pelaajien esiinmarssiin on tärkeässä osassa olleet toki sellaiset vanhukset, Kuin Helminen ja Lumme.

Juu aivan varmasti joku hasardi Sonja on ollut vaikuttava tekijä tuohon mainitsemaasi nuorten pelaajien esiinmarssiin. Kun ei Sonja enää pärjännyt änärissä niin piti tulla sitten Ilvekseen jäähdyttelemään, surkeata, onnetonta! Nummisen Teppo siellä Buffalossa edelleenkin pelailee ja maajoukkueessakin pelasi aikas upeat Torinon kisat vai oletko eri mieltä?

Heittele vaan rauhassa asiatonta paskaa. En voi sille mitään, jos olet noin tietämätön idiootti. Tässä vähän faktaa sinulle "hasardeista", eli liigan +/- tilaston kärki:

1. Hauhtonen Janne, HIFK 49 43 -16 27
2. Kukkonen Lasse, Kärpät 54 42 -17 25
3. Leino Ville, HPK 54 45 -23 22
4. Salmelainen Tony, HIFK 51 43 -22 21
5. Viuhkola Jari, Kärpät 44 31 -11 20
6. Lumme Jyrki, Ilves 43 36 -16 20
7. Lehtonen Mikko, Kärpät 43 32 -12 20
8. Luttinen Arttu, HIFK 54 40 -21 19
9. Sprukts Janis, HPK 35 33 -16 17
10. Malmivaara Olli, SaiPa 52 28 -12 16
11. Laitinen Veli-Pekka, HPK 48 38 -23 15
12. Mustonen Tomi, Kärpät 50 22 -8 14
13. Viitaluoma Ville, SaiPa 49 31 -18 13
14. Lindgren Perttu, Ilves 49 32 -19 13
15. Uusikartano Aki, Ässät 50 33 -20 13
16. Schneider David, HPK 49 42 -29 13
17. Pyörälä Mika, Kärpät 39 24 -11 13
18. Puistola Pasi, Tappara 54 29 -17 12

Jos olet lukutaitonen, niin näet Sonjan olevan +/- tilastossa sijalla 6 ja paras Tapparalainen, eli Puistola sijaluvulla 18. Mietippä vaikka siltä pohjalta, kumpi on suurempi "hasardi".

[Tsemppari]

Osoitit juuri itse olevasi tietämätön idiootti. Hasardi Sonjan tietävät kyllä aika monet jotka ovat seuranneet jääkiekkoa vähän pitempään kuin tämän kauden. Ehkä se sinullekin joskus avautuu, toivottavasti. Vihje vielä että SM-liigan lisäksi pelataan myös muitakin pelejä.

[pieni m]

Mää en oikeen tätä keskustelua ymmärrä. Onhan Lumme tilastojen(kin) valossa pelannu varsin hienon kauden. Ainaki mut on yllättäny. Käsittääkseni ilveittenki mielestä selkee joukkueen ykköspakki ja ihan liiganki huippuja. Kyllähän Aamulehden toimittajaki puolivitsillä ehdotteli Lummetta Grönvallin ohella tuuraan Torinon poisjääntejä. Miks tommonen kaveri sitte ei vois olla hyvänä esimerkkinä ja helpottamassa junioreitten liigaan siirtymistä? Kyllähän Lumme kokemuksellaan, rauhallisuudellaan ja tällä kaudella jopa esimerkillään varmasti vaikuttaa tommosiin parikymppisiin kölveihin positiivisesti. Turha kuitenkaan on ruveta Nummista ja Lummetta vertaileen. Lumme on ehkä Ilveksen paras pakki, Numminen maailman. Ja siinä on kuitenki pikku ero.