Tampereen Ilves 2006-11

[Trafan]

Julkisuuskuvan kiillotus
Nyt alkaa selviämään miksi Jatkoaika kirjoitti tuon eilisen jutun: Ilveksessä oltiin närkästytty kritiikkiin
ja terhakkaalla mediatempauksella haluttiin saada Aamulehden lisäksi muutamia positiivisiakin kirjoituksia seurasta.
Eilisessä jutussa mainostettu Ipan Mestis-yhteistyökin osoitetaan toimivan aivan konkreettisesti:
Ilvesvahti Pasi Häkkinenkin käy hakemassa pelituntumaa LeKissä kokonaisen ottelun verran.
IL: Suut tukkoon!
MTV3: Pasi Häkkinen hakee peliaikaa LeKi:stä

[Wille]

Noilla kriteereillä ainakin Tapparan 11 on väärä luku. Pakeista löytyy 6 (Halme, Pentikäinen, Salmela, Grönvall, Ilvonen, Aalto) ja hyökeistä 7 (Ojanen, Nurmi, Pyymäki, Enlund, Venäläinen, Lucenius ja Peltola).

Santtu-laatua!

[pieni m]

Täyty oikeen tarkistaa, mutta kyllä se Grönvall näytti jonkun pelin Tapparan a:ssaki pelanneen. Enpä oo tienny moista.

[JH75]

Näytti ihan mielenkiintoiselta tuo IL:n juttu. Heräsi heti pari kysymystä, joihin en kyllä edes yritä saada vastausta jutun kirjoittajalta. Mitään järkevää kun olisi aivan turhan odottaa.

Ensimmäisenä jäi mietityttämään, että mikä on oikein sopimus. Sehän on pala paperia tai nykypäivänä bittimössö tietokoneen muistissa. Siis mitään konkreettista ei ole tainnut tapahtua taaskaan. On vain tehty uusi komea sopimus, joka on vain kaunis paperi. Näitä kauniita papereita Ilves on julkistanut viime vuosina vähän väliä. Nyt olisi taas aika soveltaa tätä sopimusta ihan käytännössä. Saa nähdä miten oikein käy.

Toisena asiana ihmettelin, että eikö jutun kirjoittaja muista, että Ilveksellä on ollut muutamakin vastaava ohjelma viime vuosina, joista tulokset ovat jääneet melko laihoiksi puheisiin nähden. Näihin ohjelmiin ei edes vahingossakaan jutussa viitata.

Tilaisuudessa paikalla ollut ns. mediaväki lienee koostunut sellaisista harrastelijoista, jotka eivät vahingossakaan esitä hankalia kysymyksiä.

[FORTUNA]

Noilla kriteereillä ainakin Tapparan 11 on väärä luku. Pakeista löytyy 6 (Halme, Pentikäinen, Salmela, Grönvall, Ilvonen, Aalto) ja hyökeistä 7 (Ojanen, Nurmi, Pyymäki, Enlund, Venäläinen, Lucenius ja Peltola).

Santtu-laatua!

Eikä pakkirosterista pidä unohtaa Miko Malkamäkeä.

[Wille]

Juu ei, joten Santtu on heikoilla hangilla ton numero 11 kanssa.

[Penalty_Killer]

Kyllä vaan tällä kaudella Tampereen YKKÖNEN on ILVES. Tappara on jäljessä Liigasta C-junnuihin jokaisessa sarjassa. Nii että ihmetellään ja naureskellaan niille akatemioille sitten lisää. Tuo junnupuoli on paremmin hallussa Ilves-leirissä, tulevina vuosina katkeraa kalkkia tulee lisää.

[JoLa]

Kyllä vaan tällä kaudella Tampereen YKKÖNEN on ILVES. Tappara on jäljessä Liigasta C-junnuihin jokaisessa sarjassa. Nii että ihmetellään ja naureskellaan niille akatemioille sitten lisää. Tuo junnupuoli on paremmin hallussa Ilves-leirissä, tulevina vuosina katkeraa kalkkia tulee lisää.

Rohkenen epäillä!

[AaKoo]

Kyllä vaan ...

Rohkenen epäillä!

Ei muuten kannattais epäillä - ellei sitten Tapparan talous yhtäkkiä jotenkin ihmeelliseti käänny parempaan ja pystytte ostamaan parempia pelaajia...

[pieni m]

Kyllä vaan tällä kaudella Tampereen YKKÖNEN on ILVES. Tappara on jäljessä Liigasta C-junnuihin jokaisessa sarjassa. Nii että ihmetellään ja naureskellaan niille akatemioille sitten lisää. Tuo junnupuoli on paremmin hallussa Ilves-leirissä, tulevina vuosina katkeraa kalkkia tulee lisää.

No näitä juttuja mää oon kuullu niin kauan ku jaksan muistaa. Silti en muista montaa lyömätöntä Ilvespelaajaa nähneeni. Ehkä Ipalla on hyviä junnuja, mutta ku niillä pärjää just jossain c-junnuissa. Nelikymppisenä voi saada Ipassa peliaikaa, ellei oo sitä ennen vaihtanu seuraa.

[tbk07]

Kyllä Ipalla on rehdisti sanottuna ja junnujen taitotasolla mitattuna valoisampi tulevaisuus. Onhan Ilveksestä tullut kiekkoilun historiassa huomattavasti enemmän laadukkaita pelaajia. Esim. Lehterä, Lucenius ja Enlund eivät ole omia kasvatteja ja en siksi usko että näiltä kavereilta kannattaa odottaa seurauskollisuutta Tapparaa kohtaan tulevaisuudessa.

[juti fan]

Kyllä Ipalla on rehdisti sanottuna ja junnujen taitotasolla mitattuna valoisampi tulevaisuus. Onhan Ilveksestä tullut kiekkoilun historiassa huomattavasti enemmän laadukkaita pelaajia. Esim. Lehterä, Lucenius ja Enlund eivät ole omia kasvatteja ja en siksi usko että näiltä kavereilta kannattaa odottaa seurauskollisuutta Tapparaa kohtaan tulevaisuudessa.

Anteeksi vaan mutta kyllä se on niin että Ilveksen ongelma tuo seurauskollisuus ja sen puute on ollut.Hyviä junnujahan Ilveksellä on aina ollut, mutta kun menestys seurajoukkueessa on ollut heikkoa pelaajat ovat kaikonneet rahakkaimpiin seuroihin ja pelanneet parhaat vuotensa siellä.Tämä on tosiaan ollut sääntö eikä poikkeus.Jos Ilves saa joskus ton homman muutettua ja käännettyä, sillä on mahdollisuudet menestyä ihan mitalisijoja myöten.
Tapparalla on pullat sikäli hyvin, että meillä on erittäin lupaavia nuoria pitkillä sopimuksilla.Näitä kavereita on enemmän kuin ehkä muilla joukkueilla koko sarjassa.Vielä se on vähän riippakivenä tiukoissa paikoissa ei osata puolustaa, kun pelityyli on kiekollinen jne, mutta se paranee.8 viime kaudella Tappara on 6 vuonna ollut parempi kuin Ilves.En olisi kovin huolestunut.

[Cognee]

Onhan Ipan juniorityö ihan eri luokkaa kuin Tapparan vastaava. Siinä missä Ilveksen jengissä pelaa omia kasvattaje, niin Tapparassa pisteitä takovat pääkaupunkiseudun ym. juniorit. Kun katsoo A-junioreiden sarjataulukkoa, niin kertoohan se karulla tavalla asiasta: Ilves on aivan kärjen tuntumassa ja Tappara reilut 15 pistettä takana liigajumbona. 

[Mac]

Niin no jaa-a, en tiedä mistä johtuu, että tasoero on mitä on, mutta kyllä sen Tapparan rosterista näkee, että nuoria pelaajia arvostetaan. Ihan sama hankitaanko ne sitten Helsingistä, mun mielestä. Tai no, onhan se toiki hienoa, että on omia junioreita, mutta kyllä muidenkin kelpaa, jos pääkaupunkiseudulle ei kelpaa...

[breido]

Murehditaan sitä junioritilannetta vasta sitten, kun siihen todella on aihetta, koska juuri nyt siihen ei ole mitään syytä. Meillä on liigajoukkueessa ja A-junnuissa runsaasti lupaavia kavereita, joista suurimalla osalla on kaiken lisäksi pitkä sopimus. Vaikka naapurilla menisi paremmin, niin ei sen tarvitse sitä tarkoittaa, että meillä huonosti menisi.