Kirjoittaja Aihe: Tampereen Ilves 2006-11  (Luettu 542348 kertaa)

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #315 : Syyskuu 24, 2007, 14:32:13 »
Yksi vaihtoehto voi olla myös se, että nämä "pienemmät" seurat syttyvät perinteisiä seuroja vastaan piirun verran enemmän kuin muita vastaan ja kun siihen yhdistetään hiukan huono latautuminen ennakkoon kovemmalta porukalta, niin ei se muuta tarvitsekkaan. KalPan kotiluolassa vaikutus vierailijoihin voi olla myös koomisella savonmurteella josta oudompi voi järkyttyä pahanlaisesti.  ;)
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #316 : Lokakuu 04, 2007, 15:33:22 »
Eikös Ipan leiristä kuulunut ennen kautta etteivät enää laske tälle kaudelle jaettuja junnukausareita yleisömääriinsä? Onkohan sponsorit alkaneet soitella Hautamaalle alkukauden vaisujen yleisömäärien takia, että jotain tarttis tehrä:
 http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/10/567378
                               
...nyt ne ilmeisesti taas lasketaan jotta näyttäisi paremmalta, syyksi yritetään selittää kirjaamiskömmähdykset tms.  ::)
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #317 : Lokakuu 07, 2007, 11:15:19 »
Eikös Ipan leiristä kuulunut ennen kautta etteivät enää laske tälle kaudelle jaettuja junnukausareita yleisömääriinsä? Onkohan sponsorit alkaneet soitella Hautamaalle alkukauden vaisujen yleisömäärien takia, että jotain tarttis tehrä:
 http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/10/567378
                               
...nyt ne ilmeisesti taas lasketaan jotta näyttäisi paremmalta, syyksi yritetään selittää kirjaamiskömmähdykset tms.  ::)

Tää on kyllä aivan pöyristyttävä juttu. Junnujen kortit lasketaan yleisömäärään vaikkei niistä mitään rahaa seuralle saada.  Vai saadaanko? Maksattaako Ilves niillä n. 970 juniorillaan liigaedustusjoukkueensa toimintaa? Ainakin Ilveksen juniorien kausimaksuissa kerrotaan, että maksuilla kuitataan harjoitus- ja pelikustannukset, kuljetukset ja sellaiset. Ei niissä missään sanota, että siitä sun 900 eurosta muuten lohkaistaan edustukselle osa ja saat siitä palkkioksi kortin, jolla pääset peleihin silloin kun ehdit ja viitsit.

Se on helvetin hieno homma, että pikkupojat ja -tytöt pääsevät näkemään idolinsa tuonne halliin, mutta eihän niitä nyt millään pitäisi voida laskea yleisömäärään mukaan. Sehän on selvä, ettei Tapparallakaan ole täsmälleen 5083 katsojaa paikalla silloin kun yleisömääräksi ilmoitetaan 5083, vaan siellä saattaa olla vaikka 300 kausikorttipaikkaa tyhjänä juuri siinä pelissä. Mutta kun ilmoitetaan lipustaan maksaneiden määrä, niin silloinhan se on suurinpiirtein ok, vaikkeivat ne paikalla olekaan. Ne ovat kuitenkin jo antaneet rahansa seuran kassaan. Mutta nää junnukorttilaiset, paitsi ettei niitä ole siellä paikalla katsomossa sitä 970 kappaletta, niin ne eivät myöskään ole maksaneita katsojia. Ne ovat pelkkää lukujen koristelua.

Ketä tällä sitten huijataan? Maksaako yhteistyökumppani enemmän kun on näyttää suurempaa yleisölukemaa? Ja pääseehän se fanikin vertailemaan, että jeejee, taas oltiin Tampereen suositumpi joukkue vaikka Tappara on samaan aikaan kerännyt "pienemmällä" yleisömäärällään lipputuloja vaikka kuinka paljon enemmän.

Kun tähän sitten lisätään vielä se, ettei Ilveksen otteluun saa 15 euron lippua ostettua mitenkään sillä lipunhinnaksi ilmoitetulla 15 eurolla, vaan jopa jäähallin lippuluukulla siitä joutuu "palvelumaksuineen" maksamaan enemmän, niin kovin tunnutaan olevan heikoilla hangilla.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #318 : Lokakuu 07, 2007, 11:26:51 »
Tää on kyllä aivan pöyristyttävä juttu. Junnujen kortit lasketaan yleisömäärään vaikkei niistä mitään rahaa seuralle saada.  Vai saadaanko? Maksattaako Ilves niillä n. 970 juniorillaan liigaedustusjoukkueensa toimintaa? Ainakin Ilveksen juniorien kausimaksuissa kerrotaan, että maksuilla kuitataan harjoitus- ja pelikustannukset, kuljetukset ja sellaiset. Ei niissä missään sanota, että siitä sun 900 eurosta muuten lohkaistaan edustukselle osa ja saat siitä palkkioksi kortin, jolla pääset peleihin silloin kun ehdit ja viitsit.

Se on helvetin hieno homma, että pikkupojat ja -tytöt pääsevät näkemään idolinsa tuonne halliin, mutta eihän niitä nyt millään pitäisi voida laskea yleisömäärään mukaan. Sehän on selvä, ettei Tapparallakaan ole täsmälleen 5083 katsojaa paikalla silloin kun yleisömääräksi ilmoitetaan 5083, vaan siellä saattaa olla vaikka 300 kausikorttipaikkaa tyhjänä juuri siinä pelissä. Mutta kun ilmoitetaan lipustaan maksaneiden määrä, niin silloinhan se on suurinpiirtein ok, vaikkeivat ne paikalla olekaan. Ne ovat kuitenkin jo antaneet rahansa seuran kassaan. Mutta nää junnukorttilaiset, paitsi ettei niitä ole siellä paikalla katsomossa sitä 970 kappaletta, niin ne eivät myöskään ole maksaneita katsojia. Ne ovat pelkkää lukujen koristelua.

Ketä tällä sitten huijataan? Maksaako yhteistyökumppani enemmän kun on näyttää suurempaa yleisölukemaa? Ja pääseehän se fanikin vertailemaan, että jeejee, taas oltiin Tampereen suositumpi joukkue vaikka Tappara on samaan aikaan kerännyt "pienemmällä" yleisömäärällään lipputuloja vaikka kuinka paljon enemmän.

Kun tähän sitten lisätään vielä se, ettei Ilveksen otteluun saa 15 euron lippua ostettua mitenkään sillä lipunhinnaksi ilmoitetulla 15 eurolla, vaan jopa jäähallin lippuluukulla siitä joutuu "palvelumaksuineen" maksamaan enemmän, niin kovin tunnutaan olevan heikoilla hangilla.
Nyt axe lähti purkamaan ahdistustaan tähän osioon, kun joutui heikoille hangille tuolla Aamulehti osiossa.

Minusta on vaan hienoa, että Ilves tukee junnujaan antamalla heille ilmaisen kausikortin tuon "pelaajamaksun" kylkiäisenä? Tapparahan hoitaa tätä junnupuolta niin tehottomasti, että perii junnuiltaan huomattavasti kovempia maksuja, eikä edes tätä kausikorttia anna vastineeksi. Ei siis olekkaan ihme, että ne lupaavat junnut pelaavat Ilveksessä ja Tappara rämpii A-junnuissakin hännänhuippuna.

No ei tuo junnukausikortti toki isoa lovea lipputuloihin tee, koska Tapparassa vastaavan rahalla ostetun hinta on 50€. Siinä jää siihen varsinaiseen junnutoimintaan vielä ihan hyvin rahaa, vaikka tämä siittä vähennettäisiin. Tai ei se siis Tapparassa riittäisi, muttä hyvin hoidetussa junnuorganisaatiossa riittää.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 07, 2007, 12:46:54 kirjoittanut Naapuri »

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #319 : Lokakuu 07, 2007, 11:44:15 »
Nyt axe lähti purkamaan ahdistustaan tähän osioon, kun joutui heikoille hangille tuolla Aamulehti osiossa.

Vaikka mää en todellakaan aio antautua näihin iänikuisiin pakko-saada-sanoa-viimeinen-sana -väittelyihin, niin mainittakoon nyt kuitenkin, että en edes tiennyt vastauksestasi toisessa paikassa ennen kuin kirjoitin yllä olevan tekstin. Totta kai tiesin, että tulet sinnekin vielä jankkaamaan, mutta kirjoitusvaiheessa en sitä ollut vielä lukenut enkä siis tiennyt olevani ahdistunut tahi heikoilla hangilla. Ei oikein vieläkään tunnu siltä. Saisiko se tuntemaan itsesi vielä suuremmaksi nettiväittelyn voittajaksi jos olisin ahdistunut?

Nyt mun täytyy lähteä kattomaan kun Tapparaa piiskataan oikein kunnolla. Ekaan erään ei ehtinyt mutta jospa Tappara tokasta erästä lähtien vielä nousisi. Tällä hetkellä (13 minuuttia pelattu) Ilves johtaa vasta 8-0, joten toivoa on.

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #320 : Lokakuu 07, 2007, 13:18:38 »
Paljonko Ilves edustus on budjetoinut saavansa juniorilipuista ?

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #321 : Lokakuu 07, 2007, 14:20:09 »
Nyt mun täytyy lähteä kattomaan kun Tapparaa piiskataan oikein kunnolla. Ekaan erään ei ehtinyt mutta jospa Tappara tokasta erästä lähtien vielä nousisi. Tällä hetkellä (13 minuuttia pelattu) Ilves johtaa vasta 8-0, joten toivoa on.
Näyttää Tappara ryhdistäytyneen kunnolla viimeiseen erään toisen erän pikku notkahduksen jälkeen.

Voisi muuten kuvitella, että Tapparan tytöillä motivaatio ei tällä hetkellä ole ihan huipussaan. Kunpa nyt saisivat edes kauden avausmaalin aikaiseksi, niin ei olisi niin turhauttavaa pelata. Vähän mietityttää, että palveleeko se ketään, että näin eri tasolla oleva joukkue pelaa sarjassa. Ei siinä luulisi edes Tapparan pelaajillekkaan olevan mitään positiivista kehityksen kannalta, kun tulee joka pelissä tällä tavalla kuokkaan.

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #322 : Lokakuu 07, 2007, 15:40:39 »
Se on aivan sama miten likat pelailee. Naapuri jos saa kiksejä Ipanaisista niin menköön sitten keskustorille jos tulee mestaruus. Aika yksin taitaa siellä vaan olla juhlimassa.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #323 : Lokakuu 07, 2007, 16:05:46 »
Se on aivan sama miten likat pelailee. Naapuri jos saa kiksejä Ipanaisista niin menköön sitten keskustorille jos tulee mestaruus. Aika yksin taitaa siellä vaan olla juhlimassa.
Taas löytyi täältä yksi, joka ei ymmärrä selvää suomen kieltä. Tuumailin ihan ileisellä tasolla tuollaisen pelailun mielekkyyttä pelaajien kannalta. Sillä ei ole siis tässä mitään merkitystä, että minkä joukkueen alaisuudessa pelaillaan näin, vaan kyse on tuollaisen "rämpimisen" yleisestä mielekkyydestä.

Ilveksen naiset ovat voittaneet melkoisen määrän mestaruuksia, mutta vielä en ole niiden vuoksi keskustorille mennyt, enkä kyllä matseissakaan käynyt.

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #324 : Lokakuu 07, 2007, 16:27:50 »


Ilveksen naiset ovat voittaneet melkoisen määrän mestaruuksia, mutta vielä en ole niiden vuoksi keskustorille mennyt, enkä kyllä matseissakaan käynyt.

Mene nyt ihmeessä torille jos sattuvat voittamaan! Ipan miähet kun ei siihen pysty enää ikinä.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #325 : Lokakuu 07, 2007, 16:30:08 »


Ilveksen naiset ovat voittaneet melkoisen määrän mestaruuksia, mutta vielä en ole niiden vuoksi keskustorille mennyt, enkä kyllä matseissakaan käynyt.

Mene nyt ihmeessä torille jos sattuvat voittamaan! Ipan miähet kun ei siihen pysty enää ikinä.
Nyt tais pikkuiselle tulla paha mieli, kun pitää noin meuhkata. Pyydä, että äitisi selvittää sinulle tuon viestini sisällön, niin ei oo niin paha olla.

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #326 : Lokakuu 07, 2007, 16:33:37 »

Nyt tais pikkuiselle tulla paha mieli, kun pitää noin meuhkata. Pyydä, että äitisi selvittää sinulle tuon viestini sisällön, niin ei oo niin paha olla.

En mää mitään meuhkaa vaan kerron että käy siellä torilla jos ipanaiset sattuu pärjäämään.

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #327 : Lokakuu 07, 2007, 16:48:51 »
Ketju alkaa pahemman kerran lähtemään käsistä. Naapuri pistettiin henkilökohtaiselle kympille ja jos taso ei parane niin saa pian seuraa.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #328 : Lokakuu 11, 2007, 22:10:45 »
Yhteistyötä Oy:n ja ry:n kesken? Ilveksessä taidetaan sittenkin olla tosissaan
Jatkoajan jutun mukaan Ilvesleirissä ei mielestäni olla keksitty mitään uutta.
Oikeastaan vain se ihmetyttää, etteikö noin muka ole toimittu aiemmin.
Pikaisella lukemisella tuossa on paljon oikeita asioita, toivottavasti tuo ei ole pelkkää sanahelinää.
(Tähän kyynikko jatkaisi rinnastuksella Aisopoksen tarinan epäluuloiseen kettuun, jota jäljet pelottivat. Onneksi en ole kyynikko.)
Onkohan tämä nyt sitä Akatemia-juttua vai jotain uutta? En jaksa ottaa selvää.
Jatkoaika: Ilves panostaa tulevaisuuteen yhteistyösopimuksella

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #329 : Lokakuu 11, 2007, 22:52:09 »
Kyllä minuakin pelottaisi jos Aketemia ja Poika&Ilves eivät sisältäneet näitä juttuja joita olisin olettanut niiden sisältävän (ihan vaan maalaisjärjellä ajateltuna).

Tosin ihmine on viisas eläin ja voi keksiä mitä vaan...