Noniin, nyt on sitten Tappara - TPS (2.9.2008, 1-2) nähtynä ja valitettavasti Tapparan kannalta kyseinen ottelu oli sysimusta ja lähinnä alleviivasi (jälleen kerran..) spekuloituja ongelmakohtia. Hyökkäyspeli oli enimmäkseen aivan sekaisen ja käytännössä Tapparan pelirakentelu oli yhtä kuin Jori Lehterän yksilötaito. Pakistossa ei toiminut oikeastaan mikään kyseisessä ottelussa ja kiekollisen pelin lisäksi puolustuksen merkkauspeli oli aivan kujalla. Mutta koska tämä on rosteriketju, niin mennään pelistä itse pelaajiin.
Miko Malkamäki näyttää olevan puolustuksen "toivotaan toivotaan"-osastosta tällä hetkellä se vahvin kortti. Mikään huippuvahva ei Malkan esitys ollut, mutta hän pysyy parhaimmillaan liikkuvuudellaan hyvin vastustajan hyökkääjän iholla - tänään tosin hyökkääjät(kin) olivat mikkihiiriosastolta, joten se tietysti helpotti asiaa. Myös Harri Ilvonen pelasi jonkin verran, mutta jostain syystä hänen iltansa oli varsin heikko ja virheiden sävyttämä ja täten näyttäisikin jäävän puolustuksen nokkimisjärjestyksessä Malkan taakse. Lasse Korhoseen en valitettavasti pysty vieläkään luottamaan. Mielestäni pelikäsitys on puutteellinen niin kiekon kanssa kuin ilmankin ja se on pienikokoiselle pakille kohtalokasta vaikka luistin liikkuisikin ja kädet toimisivat. Pakkiparit olivat nyt muodossa Grönvall - Cook, Kangasniemi - Korhonen ja mielestäni peli toimi paremmin molemmilla pareilla kun Miska ja Rete olivat toisinpäin.
Ojasen puuttuminen kokoonpanosta toi kiusallisesti esille Tapparan sentterimateriaalin kapeuden. Jori Lehterän takaa ei löydy tarpeeksi vastuunkantajia. Hieman yllättäin Arsi Piispanen kuitenkin pelasi tänään vahvimman pelinsä mitä olen hetkeen nähnyt ja silmään pisti kuinka hän pystyi käyttämään pituuttaan laitakahinoissa edukseen, niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin (jälleen on kuitenkin muistutettava että TPS:n pelaajisto on varsin köykäistä fyysisessä pelissä). Niclas Lucenius pelasi nyt Steve Savianon ja Kim Strömbergin kanssa, mutta ilta oli koko ketjulta heikko eikä pelinrakentelusta tullut oikein mitään. Strömberg oli mielenkiintoinen tuttavuus, joskaan peli ei häneltäkään kulkenut tänään. Kädet selvästi ovat pehmeät ja taitoa löytyy, mutta työmäärä ilman kiekkoa oli täysin riittämätön. Liikkeen ja intensiteetin nostaminen ei kuitenkaan pitäisi olla mikään mahdoton asia kehitettäväksi, joten kyllä Kimistä voidaan vielä oiva pelimies saada, mutta ihan mahdottomia ei ehkä vielä tällä kaudella voi odottaa. Matti Aho pelasi ensimmäisen pelinsä, mutta jäi matsissa niin näkymättömäksi mahdollisesti puutteellisen tuntuman takia, että vielä ei ole arvioinnin paikka.
Harri Säteri oli maalissa ja pelasi itselleen ominaista vähäeleistä ja rauhallisen oloista peliä. Valmis 2. veska ja vuoden päästä jo ykkönen?
Ristiriitaiset tunteet näin kauden alla, sillä juuri ne asiat mitä on etukäteen pelätty ovat tulleet Nordicissa esiin. Pelinavaukseen ei ole löydetty uusia lääkkeitä, joita tarvitaan ABS-kolmikon poistuttua. Liian paljon on Lehterän kuljettelujen varassa. Tänään kaivattiin myös maalintekovoimaa varsinkin maalin edustalle, mutta sitä onneksi on iso läjä reservissä (Nurmi, Nieminen, Vertala).
