Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2008-09  (Luettu 263495 kertaa)

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #15 : Huhtikuu 07, 2008, 18:27:59 »
Halmeen peli oli hyvinkin perusvarmaa playoffeissa ja kauden viimeisissä peleissä. . ..
Halmeella oli aina vaikeuksia, kun karvaus oli vähänkin kovempaa. Lisäksi useaan otteeseen antoi hyökkääjän yllättää itsensä takaa, jolloin mailannostolla hyökkääjä karvasi kiekon. Kuuselahan teki 1. välierässä maalinkin tilanteesta.

Paljon tehtävää liikkumisessa ja kiekollisessa pelissä. Juu, on tehnyt jotain oikeinkin, kun tehotilasto oli hyvä.

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #16 : Huhtikuu 07, 2008, 19:12:52 »
Halmeen sopimus on mielestäni hyvä aloitus pakiston rakentamiselle. Tietää varmasti mitä saa ja miehen peli on viime kaudelta lähtien ollut paranemaan päin. Ei varmasti kallis mies ja etenkään kolmospariin ei monellakaan liigajoukkueella ole laittaa varmempaa kaveria,  joka tekee bonuksena varmasti yli 10p. Virheet ovat olleet näkyviä, mutta niitä ei ole tullut paljoa. Omassa päässä Halme on erittäin aktiivinen kiekottomana ja mikä tärkeintä hän tekee sen vähillä jäähyillä. Liike ei todellakaan ole ongelma. Ongelma on ehkä enemmänkin kiekonkäsittely ja pelinlukutaito hyökkäyssuuntaan.

Grönvall ei varsinaisesti pettänyt tälläkään kaudella. Liike on ollut yhtä kömpelöä aina, eikä näyttävyys ole koskaan ollut Reten vahvuus. Tulosta on aina syntynyt tasaisesti ja Halmeen tavoin pelaajana ns. varma valinta. Hyökkäysuuntaan Rete tekee kuitenkin lisäksi 15-20p melko pienessä roolissa. Vaikka tilastot eivät kaikkea kerro, niin Rete olisi niiden perusteella useimmissa joukkueissa kakkosparin mies. Pisteissä ja tehoissa. Ja nyt ei varmasti puhuta enää kalliista miehestä. Itse olin jatkon kannalla ja kokemusta ei koskaan ole liikaa. Uskollisuutta ei näillä markkinoilla ole juurikaan kaupan.

Lehto muodostaa Säterin kanssa liigan kärkitasoa olevan parin.Varmuutta ja potentiaalia. Jos asiantuntijoiden ennustukset Säterin suhteen ovat oikeassa, on meillä ensi keväänä tekemässä läpimurtoa todellinen timantti. Lehdon sopimus muodostaa maalivahtipariin hyvän kilpailuasetelman ja toisaalta vie kohtuuttomat paineet pois nuorelta mieheltä. Säterillä on loistava paikka näyttää kykynsä, kunhan valmennus antaa vastuuta riittävästi. Lehdon kohdalla hiukan ihmetyttää kaksivuotinen sopimus. Ilmeisesti mies ei halua vuolla rahaa ulkomailla ja toisaalta Leinonen haluaa pelata varman päälle. Oli miten oli, niin maalivahtiosasto on hyvällä mallilla, vaikka ei häikäisekkään. Fabion harmiksi..

Kokonaisuutena ok sopimuksia ja uskon, että ne kalliimmat ja enemmän riskejä muodostavat sopimukset ovat vielä hiontavaiheessa. Ja varautua pitää myös pahimpaan kauhuskenaarioon, jossa hyökkäyksestä puuttuisi menneen kauden kolmesta kärkiketjusta 6 hyökkääjää.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 07, 2008, 19:15:24 kirjoittanut isokasi »
Tänään on eilisen huominen!

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #17 : Huhtikuu 07, 2008, 20:24:18 »
Paljon tehtävää liikkumisessa ja kiekollisessa pelissä. Juu, on tehnyt jotain oikeinkin, kun tehotilasto oli hyvä.

Kiekollisessa pelissä on eniten parannettavaa, mutta toisaalta Halme (ja Grönvall) hukkasi omia miehiä paljon vähemmän kuin kakkospari Salmela-Pikkarainen. Kolmosparin piti pelata kuten huipputaitavat kaksi ensimmäistä, vaikka kädet olivat eri luokkaa. Yksinkertaisempi peli sopisi tälle kaksikolle huomattavasti paremmin. Saa nähdä, tuoko Saarinen tähän jotain muutosta.

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #18 : Huhtikuu 07, 2008, 20:46:19 »
..Kolmosparin piti pelata kuten huipputaitavat kaksi ensimmäistä, vaikka kädet olivat eri luokkaa. Yksinkertaisempi peli sopisi tälle kaksikolle huomattavasti paremmin. Saa nähdä, tuoko Saarinen tähän jotain muutosta.
Mutta ei sapluunaa voi niin tehdä. Ei voi hyökkääjät katsoa ketkä ovat pakkeina, että tietävät millaisia avauspaikkoja on tarjottava. Jokaisen parin ja ketjun on toteutettava samoja kuvioita peruspelissä - ellei sitten peluuteta 4 täyttä kentällistä.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #19 : Huhtikuu 07, 2008, 21:18:53 »
Mutta ei sapluunaa voi niin tehdä. Ei voi hyökkääjät katsoa ketkä ovat pakkeina, että tietävät millaisia avauspaikkoja on tarjottava. Jokaisen parin ja ketjun on toteutettava samoja kuvioita peruspelissä - ellei sitten peluuteta 4 täyttä kentällistä.

En tarkoittanutkaan, että eri parien pitäisi pelata eri tavalla. Olet aivan oikeassa, eihän siitä mitään tulisi.

En nyt kuitenkaan pidä Halmetta täydellisenä puukätenä. Tapparan oman pään peli nojasi niin vahvasti kiekkokontrolliin, että keskitason käsillä tuli usein liian kiire. Ero vain korostui, kun tähtipakit hoitivat hommansa helpon näköisesti. Halmeen heikkoudet korostuivat tällä kaudella. Ensi kaudella tyyli voi olla eri ja Halmeen pelit sujuvat entistä paremmin.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #20 : Huhtikuu 07, 2008, 21:25:03 »
Ei kyllä oikein sytytä nämä jatkosopimukset. Grönvall ja Halme ovat olivat ainakin viime kaudella aivan liian hidasjalkaisia sekä kiekon kanssa, että kiekottomana, jolloin joutuivat usein rikkomaan. Pelityylin on pakko muuttua kiekottomampaan suuntaan, sillä en muuten usko että Halmeelle olisi tehty kolmen vuoden sopimusta. Grönvall paransi taas pudotuspeleissä, mutta hänkin oli vaikeuksissa nopeiden hyökkääjien kanssa. Silti neljä pakkia on oltava Grönvallinkin edellä, etten joudu enää koskaan kokemaan sitä kärsimystä kun näen Grönvallin meillä ylivoiman viivamoottorina. Siitä ei vaan tule yhtään mitään.

Kokeneen maalivahdin palkkaaminen on ymmärrettävää, ettei Säterin paineet kasva liiaksi, mutta luonnollisesti Lehto ei olisi ollut oma valintani tähän rooliin. Toisaalta Lehto saattaa osoittautua ihan hyväksi valinnaksi, mutta se kyllä edellyttää sitä, että Näckel lähtee hiuksista sinne minne aurinko ei paista, ja tilalle saadaan joku joka osaa oikeasti valmentaa pienikokoista maalivahtia. Nykyisellä torjuntatyylillä Lehdosta ei ole ykkösmolariksi. Lisäksi toivon, että oli Lehdon kunto mikä tahansa, niin Säterille ymmärretään antaa vähintään puolet matseista pelattavaksi, jotta miestä saadaan ajettua kunnolla ykkösmaalivahdin tontille.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #21 : Huhtikuu 07, 2008, 22:03:06 »
Eli rosterissa on junnujen lisäksi nyt 3. kiekotonta puolustajaa. Rauli Urama käytti pakistossa mielestäni aika poikkeuksellista roolitusta laittamalla taitavimmat pelaamaan parina, ja sitä kautta myös kädettömimmät (Grönvall-Halme) joutuivat yhteen. Itse toivosin pikemminkin vanhanaikaista "hyökkäävä pakki - varmistava pakki" asettelua.

Janne Grönvall on kuitenkin parhaat pelinsä pelannut puolustajan vierellä joka on 1) nopea 2) hyvää tasoa kiekollisena, eli Tuukka Mäntylä. Välilä työnjako näytti olevan, että Grönvall pelaa maalinedustan ja Mäntylä molemmat kulmat.  ;). Mielestäni myös Pentikäinen tuli yllättävän hyvin toimeen Salmelan ja tämän jatkuvien puolenvaihtojen kanssa ja pystyi hoitamaan vaativan roolin varmistaen Salmelan nousuja.

Ongelma tässä nyt kuitenkin on se, että tällä hetkellä koko kolmikko Pentikäinen-Grönvall-Halme on suunnilleen 3. parin tasoa.

Depth chart:

1.  N.N  - N.N
2. Grönvall - N.N
3. Halme - Malkamäki
4. Ilvonen - Pentikäinen

Voi olla että Malkamäkeen luotetaan ja Grönvall saa kouluttaa pojan liigaan, kuten Mäntylän tapauksessa, joten kokoonpano voisi muodostua tähän suuntaan:

1. N.N - N.N
2. Grönvall - Malkamäki
3. Halme - Pentikäinen
4. Ilvonen - N.N.

Ilvosen taso tosin on täysi kysymysmerkki, kun ei ole miestä Tapparassa juuri nähty viime aikoina.

Tässäkin on nyt tehty positiivinen olettamus, että Janne saataisiin parin vuoden takaiselle tasolle. Toisaalta yhtälailla Pentikäinen voisi olla 2. parissa, jos pakkipari on tasoa Salmela.

Lehdon sopimus taas on hemmetin hyvä asia. Paljon parempi jatkaa JJ:llä, kun mietitte mitkä oikeasti ovat vaihtoehtoja:

1) Villi kortti Pohjois-Amerikasta? Ei ole huippuveskoja tuotu sieltäpäin viime aikoina
2) Keskinkertainen kotimainen? (vrt. naapurin Leinonen)
3) Raaka peli ja Säteri maaliin ja peukut pystyy että pää kestää?
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 08, 2008, 13:06:47 kirjoittanut Ljpp »
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #22 : Huhtikuu 07, 2008, 22:49:13 »
Kyllä on kauheata katseltavaa tuo pakisto ensi kaudeksi, sillä käytännössä Ilvosen ja Malkamäen on molempien oltava kuuden parhaan pakin joukossa, jos meinataan pärjätä. Omissa papereissani Pentikäinen-Halme-Grönvall ovat lähinnä 3. parin/7.pakin tasoa, jos puolustusta meinataan kutsua liigakelpoiseksi. Pentikäinenhän pelasi ajoittain ihan hyvin, mutta liikkeen vajavaisuus tuli karusti esiin liikkuvampia joukkueita vastaan kun Pentikäinen joutui jatkuvasti roikkumaan ja ottamaan jäähyjä. Todella isoa ruutua on siis tarjolla nuorille pelaajille edelleen.

Vaikka itse en olisi Lehdolle jatkoa tehnytkään, niin Ljpp:n vaihtoehtojen järkevyys ratkeaa rahan perusteella. Jos Lehto on tullut paljon vastaan, niin sitten jatko on jotenkin perusteltavissa, mutta jos esimerkiksi olisi saatu edes tasoa naapurin Leinonen meille molariksi puolella Lehdon nykyisestä liksasta, niin "Leinonen" olisi ollut hyvä signaus. Sitä paitsi Leinonen oli jäätävässä kunnossa ainakin Tampereella pelatuissa play-off otteluissa, ja ihan toista tasoa kuin meidän molari. Oulussa verkot heiluivat, mutta en osaa niitä pelejä kommentoida, kun en ole niitä nähnyt.

Joka tapauksessa tuo pakisto on tällä hetkellä niin karmeassa kunnossa, että melkoisia poppaukkoja sinne pitää hankkia, jotta siitä saataisiin paperilla suorasta play-off paikasta kamppailevan oloinen.

Poissa NYR

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 420
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #23 : Huhtikuu 07, 2008, 23:30:42 »
Kyllä on kauheata katseltavaa tuo pakisto ensi kaudeksi, sillä käytännössä Ilvosen ja Malkamäen on molempien oltava kuuden parhaan pakin joukossa, jos meinataan pärjätä. Omissa papereissani Pentikäinen-Halme-Grönvall ovat lähinnä 3. parin/7.pakin tasoa, jos puolustusta meinataan kutsua liigakelpoiseksi. Pentikäinenhän pelasi ajoittain ihan hyvin, mutta liikkeen vajavaisuus tuli karusti esiin liikkuvampia joukkueita vastaan kun Pentikäinen joutui jatkuvasti roikkumaan ja ottamaan jäähyjä. Todella isoa ruutua on siis tarjolla nuorille pelaajille edelleen.

Vaikka itse en olisi Lehdolle jatkoa tehnytkään, niin Ljpp:n vaihtoehtojen järkevyys ratkeaa rahan perusteella. Jos Lehto on tullut paljon vastaan, niin sitten jatko on jotenkin perusteltavissa, mutta jos esimerkiksi olisi saatu edes tasoa naapurin Leinonen meille molariksi puolella Lehdon nykyisestä liksasta, niin "Leinonen" olisi ollut hyvä signaus. Sitä paitsi Leinonen oli jäätävässä kunnossa ainakin Tampereella pelatuissa play-off otteluissa, ja ihan toista tasoa kuin meidän molari. Oulussa verkot heiluivat, mutta en osaa niitä pelejä kommentoida, kun en ole niitä nähnyt.

Joka tapauksessa tuo pakisto on tällä hetkellä niin karmeassa kunnossa, että melkoisia poppaukkoja sinne pitää hankkia, jotta siitä saataisiin paperilla suorasta play-off paikasta kamppailevan oloinen.
Hu Hu onneks on viälä vuosi aikaa seuraaviin play offeihin peleihin.
Niin kiero mies että pipokin pitää ruuvata päähän!!!

6masiina

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #24 : Huhtikuu 07, 2008, 23:50:25 »
Kyllä on kauheata katseltavaa tuo pakisto ensi kaudeksi, sillä käytännössä Ilvosen ja Malkamäen on molempien oltava kuuden parhaan pakin joukossa, jos meinataan pärjätä. Omissa papereissani Pentikäinen-Halme-Grönvall ovat lähinnä 3. parin/7.pakin tasoa, jos puolustusta meinataan kutsua liigakelpoiseksi. Pentikäinenhän pelasi ajoittain ihan hyvin, mutta liikkeen vajavaisuus tuli karusti esiin liikkuvampia joukkueita vastaan kun Pentikäinen joutui jatkuvasti roikkumaan ja ottamaan jäähyjä. Todella isoa ruutua on siis tarjolla nuorille pelaajille edelleen.

Vaikka itse en olisi Lehdolle jatkoa tehnytkään, niin Ljpp:n vaihtoehtojen järkevyys ratkeaa rahan perusteella. Jos Lehto on tullut paljon vastaan, niin sitten jatko on jotenkin perusteltavissa, mutta jos esimerkiksi olisi saatu edes tasoa naapurin Leinonen meille molariksi puolella Lehdon nykyisestä liksasta, niin "Leinonen" olisi ollut hyvä signaus. Sitä paitsi Leinonen oli jäätävässä kunnossa ainakin Tampereella pelatuissa play-off otteluissa, ja ihan toista tasoa kuin meidän molari. Oulussa verkot heiluivat, mutta en osaa niitä pelejä kommentoida, kun en ole niitä nähnyt.

Joka tapauksessa tuo pakisto on tällä hetkellä niin karmeassa kunnossa, että melkoisia poppaukkoja sinne pitää hankkia, jotta siitä saataisiin paperilla suorasta play-off paikasta kamppailevan oloinen.
Hu Hu onneks on viälä vuosi aikaa seuraaviin play offeihin peleihin.


voi mennä kaksikin kun katsoo materiaalia.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #25 : Huhtikuu 07, 2008, 23:57:03 »
voi mennä kaksikin kun katsoo materiaalia.

...jota ei ole vielä edes julkaistu.

En ymmärrä mitä kivaa tässä jatkuvassa itkemisessä on. Itketään ja valitetaan ensi kauden joukkueesta, vaikka siitä ei ole julkaistu juurikaan mitään tietoa vielä.

Miksi? Miksi ihmeessä ennen kautta, kauden aikana ja kauden jälkeen pitää joka vuosi käydä läpi tämä valtaisa vollotusrumba? Mitä tällä yltiönegatiivisuudella oikein voittaa?

Poissa Desperado

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 290
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #26 : Huhtikuu 08, 2008, 00:08:06 »
Kovasti tosiaan tuntuu itkua riittävän. En oikein tajua mistä toi helvetinmoinen energia teillä riittää tähän poruun. Ei se tuleva kokoonpano niin huonolta näytä varsinkaan kun tuolla alimiehitetyllä kokoonpanolla ei todellakaan kauteen lähdetä. Pronssia juuri VOITETTIIN ja nyt alkaa Saarisen kausi. Uskoa tulevaan veljet ja siskot.

Lehdon jatko hieno asia.
Reten jatko,no meillä ainakin Reten serkku on tyytyväinen,ja mun on pakko olla tyytyväinen.
Halmeen jatko,ei heitetä kirvestä vielä kaivoon



« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 08, 2008, 00:34:03 kirjoittanut Desperado »

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #27 : Huhtikuu 08, 2008, 08:12:21 »
Eli rosterissa on junnujen lisäksi nyt 3. kiekotonta puolustajaa. ..
Voi olla että Malkamäkeen luotetaan ja Grönvall saa kouluttaa pojan liigaan, kuten Mäntylän tapauksessa, joten kokoonpano voisi muodostua tähän suuntaan:
..Ilvosen taso tosin on täysi kysymysmerkki, kun ei ole miestä Tapparassa juuri nähty viime aikoina.
..
Malkamäkihän on aikalailla "peruspakki", kun taas Ilvosella on käsittääkseni enemmän kiekollisia avuja. Ehkäpä tuosta sinun sommitelmastasi poiketen Ilvoselle olisi tarjolla jopa kakkosparin paikka, mikäli jannu vain sen omakseen hyvillä esityksillä ottaa. Loppukauden isohkot minuutit Kerhossa varmasti ainakin ovat eduksi.
Mutta ylivoiman kannalta tilanne on erittäin hankala. Viidestä olemassaolevasta pakista ei kukaan kuulu liigassa ylivoimalle. Ellei Ilvosella sitten niitä käsiä ole enemmän kuin tiedän ja veto parempi. Halme, Grönvall & Pentikäinen ovat kiekollisesti niin rajoittuneita + todella heikon laukauksen omaavia, että he ovat vastustajan alivoimamaaleille suuri potentiaali. Malkamäkikään ei mikään Salmela siellä viivassa ole.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #28 : Huhtikuu 08, 2008, 08:53:14 »
Pistetääs tiistaille vähän vauhtia ja paljastetaan, että klo 14:n jälkeen julkaistaan yksi uusi hyökkääjä ja yksi uusi puolustaja.

Poissa Mailman

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 121
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2008-09
« Vastaus #29 : Huhtikuu 08, 2008, 08:56:02 »
En tiedä, kieltämättä kummalliselta tuntuu tuo vaikerrus ensi kauden kokoonpanosta. Onhan tässä jo jumalauta kolme päivää aikaa edellisen kauden päättymisestä. Siis sen kauden, johon lähdettäessä ei ollut sitä, ei ollut tätä ja nekin jotka oli, oli ihan paskoja. On se käsittämätöntä, että tällä jääkiekkojoukkueen irvikuvalla otettiin mitali. Ei voi ymmärtää.

Jos nyt alotetaan tuolta pakkiosastolta. Siis tulevan kauden. Täytyy olla ulkoistanut ittensä suorastaan häkellyttävällä tavalla taloudellisesta realismista, jos tosissaan kitisee viime kauden kärkipakkien perään tai haikailee vastaavia. Jokainen vähänkään mistään mitään ymmärtävä tajusi jo kuukausia sitten, että Tappara ei pysty ABS-kolmikkoa pitämään. Ja mihin nää veljet sitten on menossa: kaksi Ruotsiin ja yksi NHL:ään. Olisko pitäny mätsätä näihin tarjouksiin, mitä?

Ja sitten kitistään, että miksei Mikki laita Canalin rahoja kehiin ja pitäisi edes yhden. Traagisinta on, että täksi yhdeksi on eri poraamisavautumisisssa mainittu juuri Salmela. Herra jumala, mies joka ABS-kolmikosta on potentiaalisin NHL-diilin saaja. Ainakin tarjouksen (tarjouksien).

Plain and simply, rahat ei näihin herroihin riitä. Käsi ylös, kuka ei käsitä. Toiseksi, tämäntyyppiseen kilpalaulantaan ei oo mitään taloudellista järkeä lähteä mukaan. Onko edelleen liian vaikea käsittää?

Ja joo. Kyllähän nyt tiedossa olevilla nimillä pakistosta puuttuu käsiä ja osin liikettäkin. Annetan nyt silti Malkamäelle ja varsinkin Ilvoselle reilu mahdollisuus ennen kuin repäistään vaatteita. Luulisin myös, että ihan tässä tuo pakkikalusto ei oo. Tosin tylsää realismia totta kai on, että vastaavaa (runkosarjan) tulivoimaa takalinjoilla ei ensi kaudella Tapparassa ole. Ei ole kyllä missään muussakaan SM-liigajoukkueessa. Ja viimeksi mainittu arvio sisältää myös Pohjois-Suomen (tunnetaan myös nimellä Oulun Kärpät).

Jotenkin silti toivoisi pakkiporun keskellä muistettavan vaikkapa yhden jutun. En osaa sanoa Jonas Enlundin NHL-varauksen päättymisen vaikutuksista (tuleeko tosiaan tarjous), mutta Tapparalla on nyt rosterissaan aivan pirunmoinen hyökkäysketju Enlund-Lehterä-Nurmi. Kaikista poikiin kohdistetuista kehuista huolimatta tuo asia on musta jäänyt aika vähälle huomiolle. Nää veijarit nimittäin saattavat nousta ensi kaudella liigan pelätyimmäksi hyökkäyskolmikoksi. On sekin jotain, vaikka Halmeella ja Retellä nyt onkin jatkosopimus. Tuskin hekään sentään ihan kaikkia hyökkäyksiä pystyvät sabotoimaan. Vaikka sysipaskoja ovatkin, tietty.

Mutta joo. Oikeesti meillä oo ketään. Kaik on män. Jatketaan näin.

Yhdessä itkien.