Kirjoittaja Aihe: Kimmo Pikkarainen  (Luettu 26308 kertaa)

Poissa Joksu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #45 : Huhtikuu 01, 2008, 17:02:52 »
Kärppä sarjaa lukuunottamatta miäs pelas iha kelpo kiakkoo. Kyllä itte pitäisin sällin myös ens kauden täälä.

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #46 : Huhtikuu 01, 2008, 21:56:50 »
Tälläista melko varmaa puhetta olen kanssa kuullut, että Pora-Pikkarainen jatkaisi meillä ensi kaudella.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #47 : Huhtikuu 01, 2008, 22:26:12 »
Pikkaraisen jatkosopimus tuntuisi kyllä melko erikoiselta. Pikkaraisen avut yv:llä ovat heppoiset, eikä omassa päässäkään vauhti riitä pysymään liukkaiden hyökkääjien vauhdissa. Lisäarvo omiin nuoriin verrattuna aika marginaalinen, joten mielestäni nähdyillä otteilla ei olla ansaittu jatkopaikkaa.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #48 : Huhtikuu 01, 2008, 22:45:12 »
Kyllähän Kimmo parhaimmillaan luistelee ihan nätisti ja hyvä syöttökin sieltä voi lähteä, mutta kuten jo Blues-kannattajat aikanaan kertoivat miehen pelisilmässä on jotain todella pahasti vialla, sillä kummalliset ratkaisut seuraavat pahimmillaan toisiaan. Tosin pelipaikka Salmelan kaltaisen taiteilijan vierellä ei ole se helpoin paikka pelata, kun pelipuolet ja paikat vaihtelevat miten sattuu.

Mutta jos Kimmolle ollaan jatkoa tekemässä, niin se kyllä osaltaan viittaa siihen että iso remontti on pakistoon tulossa ja Pikkarainen halutaan pitää jatkuvuuden ja kokemuksen takia. Tai sitten 3. pariinkin halutaan se kiekollinen pakki joka neppailee poikittain omassa päässä.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #49 : Huhtikuu 01, 2008, 23:19:47 »
Itsellä ainakin on sen verran kova luotto Mikko Saarisen pelikirjaan, että jos Mikko katsoo että Kimmo Pikkaraiselle löytyy roolia tulevallakin kaudella niin se riittää minulle.

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #50 : Huhtikuu 02, 2008, 04:38:23 »
Itsellä ainakin on sen verran kova luotto Mikko Saarisen pelikirjaan, että jos Mikko katsoo että Kimmo Pikkaraiselle löytyy roolia tulevallakin kaudella niin se riittää minulle.


Loistavaa että luottoa löytyy, mutta miten hyvin Saarisen pelikirja tunnetaan? On eri asia noudattaa Uraman pelikirjaa kuin saada siitä yhtä suuri hyöty käytännössä. Ei pelikirja itsessään valmentajaa/joukkuetta autuaaksi tee, sillä kyllähän sitäkin ihminen tai ihmiset toteuttaa.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #51 : Huhtikuu 02, 2008, 10:53:45 »
Miten olisi Halmeen paikalle Reten pariksi kolmospariin? Ylivoimalla ei Pikkaraisesta ole kyllä juurikaan hyötyä.

btw. Tuo pelikirja on kyllä harvinaisen tyhmä sana.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa postiloota

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 174
  • On vain yksi Janne Ojanen!
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #52 : Huhtikuu 02, 2008, 15:38:50 »
Ens kauden 2/3 pari Halme-Pikkarainen? Itse antaisin Kimmolle jatkoa.Tuskin on kallis ja kun Aalto vapautuu niin jäisi sitä rahaa vaikka siihen V.Niemiseen. Kyllä Halmeenkin rispekti on noussut kauden aikana. pärjää paremmin jalalla kuin 55 ja tod.näk edullisempi.
"Jalkapallo on peli, jossa 22 ympäriinsä juoksevaa pelaajaa kamppailee pallosta tuomarin tehdessä kasapäin virheitä, ja lopussa Saksa aina voittaa." -Gary Lineker

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #53 : Huhtikuu 02, 2008, 16:42:58 »
Kyllä Pikkarainen ensi kaudella kahteen ekaan pariin pääsee, vaikkei puolustuksen liideri olisikaan. Kolmosparin miehittänee Rete ja ainakin toivottavasti jompikumpi nuorista, Ilvonen tai Malkamäki.

Poissa Pukka4ever

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 53
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #54 : Huhtikuu 04, 2008, 07:29:39 »
Päästäkseni Pikkaraisen vastustajat piinasta voin vihdoin myöntää, että Pikkaraisen jatko oli aprillia... (huom päivämäärä) Tämä ei tosin sulje pois sitä vaihtoehtoa, että kaveri täällä jatkaisikin. Pahoitteluni niille harvoille, jotka vesi kielellä odottivat jatkosopimuksen varmistuneen.  ;D :-[

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #55 : Huhtikuu 04, 2008, 13:57:44 »
Aprillia tai ei, niin sopii kyllä hyvin Leinosen linjaan jatkosoppari Pikkaraisen kanssa. Jos ei kerran parempia ole tarjolla, niin pakko ottaa talonmies.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #56 : Huhtikuu 04, 2008, 14:47:07 »
Aprillia tai ei, niin sopii kyllä hyvin Leinosen linjaan jatkosoppari Pikkaraisen kanssa. Jos ei kerran parempia ole tarjolla, niin pakko ottaa talonmies.


Jos leikitään ajatuksella että Pikkarainen todella jää, kun parempia tarjokkaita ei olisi, niin kyllä olisi puolustus todella heikoilla kantimilla. Turhahan näihin huhuihin on vielä liikaa syventyä, mutta onhan se varsinainen kauhuskenaario että talonmies olisi ennakkoasetelmissa puolustuksemme johtohamo.

Omalla alueella on talonmies ollut hukassa ihan perusaskareiden kanssa.





Poissa kimis75

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #57 : Huhtikuu 04, 2008, 14:55:48 »
Miksei tämä talonmies voisi enää kehittyä tässä vaiheessa uraa? Mun mielestä on hyvä jos mies itse on kiinnostunut jäämään tampereelle ja tykkää ja ennen kaikkea haluaa pelata Saarisen tyylistä kiekkoa.

Eihän nyky pakkikalustonkaan pitänyt olla mikään hyvä ennen kautta, mutta kummasti se kauden aikana rankattiin liigan parhaaksi.

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #58 : Huhtikuu 04, 2008, 16:09:14 »
Miksei tämä talonmies voisi enää kehittyä tässä vaiheessa uraa? Mun mielestä on hyvä jos mies itse on kiinnostunut jäämään tampereelle ja tykkää ja ennen kaikkea haluaa pelata Saarisen tyylistä kiekkoa.

Eihän nyky pakkikalustonkaan pitänyt olla mikään hyvä ennen kautta, mutta kummasti se kauden aikana rankattiin liigan parhaaksi.


Eipä ole Pikkarainen enää ihan nuori talonmies uusia metkuja kaukalossa oppimaan. Jos ajattelemme kohta päättyvän kauden lähtötilannetta, kyllä Aallon, Benoitin ja Salmelan tulivoima tunnustettiin vahvaksi. Omassa päässä Benoit oli ykkönen, mutta jos koko kolmikko lähtee, Salmelaa eniten jää kaipaamaan. Lähtökohtaisesti ei Pikkaraiselle voi asettaa lähellekkään heihin verrattavaa odotusarvoa. Mieshän on omalla alueella hirvittävä riski, eikä huimatkaan hyökkäyspään tehot sitä tosiasiaa poista.

En minä Pikkaraisen jäämistä kiroa jos saadaan 2-3 kovempaa kaveria puolustuspelin ytimeksi, mutta jos Pikkarainen on parasta mitä on saatavilla, ei Saarista tottavie käy kateeksi. Vertaan asiaa näin: parempi Puistola kuin kolme Pikkaraista.





Poissa Joksu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen
« Vastaus #59 : Huhtikuu 04, 2008, 16:36:54 »
En jaksa millään uskoo että Pikkaraisesta mitään puolustuksen johtohahmoo tehdään. Ja oha meillä siihen hommaan Rete ;D