Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

[vanhus]

Eihän tästä tuu nyt mitää taaskaan

Ennenkuin joku alkaa vertaa ettei Jokeritkaan voittanut kun vaihto valmentaa ei kuulu tähän yhtää. minun mielestä tarvitaan nyt jotain uutta ilmettä penkin taakse.

2 Pistettä jumbo sijaan. Koska tähän herätään. Saarinen ei saa joukkuetta hereille ei millään. ULOS 

Tällaistä asennetta valventajalta kaivataan:
"Emme mene Ouluun vain selviytymään. Mitä helvetin selviytymistä tässä on, kun olemme sarjassa viimeisenä. Meillä on Oulussa vain voitettavaa, ja me voitamme!"

ote jortikan puheista treineessä.

Yks yhden maalin vierastappio ja taas alko poru. Ei hemmetti se ole Saarisen vika jos etelän media kaivo taas sopivaan saumaan jonkun jo kerran haudatun Niemisen huume kohun esiin ja "sairastutti" sillä Villen hengitystie tulehdukseen. Ja kyllä tommonen turha polemiikki taatusti syö muutakin joukkuetta. Mutta mää olen varma ettei Saarisen Mikko näitä likasankoja lehdille pengo. Kyllä ne on muut ja muitten joukkueitten kätyrit, jotka sen homman hoitaa. Turha syyttää kaikesta vakkea.

[juti]

Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä. Vaikka itekkin olisin toki voittoa toivonut. Mutta turha sitä on tulla itkemään joka ikisen tappion jälkeen!

[Globe]

Eihän tästä tuu nyt mitää taaskaan

Ennenkuin joku alkaa vertaa ettei Jokeritkaan voittanut kun vaihto valmentaa ei kuulu tähän yhtää. minun mielestä tarvitaan nyt jotain uutta ilmettä penkin taakse.

2 Pistettä jumbo sijaan. Koska tähän herätään. Saarinen ei saa joukkuetta hereille ei millään. ULOS  

Tällaistä asennetta valventajalta kaivataan:
"Emme mene Ouluun vain selviytymään. Mitä helvetin selviytymistä tässä on, kun olemme sarjassa viimeisenä. Meillä on Oulussa vain voitettavaa, ja me voitamme!"

ote jortikan puheista treineessä.

Yks yhden maalin vierastappio ja taas alko poru. Ei hemmetti se ole Saarisen vika jos etelän media kaivo taas sopivaan saumaan jonkun jo kerran haudatun Niemisen huume kohun esiin ja "sairastutti" sillä Villen hengitystie tulehdukseen. Ja kyllä tommonen turha polemiikki taatusti syö muutakin joukkuetta. Mutta mää olen varma ettei Saarisen Mikko näitä likasankoja lehdille pengo. Kyllä ne on muut ja muitten joukkueitten kätyrit, jotka sen homman hoitaa. Turha syyttää kaikesta vakkea.

Kohta 2 vuotta kateltu näitä paskoja otteita ja tappioita,kyllä tuloksia pitäisi Saarisen saada jo aikaan. Tulosurheilua tämä on,maalin tappio on sama kuin tappio ja niitä tulee solkenaan edelleen. Kengän kuva persuksiin ja äkkiä. Eikä tässä olla enää yhden tappion takia liikkeellä,tämä tulee jo korvista ulos.

[Hakkuri]

Olishan se tietysti upeaa, jos meillä yv-peli olis tuloksekasta. Voitettais 5-4, 4-3 jne. Väittäväthän maalien olevan pelin suola...

Itse kun olen seuraillut joukkueita, jotka ovat olleet sarjassa vaikeuksissa. Mutta sitten saaneet pelinsä kulkemaan, niin minusta sen on "helpoiten" tapahtunut laittamalla ensin puolustuspeli kuntoon. Kun se on tukevalla pohjalla, alkaa maaleja ja voittojakin myöhemmin tulla. Siis puuhun noustaan tyvestä. Tappara taas luulee olevansa jossain siellä korkealla, mutta todellisuudessa juuret eivät ole tukevasti maassa. Katsokaapa vaikka Jyppiä... Samaa ilmiötä löytyy Kärpistäkin.

Olen sitä mieltä, että Tappara on aivan turhan usein ja varhain ottelussa pari maalia takaa-ajoasemassa. Sitten tilanne tasaantuu, mutta lopullisesti tuota eteen annettua ei koskaan saada kiinni. Aloitetaan puolustuspelistä ja pidetään oma pää puhtaana mahdollisimman pitkään. Tällä niitä pisteitä saadaan, eikä yleisöä kosiskelevalla hyökkäyksellä. Joka ainakin minusta on Tapparalla (kuten usein A-junnuillakin) liian energiaakuluttavaa siihen nähden mikä on tulos: pyöritään nurkissa, siirrellään, syötellään, ei laukausta! Pitkä hyökkäys, pelaajat pyörii, kiekko menetetään ns. ilmaiseksi... Vastineeksi: Hyökätään terävästi ja nopeasti suoraan vastustajan maalille. Pyritään päättämään hyökkäys nopeasti laukaukseen. Kun kiekko menetetään, ollaan valmiina siihenkin. Ei niin että 4 miestä pyörii vastustajan samassa kulmassa ja menettää kuitenkin kiekon jne. Nopeat hyökkäykset, tiukka järjestäytynyt puolustus. Taistelua ja työntekoa siihen tyyliin, mitä näkee vaikkapa Lukolla tai Jypillä. Nimet paitojen selässä ovat toisarvoisia, jokainen tekee duunia niinkuin olis ottelun ainoa vaihto menossa. Ja tulosta tulee varmasti.

Jos Tappara pystyy pitämään vastustajan maalit max. kahdessa, niin käytännössä Tappara taistelee joka pelissä voitosta. Kunhan nuo vastustajan pahimmillaan kaksi maalia eivät tule heti kättelyssä. Niin siis summa summarum: yv- ja hyökkäyspeliä on tärkeä kehittää. Mutta minusta siinä voisi lähteä liikkeelle "vain" yksinkertaistamisesta ja siitä että jokainen hyökkäys päättyy laukaukseen. Ja että maalille menee joku muukin. Karoille. Mutta puolustuksesta koko homma lähtee. Jos siellä on reikiä, ei hyökkäyskään sitä hevin korjaa.

PISTEITÄ !!!  VOITTOJA !!!  TAISTELUA !!!  NÄLKÄÄ !!!  LIIKETTÄ !!!  LAUKAUKSIA !!!

koettakaa ny erees, pojaat...   

[Hakkuri]

Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä.

Mieluummin olis hävitty vaikka 10-0, jos välillä voitettais. Tappio on aina tappio. Se on se tärkein sana. En edes jaksa enää toistaa sitä vanhaa fraasia, jonka kaikki tietää... Tää juttu on vähän niinkuin kädenvääntö isonveljen ja pikkuveikan välillä. Iso on vahvempi ja voittaa aina, jos haluaa. Joskus näyttää hetken tasaisemmalta. Ehkä isoveli ei aina viitsi ottaa kaikkea irti tai vain leikkii "kissaa ja hiirtä". Pikkuveli ehkä jo hetken luulee, että nyt... mutta ei. Kyllä se marssijärjestys on vaan se sama entinen. Onneksi jääkiekossa on monta pelaajaa jäällä ja juttu ei ole ihan näin yksioikoinen. Joskus kiekko "pomppii" tai tuomarit "sotkee" peliä. Mutta pitkässä juoksussa parempi voittaa, eikä monikaan joukkue jaksa yrittää voittaa ottelua aina maksimaalisella erolla. Voitto riittää. Kolme pistettä ja hävinnyt saa nolla. Aika raakaa tämä on. Kukaan ei lahjoita pisteitä, kyllä ne pitää ihan itse ottaa. Kyetä siihen.

[mrcrowley]

Lehterä ja Enlund menee vain pilalle tämän hetkisen valmennuksen vuoksi. Joten en nyt menisi keulimaan noilla asioilla.

Älä viitsi.

Jori Lehterä: 23 ottelua 7 + 20 ja Sm-Liigan pistepörssin jaettu kärkitila.
Jonas Enlund: 23 ottelua 11 maalia ja Sm-Liigan maalipörssin jaettu 6. sija.

Kyllä mun mielestä noista lahjakkuuksista on saatu puristettua juuri se oleellisin; tulos.

[Lare]

Lehterä ja Enlund menee vain pilalle tämän hetkisen valmennuksen vuoksi. Joten en nyt menisi keulimaan noilla asioilla.

Älä viitsi.

Jori Lehterä: 23 ottelua 7 + 20 ja Sm-Liigan pistepörssin jaettu kärkitila.
Jonas Enlund: 23 ottelua 11 maalia ja Sm-Liigan maalipörssin jaettu 6. sija.

Kyllä mun mielestä noista lahjakkuuksista on saatu puristettua juuri se oleellisin; tulos.

Joo, ja parhaitenhan se tulos saadaan irti laittamalla pojat taas eri ketjuun. Enlund ainakin menee aivan pilalle tällä hetkellä Ojasen vierellä: on se kumma kun joukkueessa on edes joku toimiva akseli niin sekin pitää hajottaa. Ja jälleen voidaan kysyä, että eikö viime kaudesta tosiaan opittu yhtään mitään?

[67]

Älä viitsi.

Jori Lehterä: 23 ottelua 7 + 20 ja Sm-Liigan pistepörssin jaettu kärkitila.
Jonas Enlund: 23 ottelua 11 maalia ja Sm-Liigan maalipörssin jaettu 6. sija.

Kyllä mun mielestä noista lahjakkuuksista on saatu puristettua juuri se oleellisin; tulos.

Yksilöiden erinomaisuus nousee tässäkin enemmän esille. Ja Saarisella ei ollut osaa Lehterän ja Enlundin Tapparaan tulemiseen. Ne tuli silloin kun Tapparassa oli viimeksi valmentaja jolla oli pelitapa. Joten anna olla.

Joo, ja parhaitenhan se tulos saadaan irti laittamalla pojat taas eri ketjuun. Enlund ainakin menee aivan pilalle tällä hetkellä Ojasen vierellä: on se kumma kun joukkueessa on edes joku toimiva akseli niin sekin pitää hajottaa. Ja jälleen voidaan kysyä, että eikö viime kaudesta tosiaan opittu yhtään mitään?

Sehän on sitä Saarisen erinomaista valmennustaktiikkaa/tapaa jota täällä sinisilmäisimmät puolustelijat puolustaa.

[leippari]

Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä. Vaikka itekkin olisin toki voittoa toivonut. Mutta turha sitä on tulla itkemään joka ikisen tappion jälkeen!

Miten voidaan lähteä pelaan voitoista jos etukäteen tiedetään että ollaa hävitty tää peli? ei sinne mennä selviämään mennä sinne mennään voittamaan ja 2v koitettu mutta ei tule niin ei tule menestystä.

ja huomenna Lukko vastassa.... ei se haittaa jos hävitää onhan vastassa Lukko, kova jengi.  ja sitten Kalpa vieraissa sä virsi ei haittaa olihanse Kalpa kova porukka.... sitten Hpk,Tps... listaa riittää   No sitten tuleekin Saipa ja Jokerit pitäs olla varmoja vai?? keskustelu alkaa silloin kun hävitään huonommalle vai eikö pitäis nyt ottaa nähdä kaikkien että kun peli ei toimi niin ei toimi.

Homma on vaan siinä että ei pystä ees haastamaan vastustajaa.... ei olla pystytty moneen kauteen.

Uskompa että fanit ja sponsorit haluaa nähdä voittoja ja menestystä, vai olenko väärässä?

prkl

[67]

Homma on vaan siinä että ei pystä ees haastamaan vastustajaa.... ei olla pystytty moneen kauteen.

Uskompa että fanit ja sponsorit haluaa nähdä voittoja ja menestystä, vai olenko väärässä?

prkl

Ei ole kohta 1,5 kauteen.
Et ole väärässä. Kyllä haluaisivat.

Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä. Vaikka itekkin olisin toki voittoa toivonut. Mutta turha sitä on tulla itkemään joka ikisen tappion jälkeen!

Ilmeisen kova on kun pystyy pieksemään "terveitä" joukkueita tosta noin vaan. Omista pelaajista moni sairastuvalla. Koita nähdä "metsä puilta" jo.

[iroj]

Vielä kaudella 2007-2008 oli kivaa. Tuli pronssia, oli 3 kuukauden kotivoittoputki ja harvemmin joutui katsomaan kotitappioita.
Välillä tuntuu siltä, että sen jälkeen kaikki on mennyt päin peetä.
Kysymys kuuluu miksi?
Onko vastaus pelkästään se, että tehtiin tämä "historian suurin munaus" eli Saarisen nimittäminen päävalmentajaksi.

Eiköhän siihen ole muitakin syitä.
Jos keskisuuri yritys menee konkurssiin niin onko syynä pelkästään johtajan tyhmyys?
Eiköhän siihen vaikuta muutkin työntekijät ja ulkopuoliset tekijät kuten kilpailijat ja markkinatilanne.

Huolestuttavasti näyttää, että suo sulaa ja kurki kuolee ennenkuin nykyinen yhtälö (kokematon valmentaja+paljon kokemattomia pelaajia) johtaa menestykseen. Mutta se on tämä Tapparan linja jolla sitä menestystä yritetään saada edes joskus tulevaisuudessa.

10 vuotta sitten tehtiin onnistuneita ratkaisuja kun palkattiin pitkäaikaiseksi valmentajaksi Rautakorpi ja haalittiin edullisia ja kehityskelpoisia pelaajia. Tuloksena oli 3 peräkkäistä finaalipaikkaa vaikka rahaa ei ollut niinkuin noilla rikkaimmilla.
Nyt on onnistuttu selvästi huonommin ratkaisuissa mutta uudeksi päävalmentajaksi ei kyllä kannata ottaa mitään ulkomaalaista nobodya tai mestiksen toivotaan-toivotaan tapausta. Ei tällä tavalla tehdyissä pelaajahankinnoissakaan saada kunnon saaliita.

Tottakai halutaan menestyä! Tehdään ihme kuten Ässät keväällä 2006 mutta jos sitä ihmettä ei tule niin ei kaikkea lokaa tarvitse kaataa yhden sylkykupin niskaan.

Jokaisella on vapaus valita viitsiikö mennä halliin enkä itsekään mene jos en edes usko Tapparan voittoon, mutta viime lauantain Blues-ottelun kaltaisilla "jaloilla äänestämisillä" ei kyllä paranneta niitä mahdollisuuksia menestyä tulevaisuudessa.
Perkele kun olis helppoa olla Saipan kannattaja. Harvemmin menestytään mutta ajan mittaan paskaan tottuu.

[Takakolmio]

Voi voi mikkoa, mikolla ei ole kikkoja.... mutta tapparan johdolla kova usko on....

[#51]

Kun nyt täälläkin palstalla melkein kaikki paska on vieritetty Saarisen niskaan niin mielestäni se on väärin. Itse en ole voitto ja tappiopeleissä mitään ihmeempiä eroavaisuuksia "pelikirjassa" nähnyt, mutta se mikä tänäänkin oli ilmeistä, että joukkue syttyi kun oli sarjakärki vastassa. Mielestäni pelaajat eivät näitä normaaleja tiistaimatseja vedä läheskään yhtä lujaa kuin pitäisi. Pitäisi saada kunnon draivi päälle joka otteluun. Saarisen pitäisi vielä oppia valmistamaan pelaajat otteluun, niin menestystä voisi odottaa. Pelaajienkin kuitenkin tulisi tietää, että kentälle on tultu tekemään töitä eikä pelaamaan mitään ringetteä.

[Ljpp]

. Itse en ole voitto ja tappiopeleissä mitään ihmeempiä eroavaisuuksia "pelikirjassa" nähnyt, mutta se mikä tänäänkin oli ilmeistä, että joukkue syttyi kun oli sarjakärki vastassa.

Siis kyllähän joukkue voi voittaa kovalla taistelulla ilman ihmeempiä taktiikoita - juurihan tästä Jortikka puhui Blues-voiton jälkeen, että peli ei ollut minkään näköistä mutta taistelua löytyi. Mutta joukkueen pitäisi tehdä tulosta tasaisesti eikä vain silloin kun sattuu se paras päivä.

[baldie]

. Itse en ole voitto ja tappiopeleissä mitään ihmeempiä eroavaisuuksia "pelikirjassa" nähnyt, mutta se mikä tänäänkin oli ilmeistä, että joukkue syttyi kun oli sarjakärki vastassa.

Siis kyllähän joukkue voi voittaa kovalla taistelulla ilman ihmeempiä taktiikoita - juurihan tästä Jortikka puhui Blues-voiton jälkeen, että peli ei ollut minkään näköistä mutta taistelua löytyi. Mutta joukkueen pitäisi tehdä tulosta tasaisesti eikä vain silloin kun sattuu se paras päivä.

Ja tänäänkin erätauolla Mikko puhui, kun puuttu rohkeutta, kun oli vastassa liigan kärki Lukko. Mitähän tarttis tehdä, että rohkeutta löytys. Tainnut olla kestoselitys tällä kaudella tuo rohkeuden puute.