Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

[Väsyneet Kädet]

..- Sysipaskan pelin sysipaskin osa-alue oli ylivoima, jossa joka ikinen katsoja vauvasta vaariin näki että suurin ongelma on viivalla. Joukkueessa ei tällä hetkellä ole ilmeisesti yhtään pakkia jolla olisi pelotteeksi laskettava laukaus, ja löytyisi myös itseluottamusta sen käyttöön. Jos näin on, niin mikä helvetti siinä on ettei sinne viivaan olisi voinut muutaman epäonnistuneen yv:n jälkeen kokeilla hyökkääjää tai hyökkääjiä tilalle?
..

Tästä olen eri mieltä. Kyllä sinne viivaan saatiin kiekko ja sieltä lähti vetojakin (etenkin Korhoselta), mutta 75% niistä osui ensimmäiseen vastustajaan (varsinkin Korhosella), 20% meni ohi maalin ja 5% pysähtyi veskariin tai maalin edessä olleisiin pakkeihin. Ja yksi "erikoismies" sinne viivaankin olisi tarjolla, Harmer, mutta jostain aivopierusta johtuen hän liukui takatolpalle ja Cook oli viivassa yksin. Ja Cookilta ei sitä vetonappulaa sitten meinannut löytyä millään.

[Gagarin]

En usko että olemme varsinaisesti eri mieltä - en sanonutkaan, ettei kiekkoa olisi saatu viivaan tai sieltä vetoyrityksiä, vaan että ongelmat olivat viivalla. Ja ne olivat just ne mitä sanot eli vetojen laatu. Ja kun ongelmat selkeästi ovat viivalla niin luulisi valmennusjohdon jossain vaiheessa koittavan siellä toisia miehiä.

Ite katoin tuon Cook-Harmer-parin sijoitukset toisin päin mutta voi olla että se johtui ihan siitä että oletin että Harmerille haettais vetoa.

[tapsa34]

Näin jälkiviisaana arvioisin, että Tapparan surkeaa jakso johtui siitä, että Saarinen haki harkoista lisää luisteluvoimaa pelien kustannuksella. Toisin kuin ilmeisésti Urama hakee vasta tauolla terävyyttä luisteluun ja tekemiseen. Tapparan pelissä oli huonossa jaksossa samanlaisia elementtejä kuin pellavapään aikoihin. No nyt voi olla hiukan levollisemmin mielin jos vaan arvioni pitää paikkansa. Huomenna otetaan voitto Kalpasta ja sitten laadukasta treeniä. Varsinkin erikoistilanteisiin luulen.

[Gagarin]

Yksi vaivoin otettu voitto ei mielestäni vielä oikeuta ihan jälkiviisauteen tappioputken suhteen tyyliin "kaikki ongelmat takanapäin".

[Jasu]

Yksi vaivoin otettu voitto ei mielestäni vielä oikeuta ihan jälkiviisauteen tappioputken suhteen tyyliin "kaikki ongelmat takanapäin".

Mutta on se ainakin suunta parempaan, tänään 3pistettä Kalpalta ja sitten voidaan tauon jälkeen taas katsella miten pelit jatkuvat.

[Kahvara]

Yksi vaivoin otettu voitto ei mielestäni vielä oikeuta ihan jälkiviisauteen tappioputken suhteen tyyliin "kaikki ongelmat takanapäin".

Mutta on se ainakin suunta parempaan, tänään 3pistettä Kalpalta ja sitten voidaan tauon jälkeen taas katsella miten pelit jatkuvat.

Suunta parempaan?

Voi olla, voi olla ettei.

Ensin hävitään viisi ottelua, sitten voitetaan viisi, ja taas hävitään? Ehkä nyt alkaa taas se viiden ottelun voittoputki jonka jälkeen taas on häviöiden vuoro.
Pelaamisen pitäisi olla tasavarmaa, eikä esimerkiksi pitäisi antaa pisteitä Porin Ässille, tai Lappeenrannan SaiPalle.

Mikäli toinen 5 ottelun tappioputki mahtuu tälle kaudelle, olisin vaihtamassa Mikko Saarista pois jo tämän kauden aikana, muutoin jatkakoon tämän kauden loppuun ja jos silloin näyttää ettei onnistu, niin ulos vaan.

Kauankohan Nenä-Jalosta katsellaan Helsingin petopaidoissa? Olisi juuri hyvä valmentaja Tapparalle.
Ei ole onnistunut IFK:ssa koska, IFK ei pelaa jääkiekkoa, vaan Jäätappelua.

[Jaakkima]

Kauankohan Nenä-Jalosta katsellaan Helsingin petopaidoissa? Olisi juuri hyvä valmentaja Tapparalle.
Ei ole onnistunut IFK:ssa koska, IFK ei pelaa jääkiekkoa, vaan Jäätappelua.
[/quote]

Vuosia olen jo jauhanut siitä että Jalonen ei ole mikään hyvä valmentaja, nyt kun materiaalin kanssa pitäisi pystyä tekemään töitä niin nähdään mielestäni ihan odotettu tulos. Ja saa poistaa jos on liian offtopic.

[tapsa34]

Syy miksi HIFk on pelannut noin vaisusti on ehkä samantyyppinen kuin meillä. Haetaan lisää luistelukuntoa kautta ja eritoten kevättä varten? Pellavapään mestaruusvuosi meni samannäköisessä touhussa kauden aikana. Uraman joukkueen luistelu on hiipunut, koska kuntokäyrä on alaspäin eikä hän hae liikettä takaisin ennen taukoa?Tuo että pelataan ilman maaliakaan niin varmaan yllätti Saarisenkin. Mutta kun liike ei riitä niin tulos voi olla nolla.

[Veijo]

Syy miksi HIFk on pelannut noin vaisusti on ehkä samantyyppinen kuin meillä. Haetaan lisää luistelukuntoa kautta ja eritoten kevättä varten?

Onko oikeasti tilanne se että joukkueet tässä vaiheessa kautta reenaavat niin paljon erilailla että tällä voidaan perustella heikot otteet? Jotenkin haiskahtaa että tuollainen kevättä varteen reenaaminen on vain tekosyy heikoille esityksille.

Menee mun mielestä samaan kastiin kuin se että uuden valmentajan alaisuudessa aina on reenattu kovempaa kuin edellisellä kaudella.

[tapsa34]

Jos pelaaja jo parin vaihdon jälkeen puuskuttaa kuin höyryveturi niin silloin oikeasti ottaa koville. Ja mistä se voisi johtua huippu-urheilijalla. Edellisenä päivänä on ehkä menty miljoonaa ympäri kenttää. Tai sitten voi olla sairas, mutta koko joukkue ei välttämättä ole sairas Ja se tuppaa menemään myös tekemiseen se väsy muutenkin. Et välttämättä näe normipelissä, että Jorikin syöttelee koko pelin läpi vastustajan lapaan tai luistimiin ja koko ajan menettää kiekkoa.

[Veijo]

Onneksi valmennusjohto tietää paremmin kuin minä nämä reenaamisasiatkin. Se kysymys nyt jäi vain ilmaan, että poikkeavatko 14 liigajoukkueen harjoitteleminen tässä vaiheessa kautta niin paljon toisistaan että sen piikkiin voidaan täysin laittaa heikompi pelillinen ajanjakso.

[tapsa34]

Kyllä se siltä hiukan haiskahtaa! Jos on ennakkoon tasavahvat joukkuuet ja toinen luistelee puolet lujempaa? Marginaalithan on todella pienet tänä vuonna. Ihan kuka vaan voi voittaa minkä joukkueen tahansa. Ja olipa mikä joukkue tahansa niin pelirupeamat on pitkiä ennen taukoja. Kyllä siinä kuntokäyrä hiipuu. Ja pelistä toiseen kova tempo syö sitä peruskuntoa. Itse olen seurannut tietysti vuosikaudet enemmän ainoastaan Tapparaa ja tunnen tietysti meidän joukkueen enemmän. Harkkojakin on tullut joskus seurattua ja sitä kautta vedetty johtopäätöksiä. Joukkueethan ei liiemmin suoraan kerro miten toimivat.

[Veijo]

Näin jälkiviisaana voisi todeta että olisi ehkä pitänyt jättää se eilinen kovatempoinen luistelureeni väliin ja pitää se vasta maaottelutauolla. No se on nyt mennyttä, ja katse tulevaisuuteen. Onneksi keväällä sitten sitä luistelukuntoa riittää!

Rohkean linjan Saarinen on ottanut, kun syksyllä reenataan kovasti pelienkin kustannuksella. Osoittaa toki vain että luotto omiin kykyihin on kova, ja niinhän sen tottakai pitää ollakin tällä tasolla!

[axe]

Ihan vaan kysymyksenä: Mikä ihmeen kova treeni nyt on ollut päällä?

Joku on keskustelupalstalla päätellyt, että kun peli ei kulje, niin "on varmaan" treenattu nyt kovaa. Ja sitten se on taas muuttunut varmaksi totuudeksi. Kymmeniä vuosia vanha vitsi jo. Ei se mistään liian paljosta, liian kovasta, liian vähästä eikä liian huonosta treenaamisesta kiinni ole. Ihan turha hakee sellaisesta lohdutusta, selitystä tai tekosyytä.

[Veijo]

Sitä kovaa reenaamisen mystisyyttähän minäkin yritin jo tapsalta ennen illan matsia kysyä, kun kuulemma Tapparan ja HIFK:n heikot otteet voidaan laittaa sen piikkiin että molemmat joukkueet ovat hakeneet luistelukuntoa kevättä varten. Kuten silloinkin jo kirjoitin en hirveästi jaksa uskoa että 14 liigaseuraa hirveän erilaisesti voi kauden aikana reenata. Tähän viittasin jo sillä että joka kesä muka reenataan kovempaa kuin koskaan aiemmin missään.