Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

[Naapuri]

Eikö samalla voisi kertoa kenet ottaisimme seuraavaksi valmentajaksi ja mitä hän toisi mukanaan sellaista jolla Tappara nousisi kärkijoukkoon? Jos kerran pitää valmentajaa vaihtaa...

67:n ehdotus: Uusi mies koppiin, joka osaa vakuuttavasti sanoa pelaajille: "ei nää oo enää mitään höntsäpelejä".

tsrautian näkemys: Saarinen sekoittelee ketjuja koska haluaa itselleen kunniaa uusien tutkaparien löytymisestä.

Olen aivan varma, että semmoista valmentajaa ei löydy, joka saisi Tapparan pelin muutettua äkkiä niin paljon paremmaksi että voittoja tulisi liukuhihnalta. Tai jos löytyy, niin se on Mikko Saarinen, mutta siinä sopassa on sitten mukana paljon muitakin aineksia. Kyllä se vaan niin on, että joukkueen on nyt kasvettava Saarisen mukana ja noustava vähän kerrallaan uudelle tasolle. Mitkään poppakonstit ja valkun vaihdokset eivät auta, uskokaa puhe.

Mutta kun Tapparalla on parempi materiaali, kuin Lukolla, joka menestyy, niin kyllä kuka tahansa hyvä valmentaja veisi tämän joukkueen kärkiryhmään. Tosin ero Lukon ja Tapparan välillä kapenee nyt hieman, kun Lukko sai Lindgrenin. Jos et usko minua, niin kysy 67:ltä.

Itse olen sitä mieltä, että valmentajan vaihto kesken kautta on huono ratkaisu yleensäkkin. Ilves on sitä kokeillut moneen otteeseen, eikä oikeastaan koskaan ole saanut sillä pelattavalle kaudelle mitään merkittäväää lisäarvoa. Oikeastaan kasi syytä voi olla hyviä perusteita valmentajan vaihdolle. Ensimmäinen on se, että jos valmentajan ja joukkueen välit ovat pahasti tulehtuneet ja siellä vallitsee paha luottamuspulaa, niin se on järkevää. Toinen hyvä syy voisi olla, että valomentajaa vaihdetaan kevätkaudella, jotta seuraavan kauden valmentaja saisi testattua materiaalin sopivuutta omaa pelityyliinsä ja näkisi, mitä muutoksia koostumukseen pitää tehdä.

[Ljpp]

Mutta kun Tapparalla on parempi materiaali, kuin Lukolla, joka menestyy, niin kyllä kuka tahansa hyvä valmentaja veisi tämän joukkueen kärkiryhmään.

Jep. Kesällä, kun olin viellä täynnä optimismia tulevan kauden suhteen, tuli verrattua Tapparan pakistoa Bluesin vastaavaan finaaleissa Kärppiä vastaan:

Laatikainen-Kurki
Kuoppala-Alanko
Gustaffson-Heiskanen
Lajunen

Dale Clarkehan oli loukkaantuneena, samoin Miika Huczkowski missasi osan peleistä. Tuota ryhmitystä kun katsoo, niin taitojensa puolesta esiin nousee vain Laatikainen, joka on Euroopan tasolla parasta A-ryhmää. Tämän jälkeen on tarjolla vain junioreita (Lajunen, Kurki) ja todellisia sarjajyriä (Alanko, Gusse, Heiskanen, Kuoppala). Varsin kädetön koostumus siis, mutta siitä huolimatta Blues pystyi: 1) toteuttamaan pelitaapansa 2) avaamaan peliä nopeasti 3) haastamaan Kärpät uskottavasti. Tappara ei pystynyt mihinkään näistä omassa Kärpät-sarjassaan, vaikka mukana oli paljon kehuttu ABS-kolmikko. Valitettavasti kiekkotietämykseni ei riitä analysoimaan Bluesin pelitapaa, mutta TV:n kautta sai käsityksen, että Blues avasi peliä nopeasti pystyyn ja mieluumminkin laidoista eikä keskeltä. Tämän jälkeen näkyvässä roolissa olivat isot mutta luisteluvoimaiset laitahyökkääjät (Osala, Rajamäki, Lehtonen) joiden avulla keskialuetta ylitettiin.

Noh, nyt aletaan menemään jo pahasti offtopic, mutta pointtini on siis se että kyllä kädettömälläkin pakistolla pitäisi pystyä kohtuuhyvään liigakiekkoon, mutta tällöin kannattaa minimoida se aika jonka kiekko on pakkien lavassa. Urama-kiekkohan oli täysin päinvastaisesta ajattelusta lähtevää, eli pakit saivat neppailla ja syötellä vaikka kuinka pitkään ja jos avauspaikkaa ei auennut, niin syötettiin takaisin alaspäin.

Mikko Saarinen muuten sanoi kauden alla, että hän on ollut perinteisesti puolustuslähtöisesti ajatteleva valmentaja, mutta Uraman aikana muuttanut mielensä hyökkäyspelaamisen suuntaan - voisiko olla niin että Uraman teesit eivät ole vielä täysin oppipojan hallussa?

[iroj]

Voi olla että Mikko Saarinen ei ole hyvä päävalmentaja.
Voi olla ettei hänestä tule koskaan hyvää päävalmentajaa.
Mutta näihin kysymyksiin on vielä liian aikaista vastata (Uramakin näytti huonolta valmentajalta Heikkilään verrattuna 1.playoff-sarjassaan, mutta oppirahat on joskus maksettava).
Kannattaa tarkkaan harkita paniikkinappulan (potkujen) painamista.
Tietysti jos tarjolla on joku maineikas valmentaja (jos on niin tuskin halpa) mutta kyllä sekin olisi kannattanut tehdä paljon ennen kauden alkua.
On huono yhtälö kun on noviisi päävalmentaja ja Tapparan liigahistorian luultavasti huonoin pakisto (kriisisyksynä 94:kin oli parempi).
Tapparan ongelma ei ole ABS-kolmikon menetys vaan se, että nykyisten avainpuolustajien taso ei ole riittävän hyvä.
Ei tuo Bluesin viime kevään pakisto vaikuta kovin hyvältä finaalijoukkueen pakistoksi, mutta se on kuitenkin riittävästi parempi kuin Tapparan nykyinen pakisto. On selvästi enemmän kokemusta ja erittäin lahjakas Lajunen. On yksi todellinen huippupakki (Laatikainen)
liigatasolla, Tapparallahan ei ole yhtään. Kuoppala ja Heiskanen ovat kokeneita pelaajia ja eivät ihan kädettömiä koska ovat pystyneet
tekemään kohtuullisesti pisteitä.
Vaikka Blues antoi viime keväänä välillä ihan hyvän vastuksen Kärpille, niin kyllähän Kärpät oli selvästi parempi pitkässä juoksussa.
Viimeisessä ottelussa (veitsi kurkulla) Blues hävisi selkeästi.
Tapparan 2 viimeistä vakuuttavaa kotivoittoa ovat perustuneet vahvaan karvaukseen ja hyvään keskialueen puolustuspeliin.
Ei ole jouduttu liikaa pelaamaan omassa päässä jolloin ei ole kärsitty niin pahasti heikkouksista.

[montonen]

Niin, silloin kun Mikon päävalmentajan pesti julkaistiin, olin hieman epäilevä. Myönnän. Nyt kun kausi on saatu kunnolla alkuun, niin mun mielestä Mikko on pärjännyt erinomaisesti siihennähden, mitkä palikat (varsinkin puolustus) hänelle on annettu käyttöön. Leinos Mikki on kyllä tehnyt paljon hyvääkin, mutta  hänen joukkueenrakennus metodejaan en vaan voi aina käsittää. Jokatapauksessa Mikolle tsemppiä, jatka samaan malliin.

[holvius]

Jos on annettu miehelle paskaa käteen, niin myös on nyt syytä kehua. On saanut hyvin pakettia kasaan. Taistelu sinänsä on ollut hyvää koko ajan. Toivottavasti homma jatkuu samaa rataa. Tuskin kuuta saadaan taivaalta, mutta tasaista eteenpäin menoa.

[Jalmus]

Leinos Mikki on kyllä tehnyt paljon hyvääkin, mutta  hänen joukkueenrakennus metodejaan en vaan voi aina käsittää.

Ne on hyvinkin helppo käsittää. Parissa kaudessa isot taloudelliset tappiot vaikuttavat kummasti joukkueenrakentamiseen.

Mutta varsinaisesta asiasta sen verran, että maltti meidän fanienkin puolelta on toivottavaa. Paranee koko ajan, kuten jo sarjataulukostakin on luettavissa.

[tapsa34]

Olen erittäin tyytyväinen tämän hetken Tapparaan ja Mikon saamin parannuksiin pelaamisessa! Mutta on siellä edelleen muutamia kysymysmerkkejä pelaajissa ja pelissä joita pitää parantaa. Ykkösylivoima on toiminut mutta saadaanko Ojasen vitja toimimaan ylivoimalla kun hän palaa? Tuntuu että vähän kaikilla joukkueilla peli ailahtelee laidasta toiseen. Toivottavasti me saadaan apuja pelaamiseen sairastuvalta ja nytkin pelaavista pelaajista, että saadaan pysymään hyvä taso kotona ja nyt vieraissakin.

[Luuseri]

Tappara roster 2008-09 -ketjussa onkin jo monesta suusta kiitelty Mikkoa pelitavan yllättävän nopeasta sisäänajamisesta ja kovien paineiden kestämisestä hankalan alkukauden aikana - joten siirränpä ne kiitokset ja mielipiteet tänne. Nyt kun vaan luotetaan omaan tekemiseen edelleen niin varmasti vältytään pitkiltä tappioputkilta, nou hätä.

Tekisi eräille mieli antaa sapiskaa, kun oltiin jo häätämässä Saarista muille maille... no mutta kun ei valtuudet riitä, voi harmi.

[Penalty_Killer]

Itse olen syyllistyny valmentajavaihtoaatoksiin.
Kuitenkin Tapparan kannalta olisi parempi mennä Mikko Saarisella nyt tämä ja ensi kausi.
Tapparan toimintaan tarvitaan pitkäjänteisyyttä tässä kohta.
Ei tää tosiaankaan parane vaihtamalla valkkua joka tai joka toinen vuosi.

[Savijaakko]

Itse olen syyllistyny valmentajavaihtoaatoksiin.
Kuitenkin Tapparan kannalta olisi parempi mennä Mikko Saarisella nyt tämä ja ensi kausi.
Tapparan toimintaan tarvitaan pitkäjänteisyyttä tässä kohta.
Ei tää tosiaankaan parane vaihtamalla valkkua joka tai joka toinen vuosi.

Peluutuksen kanssa Saarinen voisi hieman avata silmänsä, kun vastustaja tietää helposti eliminoida meidän liikkeet. Esim. V.Nieminen yksinyrittämiset ym.

[tapsa34]

Jos joukkueen kuntokäyrä on laskussa ja porukka on väsynyttä niin luulisi peluutuksen olevan vieläkin tasaisempaa kentällisten kesken? Hyökkääjillä alle 20 min. Ja jos noita parhaita pakkeja peluutetaan yli 25 min. pelissä niin noutaja tulee jossain vaiheessa. Varsinkin jos peli on koko ajan perässä hiihtelyä ja puolustamista, kun koko ajan menetetään kiekkoa.

[tapsa34]

Mietin tuossa että Saarisen pitää nyt tosissaan miettiä tuota joukkueen pelaamista. Erityisesti sitä ajatellen, että kuntokäyrä pysyisi hyvänä. Edelleen voisi ottaa mallia viime kauden Kärpistä. Kuinka Kärpät pelasi johtoasemassa. Energiaa säästäen ilman kokoaikaista kovaa luistelua järkevästi! Turha sitä on väkisin yrittää tehdä aina vaan enemmän maaleja hirveällä tempolla jos on jo johdossa. Tällainen harjoittelu pelien sisällä auttaisi kunnon hiipuessakin. Iskee vaan lujaa vastaan kiekon riiston jälkeen. Eli kontrolloi koko ajan pelin tempoa!

[Cognee]

Mietin tuossa että Saarisen pitää nyt tosissaan miettiä tuota joukkueen pelaamista. Erityisesti sitä ajatellen, että kuntokäyrä pysyisi hyvänä. Edelleen voisi ottaa mallia viime kauden Kärpistä. Kuinka Kärpät pelasi johtoasemassa. Energiaa säästäen ilman kokoaikaista kovaa luistelua järkevästi! Turha sitä on väkisin yrittää tehdä aina vaan enemmän maaleja hirveällä tempolla jos on jo johdossa. Tällainen harjoittelu pelien sisällä auttaisi kunnon hiipuessakin. Iskee vaan lujaa vastaan kiekon riiston jälkeen. Eli kontrolloi koko ajan pelin tempoa!

Ongelma on, että aina kun Tappara on alkanut himmailemaan ja pelaamaan kävelyvauhdilla, niin se on menettänyt otteensa pelistä aivan täysin. Lisäksi Kärppien viimekauden materiaali oli etenkin hyökkäyspään osalta sitä luokkaa, että heille riitti kun pelasi sen viimeisen erän kunnolla ja kolme pistettä tuli plakkariin.

Saarisen suurin haaste on pistää se saakelin ylivoima kuntoon, keinolla millä hyvänsä. Yv on ollut koko kauden aivan hirveää katseltavaa, siinä ei ole mitään järkeä, haudotaan kiekkoa kulmassa, kiekko liikkuu hitaasti, äijät ei liiku ja kukaan ei lauo. Tai jos laukoo, niin se menee muikkuverkkoihin tai osuu ensimmäiseen edessä olevaan vastustajaan. Eikö siellä jengissä ole ketään, joka osaisi laukoa suoraan syötöstä maalia kohden Kyllä siellä ylivoimassa pitäisi olla ihan riittävästi käsiä, mutta jokin siinä(kin) mättää ja pahasti...

[Niemtev]

No nyt ikävä kyllä ollaan sen tosiasian edessä että muutoksia pitää tehdä.(jos ei tehdä niin jätkät myyntiin ja luovutetaan)
Eli joko valmennus tai pelaajistossa radikaaleja muutoksia muuten ei ikävä kyllä laiva pinnalla pysy.

[apina]

Alkaa nyt kyllä vituttamaan kaikki Saariset, jotka Tapparassa on valmentanut! Sydänkäyränä pisteet tulevat. Toivottavasti saan huomenna jostain lukea, et Mikko saa potkut. Se on TULOS tai ULOS!