Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

[Jasu]

Mitä helvettiä kaverin/valmennusjohdon päässä liikkuu?

Mitä järkeä on hajoittaa Koskela-Ojanen ja Enlund-Lehterä? Koko viime kauden yhdessä tuloksellisesti hyvin pelanneet parit erotetaan, en näe yhtään järkevää selitystä tälle. Kaikkea muuta voi kokeilla mutta nämä pitäisi pitää koskemattomana.

Muutenkin ketjuja sekoitellaan kokoajan, luulisi että harjoituspeleissä olisi ollut aikaa kokeilla sekä löytää sopiva sapluuna johon pitäisi tarpeen tullen tehdä sopivia viilauksia, ja kun liiga alkaa niin tiedetään mitä halutaan. Tällä hetkellä tuntuu että koko pakka on sekaisin valmennusta myöten.

Kesän harjoituspeleissä on tehty jo niin paljon virheitä ettei näitä kokeiluja voi enään tasaisessa SM-liigassa alkaa tekemään jolloin jokainen piste on tärkeä. Katsotaan kuinka homma lähtee etenemään, mutta hiukan tuntuu ettei valmennusjohdossa kaikki ole kunnossa.

No oletkin paras ihminen sanomaan sen miten pitää peluuttaa ja ketä. Eiköhän Mikolta löydy kuitenkin hitusen enemmän kokemusta tohonkin hommaan, että tiätää takuulla mitä tekee...

[Lare]

Kaksi peliä nähneenä tekisi mieleni sanoa, että kyllähän tämä Mikko Saarisen Tappara tuo auttamatta mieleen enemmän edellisen Saarisen ajan kuin Uraman luotsaaman joukkueen. Pitkiä pyörityksiä omassa päässä, pelin avaaminen ajoittain puolustajille lähes mahdoton tehtävä ja tilanteet syntyvät kyllä lähinnä hyökkääjien henkilökohtaisten väläytyksien kuin pelitapaan liittyvien nyanssien avulla. Ylivoima jälleen aivan luokatonta, mutta eipä noilla viivamiehillä voi paljoa siitä odottaakaan - olisi mukavaa, jos pakit saisivat joskus pidettyä kiekon alueella ja annettua edes jotain tukea pelinrakenteluun eikä vain aina löisi kiekkoa rännin kautta päätyyn.

Ja ne palikat on kyllä valmennuksessakin sekaisin, kuten muutamat ovatkin jo todenneet. Mikolla taitaa olla aika kovat paineet niskassaan, kun ketjuja täytyy jatkuvasti rukata uuteen uskoon. Homma alkoi tänään toimia mielestäni parhaiten siinä vaiheessa, kun Lehterä-Enlund ja Ojanen-Koskela parivaljakot koottiin takaisin yhteen.

Oli tämän päivän pelissä toki hyviäkin jaksoja ja niiden oman pään pyörimisten vastapainoksi myös Lukon puolustus oli välillä aikamoisessa helteessä. Huonommalla maalivahtipelillä ja ilman linjatuomarien jäätävää puusilmäilyä ensimmäisessä (paitsio)maalissa lukemat olisivat voineet olla jotain ihan muuta.

Eli ei vielä Mikon kiveksiä pölkylle, mutta esitysten on parannuttava ja rutkasti kahdesta ensimmäisestä matsista!

[Savijaakko]

Lehterä, Enlund alkuun takaisin.  Korhoselle enemmän vastuuta.

[Gamla]

Kyllä Mikon täytyy valmentaa nopeasti Tappara voittojen tielle,muuten paineet kasvaa ja yleisö kääntyy vastaan. Vielä ei ainakaan näytä hyvältä..

[jtv]

Kyllä Mikon täytyy valmentaa nopeasti Tappara voittojen tielle,muuten paineet kasvaa ja yleisö kääntyy vastaan. Vielä ei ainakaan näytä hyvältä..

Eihän tässä ole vasta kuin kaksi ottelua pelattu. Tämä alkava hysteria alkaa muistuttaa viime kauden alkua, muistattekos vielä mitä silloin kävi? Samassa vaiheessa oli yhtä monta pistettä kasassa.

[enskaonparas]

Tänään ainakin toisen(?) erän aikana ketjut vaihdettiin muotoon Enlund-Lehterä-V.Nieminen ja Koskela-Ojanen-N.Nieminen.

[Gamla]

Kyllä Mikon täytyy valmentaa nopeasti Tappara voittojen tielle,muuten paineet kasvaa ja yleisö kääntyy vastaan. Vielä ei ainakaan näytä hyvältä..

Eihän tässä ole vasta kuin kaksi ottelua pelattu. Tämä alkava hysteria alkaa muistuttaa viime kauden alkua, muistattekos vielä mitä silloin kävi? Samassa vaiheessa oli yhtä monta pistettä kasassa.

Sitä vaan toivois JOSKUS Tapparalta hyvää starttia kauteen.

[Cognee]

Kyllä Mikon täytyy valmentaa nopeasti Tappara voittojen tielle,muuten paineet kasvaa ja yleisö kääntyy vastaan. Vielä ei ainakaan näytä hyvältä..

Eihän tässä ole vasta kuin kaksi ottelua pelattu. Tämä alkava hysteria alkaa muistuttaa viime kauden alkua, muistattekos vielä mitä silloin kävi? Samassa vaiheessa oli yhtä monta pistettä kasassa.

Sen hysteriän välttämiseksi niitä voittoja olisikin hyvä alkaa napsimaan nyt eikä kuukauden päästä...

[Löki]

Ei vielä kannata Saarista teilata (Ennen Mikki) kun on pelattu vasta kaksi peliä.Ei se Saarisenkaan tehtävä tule olemaan helppoa kun katsoo tämän hetken pakkien listaa.Leinoselle terveiset hankinnoista ,että miten ulkomaalainen vahvistus pelaa neloskentässä tai ainakin aloitti siellä.Kyllä ulkomaalaisten pitää olla vähintään kakkoskentän tasoa.Kannattiko tehdä soppari Savianon kanssa kun kerran ei ole kunnon puolustajia jotka pystyis tekemään kiekolla muutakin kuin lyömään pitkää päätyyn?Monena vuonna on ollut sellainen joukkue kasattuna että jos puolustus on kunnossa niin hyökkäys on ollut huono ja nyt näyttää olevan päinvastoin.

[Veijo]

Aika mielenkiintoinen kommentti Mikko Saariselta uusimmassa Kiekkolehdessä. Mikko Saarinen oli ainoa SM-liigavalmentaja (pl. Glen Hanlon, joka ei juurikaan kommentoinut asiaa, koska ei asiasta juuri mitään tiennyt) jonka mielestä liigakarsinnat ovat huono asia. Ei pitänyt karsintamahdollisuutta edes Mestisjoukkueille hyvänä ratkaisuna. Suljettu sarja on kuulemma tuonut järkevyyttä toimintaan.

Onneksi ei tarvitse olla samaa mieltä.

[coly]

No oletkin paras ihminen sanomaan sen miten pitää peluuttaa ja ketä. Eiköhän Mikolta löydy kuitenkin hitusen enemmän kokemusta tohonkin hommaan, että tiätää takuulla mitä tekee...

Fantastinen kommentti ääniryhmän Capolta! Ei muuta ku lippu heilumaan ja kohti uutta peliä. Keskustelun herättäminen tällä palstalla onkin turhaa sillä Tappara-perhe voi ja hengittää hyvin, kiitos nyt jo KOKENEEN päävalmentajan sekä loistavia pelaajahankintoja tehneen Leinosen.

[Kahvara]

No oletkin paras ihminen sanomaan sen miten pitää peluuttaa ja ketä. Eiköhän Mikolta löydy kuitenkin hitusen enemmän kokemusta tohonkin hommaan, että tiätää takuulla mitä tekee...

Fantastinen kommentti ääniryhmän Capolta! Ei muuta ku lippu heilumaan ja kohti uutta peliä. Keskustelun herättäminen tällä palstalla onkin turhaa sillä Tappara-perhe voi ja hengittää hyvin, kiitos nyt jo KOKENEEN päävalmentajan sekä loistavia pelaajahankintoja tehneen Leinosen.

Ääniryhmää turha sotkea tähän, sillä Ääniryhmää ei enää edes ole.

Nyt aiheeseen, itse en vielä ole menettänyt täysin luottamusta Saariseen.
Mutta mikäli onnistumisia ei seuraavaan 2-4 peliin tule, olen valmis vaihtamaan valmentajaa.

Kuitenkin olen itse sillä kannalla, ettei ollut mitään järkeä erottaa Enlundia & Lehterää toisistaan.

[Luuseri]

- Saarinen on hyvä valinta valmentajaksi tähän saumaan ja hän on aloittanut hommansa ihan vakuuttavasti
- 2-4 pelin jälkeen ei tosiaankaan mietitä valmentajavaihdoksia, korkeintaan sitä että kannattaisiko Lehterä-Enlund kaksikko erottaa uudemman kerran peliksi tai pariksi. Muutenkin tämä ketjukokeilu on saanut liikaa huomiota täällä keskusteluissa. Varmaa on, että Saarisella on ollut siihen jokin syy, sen verran systemaattisuutta ja kykyä analysoida häneltä kyllä löytyy.
- Luottamus valmennukseen on edelleen vahva
- Luottamus Mikin toimintaan on erittäin vahva. Tosin kaksi epäilyttävää sopimusta rustattiin tälle kaudelle. Riskipeliä on pelattu, mutta nhl:n tilanne on vielä auki ja sieltäpäin voi tulla puuttuva palanen tähän keitokseen. Silloin kaikki on taas hyvin ja fanit taputtavat iloisina pikku kätösiään (ja menestyksen aiheuttama kuolavana valuu..)

- Ihmetyttää että vuodesta toiseen sama kitinä kannattajien keskuudessa, mitään ei opita. Minäkään en opi ettei näille pitäisi korvaansa lotkauttaa.

[tapsa34]

Nuo ketjumuutokset ovat välillä toimineet todella hyvin. Ja välillä tosin huonomminkin. Itse asiassa olen hiukan yllättynyt kuinka hyvin Enska pelasi O.J:n rinnalla. Vierasottelujen pyöreä 0 pistettä vain pistää miettimään mitä pitäisi tehdä toisin. Ilvestä vastaan pelattiin todella hyvä eka erä. Sitten annettiin pelin hallinta jostain syystä Ilvekselle. Kolmas erä oli tasaista, mutta hävittiin viime minuuttien YV maalilla. Olisi pitänyt hyökätä koko ajan väkevästi mutta ei vaan tehty niin jostain syystä? Jyp on todella paha kotona. Se nähtiin jo viime kaudella mutta heillekin hävittiin jälleen sillä yhdellä maalilla. Kalpa oli kuulemma lentokelillä ekassa erässä johon ei olevinaan kyetty vastaamaan. Kuitenkin liikettä ja tahtoa löytyi kahteen erään mutta maalinteko ei onnistunut. Ilmeisesti vieraissa ei tullut pahoja vastaikuhyökkäyksiä kuten kotona Lukkoa vastaan. Ihme että saatiin Lukolta se yksikin piste Ilveskin sai aivan liian hyviä hyökkäyksiä meitä vastaan ilman häirintää. Omista ei ole ollut nöyryyttä vetää pitkää kun on liikaa painetta omissa? Varsinkin jos ollaan johdossa niin se pitkäkiekko ei ole huono ratkaisu! Ylivoimakin on ollut välillä ihan hyvää pyöritystä ja se varmaan paranee harjoitusten myötä.

[67]

En ala panikoimaan, en. Toissa kaudellako se oli, kun tuli neljässä ekassa tappio, kausi kuitenkin loppupeleissä hyvä. Sitä kuitenkin toivoisin, että jotain tapahtuisi, ettei tule sitä blues-syndroomaa. Tässä joukkueessa on enemmän ja vähemmän taitavia pelaajia, jopa siinämäärin, että olin kauden alussa varma kovasta lähdöstä ja voitto kulusta. Toisin näyttää kuitenkin käyneen. Jos verrataan nyt vaikka Lukkoon, niin paperilla joukkueemme voittaisi joka ottelun, jopa ilman oransseja laseja. Mutta Lukko senkuin porskuttaa... Lukekoot ken haluaa rivien välistä sen mitä haluan sanoa.