Kirjoittaja Aihe: Iivo Hokkanen  (Luettu 24959 kertaa)

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Iivo Hokkanen
« : Helmikuu 01, 2008, 09:17:20 »
Tällaiset sällit tulivat Ilta-Sanomien ilmoituksen mukaan vielä Tapparaan. Tilaa siis tekivät Niemisen Niko ja Ilvosen Harri.

Pikkarainenhan oli osittain kaivattu hankinta; kiekollinen, kokenut puolustaja, jolla on käyttöä yv:lla. Oma pää on ollut heikoin osa-alue, mutta ilmeisesti Urama & Mikki laskee, että kolmella puolustavalla pakilla pärjää.

Hokkanen taas nuori, semi-taitava ja suht liikkuva. Ehkä siis inasen parannettu painos Pyymäestä?
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2008, 23:26:09 kirjoittanut Ljpp »

ajl

  • Vieras
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #1 : Helmikuu 01, 2008, 09:22:22 »
Pikkarainen on mielestäni hiukan parempaa tasoa kuin Halme ja Pentikäinen. Hokkanen puolestaan on mielestäni erittäin tervetullut pelaaja, taitoa ja vauhtia löytyy. Hyvinkin tulevaisuuden nimiä.

Poissa HÖNÖ

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 22
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #2 : Helmikuu 01, 2008, 09:33:37 »
Tollaista Iltasanomissa:

Kimmo Pikkarainen Blues-Tappara

Niko Nieminen Tappara-Blues

Iivo Hokkanen HPK-Tappara

Harri Ilvonen Tappara-HPK

Poissa le Magnifique

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 183
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #3 : Helmikuu 01, 2008, 09:34:46 »
Ilvosen lainapesti HPK:ssa kestää kuluvan kauden loppuun saakka, sen jälkeen hänellä on jäljellä vielä kaksi vuotta sopimusta Tapparan kanssa. Niemisen kohdalla en tiedä viimeisen sopimusvuoden käytöstä.

Poissa mice

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 53
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #4 : Helmikuu 01, 2008, 09:49:45 »
Jos Ilvosen soppari on lainapesti ja ensi kaudella taas Tapparan miehiä, niin hyvä. Myös Luceniukselle siirto loppukaudeksi peliajan perässä LeKiin oli positiivinen juttu. Myös hän ensi kaudella Tapparan mukana.

Mutta mutta. Jos Nieminen tosiaan lähtee, niin ei voi kun ihmetellä. Niin nelosen hyökkääjä kuin olla voi. Ihme ettei vielä Pyymäkeäkin laitettu samantien menemään. Siinähän sitä sitten taistellaan piispasten, hokkasten ja hardtien kanssa, kun vastapuolella panokset kovenevat.

Niin, ja Pikkarainenkaan ei nyt ihan sitä ollut, mitä odoteltiin. Pettynyt tässä täytyy kaikin puolin olla. Tuntuu, että parempi koostumus olisi, jos ei tähän loppurulianssiin olisi lähdetty ollenkaan, vaan olisi pidetty omat pelaajat.

Poissa Miqu

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 67
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #5 : Helmikuu 01, 2008, 09:58:10 »
Niin, ja Pikkarainenkaan ei nyt ihan sitä ollut, mitä odoteltiin. Pettynyt tässä täytyy kaikin puolin olla. Tuntuu, että parempi koostumus olisi, jos ei tähän loppurulianssiin olisi lähdetty ollenkaan, vaan olisi pidetty omat pelaajat.


Yhdyn näihin sanoihin.

Sekoittaa varmasti joukkuetta tälläinen. Nyt kuitenkin ollaan oltu melkoisessa lennossa (ainakin pisteiden valossa) niin tuntuu jotenkin niin turhalta ruveta sekoittamaan pakkaa. Sen olisi ymmärtänyt jos jonkun vähän kovemman kaappauksen olisi saanut, mutta mutta... toivottavasti Hardt osoittautuu pelimieheksi ja jatkaa tapparassa pidempään!

Justjoo

  • Vieras
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #6 : Helmikuu 01, 2008, 10:05:18 »
Minun mielestäni järkevä siirto. Hyökkääjiä on yllin kyllin. Kuten eilisessä pelissä nähtiin, on Salmela kakkosyv:ssä turhan yksin viivalla. Ei Retestä tai Atesta ole paljon apuja ole. Vastustajan on turhan helppo pelata, kun ei tarvii kuin Salmela pitää viivassa. Pikkarainen on kaivattu linkki siihen.

Harmittaahan se Niemisen menetys, mutta mielestäni hyvä siirto.

Poissa passivemonkey

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #7 : Helmikuu 01, 2008, 10:10:42 »
Onko tää homma jo ihan saletissa? Itse en todellakaan mielelläni Niemisestä luopuisi, kuitenkin meidän hyökkääjistä melkein ainoa joka taklauksillaan sekoittaa vastustajan pakkien pasmoja. Moni on varmasti eri mieltä kanssani, mutta omasta mielestäni kyseiset siirrot toteutuessaan suurinpiirtein hanurista, ja kohtuullisen syvältä.

Poissa ZJacob

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #8 : Helmikuu 01, 2008, 10:14:28 »
Molemmat on pelannu joukkueissaan numerolla 8. Kumpikohan se saa jos molemmat ovat tulossa todellakin?
 ???
 ;D ;D

Poissa LAPA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 794
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #9 : Helmikuu 01, 2008, 10:15:04 »
Joo ei kyllä mee munkaan jakeluun mikäli Nieminen Bluesiin laitettiin. Ja muutenkin, kun katsoo rosteria siirtojen jälkeen niin puoli porukkaa on senttereitä. Ei tää nyt ollu ihan sitä mitä tammikuulta odotti.

Poissa HartwallJaffa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #10 : Helmikuu 01, 2008, 10:30:30 »
Molemmat on pelannu joukkueissaan numerolla 8. Kumpikohan se saa jos molemmat ovat tulossa todellakin?
 ???
 ;D ;D

Eiköhän Hokkaselle se kasi kuulu, sit lasketaan katosta Pikkaraiselle vielä Jutilan seiska ja Hardtilla vois antaa Suden kympin.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #11 : Helmikuu 01, 2008, 10:36:18 »
Nyt mielellään kuulisi hyvän selityksen miksi Niko Nieminen päästettiin pois? Viime pleijareitten harvoja onnistujia ja todellakin playoff-pelaaja. Valtakunnan eliittiä nelosketjuun ja pelasi hyvin myös ykkösketjussa alkukauden. Käsittämätön treidi, vaikka pakkia tarvittiinkin.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #12 : Helmikuu 01, 2008, 11:33:13 »
Nyt mielellään kuulisi hyvän selityksen miksi Niko Nieminen päästettiin pois?

Sen verran tiedän, että Nieminen halusi itse takaisin Espooseen. Pikkaraisesta voi olla hyötyä kakkos-yv:llä Grönvallin paikalla, mutta puolustuspelissä kaveri on kyllä melko heikko.

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #13 : Helmikuu 01, 2008, 11:35:06 »
Voiskohan olla, että Nieminen ei itte pidä itteään minään nelosketjun pelaajana? Tiedä sitte, mitä roolia Espoossa on tarjolla, mutta voihan näissä siirroissa pelaajanki mielipide jonkun verran vaikuttaa. Tapparassa ei enää olis ykköseen asiaa, jos Vertala on kunnossa.

No Keyman kerkes ensin ja oli kai jotain tietoaki.

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Kimmo Pikkarainen & Iivo Hokkanen
« Vastaus #14 : Helmikuu 01, 2008, 11:44:04 »
Hokkasen hankintaa ei voi selittää millään muulla kuin että Mikki ajattelee jo ensi kauden joukkueen kokoonpanoa. Jos Hokkanen sattuisi pelaamaan hyvin kauden loput pelit niin sitten olisi Mikillä asiaa jatkoakin ajatellen. Nuori pelaajahan on kyseessä ja kun ne rahat on edelleenkin niin vähissä niin ymmärrettävää että katotaan kortti. Pikkarainen tuli sitten varmuuden vuoksi vielä laajentamaan todella kapeaa pakistoa. Tuskinpa miehestä isommin haittaakaan on, tervetuloa molemmille.