Niklas Hardtista on kirjoitettu tässä ketjussa paljon - puolesta ja vastaan. Mielestäni tämä BALDIE:n (Hardt-keskustelu, sivu neljä) kommentti kahdelle muulle kirjoittelijalle on aika kova:
Varmasti kaveria katsotaan tulevaa ajatellen, mutta kyllä tänä keväänä olisi kaivattu lujemmin kokemusta kuin keltanokkaa.
Onko tämä hankita täksi kevääksi tarkoitettukaan?
Niimpä ja, kun hänestä tulee mies joka takoo pisteitä kuin liukuhihnalta seuraavat pari vuotta, niin kaikki täällä kilvan Mikkiä kiitellään.
Niinpä. Nyt on helppo sanoa, "Hyvin sanottu BALDIE". Eilisen ottelun jälkeen palstalle tulleet kommentit ovat aika yksiselitteisesti tasoa: "voi kun tälle saataisiin kirjoitettua sopimus". Enää kukaan ei päivittele sitä että mies on a) nuori, b) tanskalainen c) hyökkääjä. Niin se ääni kellossa muuttuu.
Sanokaa Hardtista ihan mitä tahansa, mutta muistakaa, että takinkääntäjät on AINA hanurista. Ne on niitä samoja ihmisiä, jotka valitsivat pienenä hiekkalaatikolla
isompien nassikoiden painostuksesta Ilveksen (ja vaihtoivat sen sitten Tapparan ja Kooveen kautta LeKiin ja takaisin Ilvekseen). Turhia ihmisiä kirjoittelemaan mitään - kun se kuitenkin taas hetken päästä muuttuu.
