Tappara roster 2006-2007

[NYR]

Jos näin on et joukkue on tässä niin se o aivan oikein,mun mielestä meillä on jus hyvät ulkomaan avut,et niitä ulkomaalaisia nyt on ainakin ihan turha tuoda.
Jos joku vahvistus niin mieluusti sit suomalainen esim. Vertala,Kivenmäki

[Annilieh]

Tammisen välitilinpäätöksessä ei paljoa meitin poikia muistettu. Pakistossa kolmen parhaan joukossa olivat Berg, Murphy ja Tuulola. Clarke...who cares? Senttereissä kolme parasta olivat Straka, Hirso ja joku muu, mutta ei Konna. Konna..who cares?

Makuasioita toki ovat nämä. Mutta väitän Clarken olevan tämän hetken numero uno liigassa.

Ihmetytti vähän muakin se, ettei Tamminen maininnut Clarkea ollenkaan. Onhan se nyt enemmän esimerkiksi loistanut kuin vaikka Berg ?

[Betonileuka]

Berg on mielestäni pelannut juuri niin hyvin kuin kaverilta voi odottaa. Eihän se mikään pistelinko oo ikinä ollut missään sarjassa. Sinällään ihmettelen Aurinkokuninkaan teesejä, sillä Clarke puolestaan on yllättänyt varmasti kaikki huikeilla otteillaan niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Ja Marko Tuulola..? wtf?

[Rafael]

Mielestäni olisi harkitsemisen arvoista sekoittaa pakkipareja. Pari Kauppinen-Aalto on mielestäni aika riskialtis omassa päässä. Molemmat ovat höntyilijöitä, Aalto paha sellainen. Kolmosparissa sen sijaan on Rete ja Henry, jotka molemmat ovat rauhallisia, ihan oikeita puolustajia. Nämä kaksi paria kun sekoittaisi niin saataisiin mielestäni parempi balanssi pareihin.

Parit:
Kauppinen-Henry
Grönvall-Aalto

tai vaihtoehtoisesti:
Grönvall-Kauppinen
Henry-Aalto

Niin, nuo parit olisivat se muutos mitä vielä kokoonpanoihin tekisin jos olisin Urama, Makkonen ja Saarinen samaan aikaan.

[janneojanenonjumala]

Näin kai tullee käymään kuhan Grönvall saa enemmän pelituntumaa. Henry ainakin pystynee pelaamaan tasapainoisesti kummalla puolella vaan että siittä valitsemaan pareja.

[Henkka]

Mielestäni olisi harkitsemisen arvoista sekoittaa pakkipareja. Pari Kauppinen-Aalto on mielestäni aika riskialtis omassa päässä. Molemmat ovat höntyilijöitä, Aalto paha sellainen. Kolmosparissa sen sijaan on Rete ja Henry, jotka molemmat ovat rauhallisia, ihan oikeita puolustajia. Nämä kaksi paria kun sekoittaisi niin saataisiin mielestäni parempi balanssi pareihin.

Parit:
Kauppinen-Henry
Grönvall-Aalto

tai vaihtoehtoisesti:
Grönvall-Kauppinen
Henry-Aalto

Kaksipiippuinen homma on tuo pakkiparien muokkaaminen. Olen mietiskellyt ihan samoja juttuja, mutta on nykyisissäkin puolensa. Nykypareilla ylivoimaparit pysyvät samoina ja siten peluutus on tasaisempaa ja vähemmän rasittavaa. Grönvall-Henryn roolia voisi suurentaa alivoimassa, kun ukot lähestyvät huippukuntoa.

Mutta toisaalta noi 2-3 parit ei tällä hetkellä toimi parhaalla mahdollisella roolijaolla tasakentällisin, joten muutoskokeilut voisivat olla perusteltuja. Vaihtoehdot ovat vaan mielestäni aika vähissä.

Kauppinen on ollut umpi vasen pakki koko uransa, samoin Rete. Henry pärjää näköjään oikealla ja Aaltokin on tasakentällisin umpi oikea pakki.

Siten tästä nelikosta ainoaksi järkeväksi yhdistelmäksi jäisi Kauppinen-Henry ja Grönvall-Aalto. Voisihan sitä tietysti kokeilla Kauppistakin oikealla, mutta mieluiten antaa äijien olla sillä paikalla minkä parhaiten osaavat.

[Yrjänä]

Onnittelut Männistön Jarmolle Jääkiekkoleijonaksi aateloinnin johdosta!

http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?sivu=uutiset&id=6423

[jallu_tane]

Berg on mielestäni pelannut juuri niin hyvin kuin kaverilta voi odottaa. Eihän se mikään pistelinko oo ikinä ollut missään sarjassa. Sinällään ihmettelen Aurinkokuninkaan teesejä, sillä Clarke puolestaan on yllättänyt varmasti kaikki huikeilla otteillaan niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin. Ja Marko Tuulola..? wtf?

Berg ehkä mun kaikkien aikojen vihatuin pakki, kömpelö, hidas ja pelaa "filunkipeliä".
En tajua miten hän pelasi noinkin kauan anärissä, mutta toisaalta onhan Heleniuskin pelannut.
Varsinkin maajoukkue-peleissä Aki-Petteri on aiheuttanut paljon sydämmentykytyksiä.
Ja Tuulola ja Smurffi ei mielestäni kuulu listalle.
Tuulola on parhaat kautensa jo nähnyt, ja Smurffi on hyvä hyökkäyspäädyssä, mutta omanpäänpeli on vähän
sitä ja tätä. Clarke olisi todellakin pitänyt olla listalla.
 

[Rafael]

Nyt voidaan pitää lähes varmana, että Tapparan lopullinen kokoonpano on tässä. Koko runkosarja ilman uusia vahvistuksia on todella erityistä niin Tapparassa, kuin koko Sm-liigassa. Kertoo jotakin siitä, että joukkueen kasaamisessa ollaan onnistuttu. Nyt voidaan myös huomata, minkälaisia tuloksia pitkäjänteisyydellä ja pitkillä sopimuksilla saavutetaan. Joukkueen rakentaminen on ollut paljon helpompaa.

Kohti kevättä on nyt todella mukava viipottaa. Kokoonpano on nyt laajempi kun viime kaudella. Ilahduttavinta on se, että juuri kokoonpanon ulkopuolella on odottamassa tukku nälkäisiä, lahjakkaita ja liigakasteen saaneita nuoria. Koistinen, Ilvonen, Lucenius, Hölli, ja Peltola tuovat aikalailla lisäturvaa kevättä ajatellen. Kuka tahansa on valmis hyppäämään askiin milloin tahansa. Kentällinen todella lahjakkaita nuoria.

[Josif]

Koska vahvistuksia ei tälle keväälle enää tullut, olisi syytä antaa Peltolalle, Höllille, Enlundille, Koistiselle ja Malkamäelle peliaikaa. Todennäköistä on, että loppukaudesta tulee vielä loukkaantumisia (isompia tai pienempiä) ja silloin täytyy löytyä pelaajia, jotka ovat valmiita hyppäämään kaukaloon.

Tällä hetkellä junioreista vain Enlund saa peliaikaa, tosin vain muutaman minuutin ottelussa. Jos muut juniorit pelaavat vain A:n pelejä, niin mahdollinen nosto liigajoukkueeseen esim. kesken play-offien kovien pelien, voi olla liian kova paikka ilman SM-liiga kokemusta.

En usko, että esim. Peltola tai Malkamäki pystyy auttamaan joukkuetta pudotuspeleissä, jos he eivät pääse enemmän totuttautumaan liigapeleihin vielä runkosarjan aikana.

[Börje]

Ei Tapparan kannata alkaa harrastaa sosiaalipeluutusta niin kauan kuin Tapparan kotietu playoffeihin on kaikkea muuta kuin varma, jos silloinkaan. Tässä vaiheessa koko joukkueen pitää alkaa ruuvata playoff-vaihdetta silmään ja se tapahtuu parhaiten, kun parhaat ovat kaukalossa. Loukkaantumisia tulee, jos tulee. Jos monta avainmiestä loukkaantuu kerralla, silloin on aivan sama, onko heitä paikkaavat junnut pelanneet muutaman runkosarjaottelun vai eivät. Nuorten aika koittaa sitten ensi kaudella.

[Veijo]

Taisi Josif kirjoitella vitsillä noita. Mikään liigaseura ei todellakaan ala peluuttamaan tässä vaiheessa kautta jotain puolustajien rankingin kymmenettä vain siksi että hänellä olisi mahdollisten loukkaantumisten sattuessa tilastoissa merkitä jostain liigaottelusta.

Millaisella rosterilla Josif Tapparaa sitten runkosarjan loppuun asti peluuttaisit? Ilmeisesti siis Kontiolaa, Öhmania, Aaltoa ja muita tähtipelaajia pitäisit katsomossa kattomassa kun jukkapeltolat ja mikomalkamäet tutustuvat liigaympyröihin?

Se on hienoa että huumorintajua löytyy.

[Josif]

Pointti tässä oli se, että junioreita olisi pitäny ajaa joukkueeseen sisään ENEMMÄN kuluneella kaudella. Ei tietenkään mitään sosiaalikiekkoa pidä pelata nuorisuomi-hengessä... Siitä ei ole kyse.

Esim. Koistinen voisi pelata Grönvallin paikalla (7. puolustaja), koska Janne ei ole toistaiseksi parhaassa kunnossa. Vaikka edes pari ottelua. Koistisesta on varmasti enemmän apua kuin puolikuntoisesta Grönvallista.

Ja toivotaan tietenkin, ettei niitä loukkaantumisia tule...

Mitä huumorintajuun tulee, niin en ole eläessäni nauranut.

[Hannu H]

Esim. Koistinen voisi pelata Grönvallin paikalla (7. puolustaja), koska Janne ei ole toistaiseksi parhaassa kunnossa. Vaikka edes pari ottelua. Koistisesta on varmasti enemmän apua kuin puolikuntoisesta Grönvallista.

Kinkeän tähän väliin. Oon kanssasi hyvin pitkälti samoilla linjoilla, mutta täytyyhän Grönvallin saada sitä tuntumaa kevättä ajatellen. Onhan takana niin pitkä tauko, että heikompaa hirvittää katsella Reten nykyistä menoa. Niin suuren loven tuo tauko teki fysiikkaan kuin myös henkiselle puolelle. Pelejä vaan, ei se tauti muuten tokene. Koistinen puolestaan saa tuntumaa (ei tosin niin laadukasta kuin Rete) A:n peleissä.  Uskon myös, että Koistinen pelaa liigaa keväällä. Toivottavasti pelit jatkuu niin pitkälle kuin mahdollista. Leveyttä tarvitaan niin kuin (surullinen) viime kevät osoitti.

[Veijo]

Tästä päästään taas siihen kylmään faktaan että jääkiekkojoukkueen puolustuksessa pelaa yhdessä ottelussa joko kuusi tai seitsemän pakkia. Kovin montaa näistä ei voi olla tulokaspelureita, jos siis tarkoituksena on myös sarjassa pärjätä. Kumpi on esimerkiksi Matti Koistiselle parempi vaihtoehto; pelata kovia minuutteja A:ssa kuin mahdollisesti pari hajavaihtoja seiskapakkina liigassa?