Vastinetta Henkalle!
Onkos tässä nyt ollenkaan ajateltu mitä on kirjoitettu? Voiko kolme tappiota todellakin sumentaa järjen? Ilmeisesti voi.
Ei ole siitä kysymys.
Saarisen aikana kun siinä ylivoimassa oli Miska ja Gusse, he olivat puolustavia kädettömiä puolustajia. Nyt niin ei ole, vaan siellä ovat parhaat kiekolliset ykköstykkimme, Mäntylä ja Aalto. Vertaus ei käy mitenkään yksiin.
No nyt ymmärsit väärin. Tarkoitin, että Saarinenkin luotti omaan visioonsa siitä, ketkä ovat parhaat pakit yv:lle, eikä vaihtanut kavereita, vaikka tulos oli mitä oli. Tarkoitin, että Urama (tai kuka sitten lieneekään) tuntui peluuttavan Lehtoa, vaikka tulos oli mitä oli. Ja pelkäsin, että Lehto pelaa loputkin pelit, oli tulos mitä oli.
Urama on tehnyt kokoonpanomuutoksia, otti Enlundin mukaan, muokkasi ketjuja Turun peliin, laittoi Öhmanin laitaan, Pukka on viltitetty, Nikkilä on tänään maalissa jne. Mitä hlvettiä vielä pitäisi tehdä? Ei lyhyellä aikavälillä voi olla koko ajan sotkemassa ketjuja ja toivoa että nyt arpa osuisi kohdilleen.
Tarkoitin, että puheet vapaamatkustajista ja ylipelaamisesta ja kaikki muu saisse on vain saissea, jos ei konkreettisesti muuta kokoonpanoja heikon peliesityksen / tuloksen jälkeen!
Ja tuskin Urama sitä Mäkistä erotti. Joukkueesta löytyy sellainenkin henkilö kuin toimitusjohtaja, joka ratkoo näitä asioista. Mäkisen jatkamattomuus on todennäköisesti ollut selvillä jo ennenkuin Uraman valmennuspestistä on edes päätetty. Pelaajat Mäkisen tilalle kun hankittiin jo ennen Uraman palkkaamista.
Ja mistähän lähtien Tapparassa on lopetettu toimimasta joukkueena? Tj ja valkut ovat tietääkseni tähän asti pelanneet yhteispeliä juuri pelaajahankinnoissa, ja jos Urama olisi halunnut Mäkisen, hän olisi Mäkisen myös saanut. No, tämä on mun mielipide, mutta en usko, että Leinosen ja Mäkisen väleissä olisi mitään, mitä ei tiedettäisi julkisuudessa ja mikä olisi estänyt Mäkisen pysymisen joukkueessa.
Mäkinen on esimerkki pelaajasta, joka omilla otteillaan saa muun porukan syttymään. Manttelinperijää ei nykyisessä Tapparassa ole, vai onko? Mielestäni ei ole. Tarvitaanko? Mielestäni tarvitaan. Vieläkään ei olisi myöhäistä, tietääkseni, hakea Mäkistä mukaan joukkueeseen.
Jestas sentään kun on hiekkalaatikolla vaikeata.
[/quote]
Ohi meni.
Lopuksi. Niinkuin kirjoitin, Tapparan rosterilla pitäisi pystyä parempaan tulokseen, ja nythän sitä herkkua on jo saatukin. Se, onko Mäkinen, Hölli tai Enlund kokoonpanossa oikea valinta, nähdään kokeilemalla. Tai että Pukka viltitetään TPS:iin. Ja muutoksia ketjukoostumuksiin täytyy pystyä tekemään pelin kuluessa, jos tarvetta on. Alkuunhan Urama pystyi ainoastaan viltittämään Kiilholman, joka on vielä vempula eikä missään nimessä edes kuuluisi pelaavaan kokoonpanoon, sekä Mäntylän, joka sai tällin.
Paras tapa herättää joukkue, kun omissa ropisee, on vaihtaa maalivahti, riippumatta siitä, onko maalit maalivahdin mokia vai ei. Tähän Urama ei pystynyt.
Toiseksi paras tapa on aikalisä. Nämäkin taisi jäädä tappiopeleissä käyttämättä. Ja Uramalle vielä vinkki, että aikalisällä ei sitten saa mennä kaukalon puolelle a la Tami, tulee penalttia!
