Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2006-2007  (Luettu 191248 kertaa)

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #465 : Syyskuu 21, 2006, 04:35:44 »
Nyt ei hyvä heilu! Meno alkaa muistuttaa Saarisen aikoja. Silloinhan jäätävä ykkösylivoimapakkipari oli Miska - Gusarov, aina ja iankaikkisesti, tuloksesta riippumatta. Nyt kokoonpanossa on vuorineuvoksen palkkaa nauttivia kavereita ilman tehoja ja pelkoa villaan joutumisesta! (karkeasti ilmaistuna, Jortikkaa lainaten).

Usko nyt jo hyvä kirjanoppinut Urama (käytännön työnäyttöähän sulla ei vielä ole, jollei mukaan lasketa sattumamitalia nuorten maajoukkueen peräsimessä), että eri kaverit pärjää harjoituksissa hyvin kuin peleissä. Okei, kunto ja henk.koht. taidot paranevat oikeasta harjoittelusta, mutta paraskaan fysiikka ei auta, jos psyyke ei kestä! Tee niitä rohkeita kokoonpanomuutoksia, äläkä vain paukuta partaasi lehdille ja hyväntuulisena Pirille! Ja sitten kun vielä kertoisit julkisuuteen, miksi Mäkinen piti potkaista pois porukasta? Mua kiinnostaisi kovasti. Ehei, ei ole rahasta kiinni, nytkin porukassa painaa Mäkistä kalliinpia miehiä huru mykky kiikarit tilastoissa. Ota Makko takaisin vaikka try-out-sopimuksella, et kadu!

Vai pelkääkö koko valmennusjohto, että Makko tekisi Niemiset, eli miehellä on munaa sanoa suoraan, mistä nykymeno kiikastaa, ja sen jälkeen tulisi puuteripyllyiselle valmennustiimille potkut?

Tällä rosterilla pitäisi tuloksen olla paljon parempi kuin nyt nähty. Taitoa on, mutta työntekijöitä tarvitaan kipeästi lisää.

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #466 : Syyskuu 21, 2006, 14:08:54 »
Nyt ei hyvä heilu! Meno alkaa muistuttaa Saarisen aikoja. Silloinhan jäätävä ykkösylivoimapakkipari oli Miska - Gusarov, aina ja iankaikkisesti, tuloksesta riippumatta. Nyt kokoonpanossa on vuorineuvoksen palkkaa nauttivia kavereita ilman tehoja ja pelkoa villaan joutumisesta! (karkeasti ilmaistuna, Jortikkaa lainaten).

Usko nyt jo hyvä kirjanoppinut Urama (käytännön työnäyttöähän sulla ei vielä ole, jollei mukaan lasketa sattumamitalia nuorten maajoukkueen peräsimessä), että eri kaverit pärjää harjoituksissa hyvin kuin peleissä. Okei, kunto ja henk.koht. taidot paranevat oikeasta harjoittelusta, mutta paraskaan fysiikka ei auta, jos psyyke ei kestä! Tee niitä rohkeita kokoonpanomuutoksia, äläkä vain paukuta partaasi lehdille ja hyväntuulisena Pirille! Ja sitten kun vielä kertoisit julkisuuteen, miksi Mäkinen piti potkaista pois porukasta? Mua kiinnostaisi kovasti. Ehei, ei ole rahasta kiinni, nytkin porukassa painaa Mäkistä kalliinpia miehiä huru mykky kiikarit tilastoissa. Ota Makko takaisin vaikka try-out-sopimuksella, et kadu!

Vai pelkääkö koko valmennusjohto, että Makko tekisi Niemiset, eli miehellä on munaa sanoa suoraan, mistä nykymeno kiikastaa, ja sen jälkeen tulisi puuteripyllyiselle valmennustiimille potkut?

Tällä rosterilla pitäisi tuloksen olla paljon parempi kuin nyt nähty. Taitoa on, mutta työntekijöitä tarvitaan kipeästi lisää.

Onkos tässä nyt ollenkaan ajateltu mitä on kirjoitettu? Voiko kolme tappiota todellakin sumentaa järjen? Ilmeisesti voi.

Saarisen aikana kun siinä ylivoimassa oli Miska ja Gusse, he olivat puolustavia kädettömiä puolustajia. Nyt niin ei ole, vaan siellä ovat parhaat kiekolliset ykköstykkimme, Mäntylä ja Aalto. Vertaus ei käy mitenkään yksiin.

Urama on tehnyt kokoonpanomuutoksia, otti Enlundin mukaan, muokkasi ketjuja Turun peliin, laittoi Öhmanin laitaan, Pukka on viltitetty, Nikkilä on tänään maalissa jne. Mitä hlvettiä vielä pitäisi tehdä? Ei lyhyellä aikavälillä voi olla koko ajan sotkemassa ketjuja ja toivoa että nyt arpa osuisi kohdilleen.

Ja tuskin Urama sitä Mäkistä erotti. Joukkueesta löytyy sellainenkin henkilö kuin toimitusjohtaja, joka ratkoo näitä asioista. Mäkisen jatkamattomuus on todennäköisesti ollut selvillä jo ennenkuin Uraman valmennuspestistä on edes päätetty. Pelaajat Mäkisen tilalle kun hankittiin jo ennen Uraman palkkaamista.

Jestas sentään kun on hiekkalaatikolla vaikeata.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 21, 2006, 14:26:37 kirjoittanut Henkka »
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #467 : Syyskuu 21, 2006, 14:14:25 »
Itse olen ajatellut koko ajan että Mäkinen on itse halunnut ulkomaille tienaan ennen eläkettä! Ei se kiekkoilijan ura ikuisia kestä. Ja moni haluaa olla suomessa jälkikasvun mennessä kouluun.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #468 : Syyskuu 22, 2006, 11:38:28 »
Missäköhän maassa Mäkisen tasoinen pelaaja voisi tienata jotain isompaakin?
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #469 : Syyskuu 22, 2006, 11:48:44 »
Tarkoitin paremmin kuin Suomessa ja Tapparassa. Ei tarvitse kuin mennä länsinaapuriin. Tai jos pitää idässä päin elämisestä niin sinne.

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #470 : Syyskuu 24, 2006, 13:26:01 »
Nyt alkaa selvästi Uramallakin ketjukoostumukset löytyä. Ja sehän on tietysti hyvä. Ykkösnyrkiksi alkaa muodostua, ellei ole jo muodostunut, Kontiola laidoillaan Nurmi ja Virkkunen. Kolmikossa on kaikkea mitä voi toivoa; Peliälyä, maalintekotaitoa, rouhintaa, taklauksia, nopeutta ja rauhallisuutta. Virkkusellakin alkaa pitkän pelittömän tauon jälkeen varmasti paikat ja hanat aueta.

Kakkosessa häärää Hancock vierellään Öhman ja Laine. Öhmanin laitto laitaan on ainakin nähdyn perusteella erittäin hyvä asia. Tässä kentässä on aivan samat ominaisuudet mitä ykkösessäkin, josta näkee, että Urama yrittää rakentaa kahta lähes tasavahvaa kentällistä, joilta voi molemmilta odottaa tulosta. Tykkään itse ainakin tälläisestä kenttäjaosta.

Kolmoskenttäkin on suhteellisen mielenkiintoinen. Ojasen vanhempi ja parempi versio kiidättää laidoillaan Viinasta ja Niemistä, ja kuten hetken tarkastelun jälkeen voi huomata, tässäkin kentässä on kaikki nuo samat ominaisuudet mitä ykkösessä ja kakkosessa. Kolmen tasavahvan kentän etu on siinä, että yhtä kenttää ei tarvitse peluuttaa täysin finaaliin, vaan jokaiselle kentälle voi antaa tasaisesti peliaikaa. Vaikka toki ykkönen ja kakkonen keräävät varmaankin kolmosta enemmän minuutteja, mutta periaatteen tajusi jokainen.

Nelosessa sitten on perinteisesti milloin ketäkin, viime pelissä M.Ojanen - Enlund - Venäläinen. Jahka Kiilholma saa kätösensä kondikseen, luultavasti siirtyy neloseen tappelemaan peliajasta M.Ojasen ja Pyymäen kanssa.

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #471 : Syyskuu 24, 2006, 14:20:22 »
Samaa mieltä Manse-Fanin kanssa kentällisistä. On tainnut Urama lukea jälkipelejä sillä moni ehdotti juuri tuollaisia kentällisiä harjoituspelien aikaan. Mielestäni nämä ovat parhaat mahdolliset kentälliset, mitä tästä rosterista voi raapia irti. Kenties Kiilholma kuntouduttuaan voisi ottaa M.Ojasen paikan.
On vain ajan kysymys koska Laineen maalihanat aukeavat kun pääsee kahden noin hyvän passaajan kanssa pelaamaan. Jos tämä kenttä säilyy pitkään, voi vaan kuvitella mikä on Öhmanin maalimäärä kauden jälkeen.

Kausi on kuitenkin pitkä ja nyt olisi tärkeää löytää kolmas ylivoimakenttä. Alku kausi ollaan menty aika lailla kahdella erikoiskoostumuksella. Erikoistilanteita tulee kuitenkin vielä paljon ja vaaran on että jotkut, varsinkin nuoret pelaajat kuten Kontiola ja Nurmi peluutetaan puhki. Kannattaisiko alkaa peluuttamaan ylivoimaa ihan näillä kentillä millä pelataan tasakentällisin. Välillä yv:tä pääsisi koittamaan Ojanen-Viinanen-Nieminen, jossa viivalla ovat vastuuta kärkkyvä Mäntymaa sekä rutinoitunut ja kovalaukauksinen Henry. Ja toki Enlundia ylivoimaan mikäli otteet jatkuvat samanlaisina kuin nyt on nähty. Kolmella yv-kentällä vältettäisiin puhki peluuttaminen ja mikä parasta tästä kolmosesta todella löytyisi potentiaalia tehdä pisteitä erikoistilanteista.
Samalla saataisiin kilpailua tälle osastolle ettei kenenkään päähän pääse syöpymään itsestäänselvyys yv-pelaamisesta.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #472 : Syyskuu 24, 2006, 17:01:36 »
Kausi on kuitenkin pitkä ja nyt olisi tärkeää löytää kolmas ylivoimakenttä. Alku kausi ollaan menty aika lailla kahdella erikoiskoostumuksella. Erikoistilanteita tulee kuitenkin vielä paljon ja vaaran on että jotkut, varsinkin nuoret pelaajat kuten Kontiola ja Nurmi peluutetaan puhki. Kannattaisiko alkaa peluuttamaan ylivoimaa ihan näillä kentillä millä pelataan tasakentällisin. .

Ylivoima on viime peleissä vihdoin alkanut jotenkuten toimia. Parhaiden pelaajien kokoaminen kahteen ylivoimaviisikkoon toimii paremmin kuin kolmeen ripottelu, neljästä nyt puhumattakaan. Ei siellä Tapparan ylivoimaviisikoissa ketään heikkoja junnuja enää pelaa. Kyllä jokaisen itselleen ylivoima-aikaa haluavan hyökkääjän pitää jaksaa silloin tällöin pelata yli 20 minuuttia per peli. Eikä ylivoiman pyörittäminen varmasti ole yhtä raskasta kuin normaali pelitilanne tai alivoimapeli. Tärkeämpää olisi jakaa alivoima-aikaa tasaisemmin. Ja niin Tapparan tuntuu tekevän.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #473 : Syyskuu 25, 2006, 03:37:54 »

Vastinetta Henkalle!

Onkos tässä nyt ollenkaan ajateltu mitä on kirjoitettu? Voiko kolme tappiota todellakin sumentaa järjen? Ilmeisesti voi.

Ei ole siitä kysymys.

Saarisen aikana kun siinä ylivoimassa oli Miska ja Gusse, he olivat puolustavia kädettömiä puolustajia. Nyt niin ei ole, vaan siellä ovat parhaat kiekolliset ykköstykkimme, Mäntylä ja Aalto. Vertaus ei käy mitenkään yksiin.

No nyt ymmärsit väärin. Tarkoitin, että Saarinenkin luotti omaan visioonsa siitä, ketkä ovat parhaat pakit yv:lle, eikä vaihtanut kavereita, vaikka tulos oli mitä oli. Tarkoitin, että Urama (tai kuka sitten lieneekään) tuntui peluuttavan Lehtoa, vaikka tulos oli mitä oli. Ja pelkäsin, että Lehto pelaa loputkin pelit, oli tulos mitä oli.

Urama on tehnyt kokoonpanomuutoksia, otti Enlundin mukaan, muokkasi ketjuja Turun peliin, laittoi Öhmanin laitaan, Pukka on viltitetty, Nikkilä on tänään maalissa jne. Mitä hlvettiä vielä pitäisi tehdä? Ei lyhyellä aikavälillä voi olla koko ajan sotkemassa ketjuja ja toivoa että nyt arpa osuisi kohdilleen.

Tarkoitin, että puheet vapaamatkustajista ja ylipelaamisesta ja kaikki muu saisse on vain saissea, jos ei konkreettisesti muuta kokoonpanoja heikon peliesityksen / tuloksen jälkeen!

Ja tuskin Urama sitä Mäkistä erotti. Joukkueesta löytyy sellainenkin henkilö kuin toimitusjohtaja, joka ratkoo näitä asioista. Mäkisen jatkamattomuus on todennäköisesti ollut selvillä jo ennenkuin Uraman valmennuspestistä on edes päätetty. Pelaajat Mäkisen tilalle kun hankittiin jo ennen Uraman palkkaamista.

Ja mistähän lähtien Tapparassa on lopetettu toimimasta joukkueena? Tj ja valkut ovat tietääkseni tähän asti pelanneet yhteispeliä juuri pelaajahankinnoissa, ja jos Urama olisi halunnut Mäkisen, hän olisi Mäkisen myös saanut. No, tämä on mun mielipide, mutta en usko, että Leinosen ja Mäkisen väleissä olisi mitään, mitä ei tiedettäisi julkisuudessa ja mikä olisi estänyt Mäkisen pysymisen joukkueessa.
Mäkinen on esimerkki pelaajasta, joka omilla otteillaan saa muun porukan syttymään. Manttelinperijää ei nykyisessä Tapparassa ole, vai onko? Mielestäni ei ole. Tarvitaanko? Mielestäni tarvitaan. Vieläkään ei olisi myöhäistä, tietääkseni, hakea Mäkistä mukaan joukkueeseen.

Jestas sentään kun on hiekkalaatikolla vaikeata.

[/quote]


Ohi meni.

Lopuksi. Niinkuin kirjoitin, Tapparan rosterilla pitäisi pystyä parempaan tulokseen, ja nythän sitä herkkua on jo saatukin. Se, onko Mäkinen, Hölli tai Enlund kokoonpanossa oikea valinta, nähdään kokeilemalla. Tai että Pukka viltitetään TPS:iin. Ja muutoksia ketjukoostumuksiin täytyy pystyä tekemään pelin kuluessa, jos tarvetta on. Alkuunhan Urama pystyi ainoastaan viltittämään Kiilholman, joka on vielä vempula eikä missään nimessä edes kuuluisi pelaavaan kokoonpanoon, sekä Mäntylän, joka sai tällin.
Paras tapa herättää joukkue, kun omissa ropisee, on vaihtaa maalivahti, riippumatta siitä, onko maalit maalivahdin mokia vai ei. Tähän Urama ei pystynyt.
Toiseksi paras tapa on aikalisä. Nämäkin taisi jäädä tappiopeleissä käyttämättä. Ja Uramalle vielä vinkki, että aikalisällä ei sitten saa mennä kaukalon puolelle a la Tami, tulee penalttia!

Poissa HAL9000

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #474 : Syyskuu 25, 2006, 08:23:20 »
Toiseksi paras tapa on aikalisä. Nämäkin taisi jäädä tappiopeleissä käyttämättä.

 
Ilves - Tappara 2-0 (1-0,0-0,1-0) 60.00 
Aikalisät  54.11 Tappara
 
Tappara - HIFK 4-6 (0-4,3-0,1-2) 60.00 
Aikalisät  58.31 Tappara

exit(0);

Poissa maqpie

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #475 : Syyskuu 27, 2006, 08:21:53 »
Kyllä pistää ihmetyttään isosti miksi ihmeessä Tappara päästi Mäenpään (eilen 1+1) ja Salmelan (eilen voittomaali) muualle. Viime viikon canal+ pelissä olivat kentän parhaat puolustajat ja saivat monet kehut selostajalta. No, mutta Tapparahan näki Mäntymaassa(eilen söheltämistä ja sinkoilua) ja Pukassa potentiaalin. Mielestäni Mäenpää oli jo junnuissa parempi kuin kukaan noista. No annetaan Pukalle ja Mäntymaalle 5-6 kautta näyttöpaikkoja vielä ja annetaan muiden poimia hedelmät.

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #476 : Syyskuu 27, 2006, 09:10:44 »
Eihän tuo Mäenpää ole muuta kuin try-outilla Kerhossa tällä hetkellä. Ottajia ei siis ollut jonossa ennen kauden alkua eikä Jypille/Pelikaaneillekaan enää kelvannut takaisin Jukureista.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 27, 2006, 09:13:34 kirjoittanut Tsemppari »

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #477 : Syyskuu 27, 2006, 10:07:33 »
Olipas täällä hauskaa tekstiä tarjolla. Kyllä Tapparan nykyisellä rosterilla pitäisi pystyä johtamaan liigaa syyskuussa ja putoamaan maaliskuussa puolivälierissä. Ei Tappara ole kuitenkaan heikentynyt niin merkittävästi viime kaudesta.

Tsemppari tuossa jo mainitsikin Mäenpäästä. Eikös hänkin ole jo ties kuinka monta vuotta kiertänyt muualla Tapparassa lähdön jälkeen? Jos oikein muistan, niin lähti aikanaan nimenomaan peliajan perässä muualle omasta tahdostaan. Jos hänellä on tryout-sopimus parhaillaan, niin kuinka paljon annettavaa hänellä olisi edes Tapparalle. Itse en häntä erityisesti kaipaa.

Tapaus Salmelahan täällä on käsitelty jo monta kertaa. Tapparan puolustajaparit eilen tiistaina olivat Aalto-Mäntylä, Clarke-Kauppinen ja Burke-Mäntymaa. Kokoonpanosta puuttuu kokonaan Grönvall. Mistä parista Salmela löytäisi paikkansa? Pelicansissa Salmela pelaa säännöllisesti yli 20 minuuttia pelissä. Saadakseen vastaavan peliajan Tapparassa hänen olisi pelattava säännöllisesti ykkös- tai kakkosparissa. Mun käsittääkseni Salmela haluaa pelata paljon. Miksi hän olisi edes tullut täksi kaudeksi Tapparaan taistelemaan peliajasta, antamaan näyttöjä ja pelaamaan ehkä kolmospuolustajaparissa, kun Pelicansissa oli tarjolla käytännössä automaattisesti joukkueen eniten pelaavan puolustajan titteli?

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #478 : Syyskuu 27, 2006, 11:46:08 »
Tapparan valmennusjohto on onnistui kasaamaan Kontiolan ketjun rinnalle toisen tehokkaan hyökkäysketjun. Valitettavasti nyt näyttää siltä, että kakkosesta tulikin selkeä ykkönen. Virkkunen-Kontiola-Nurmi ei toimi. Itse osoitan sormella Kontiolaa.

Nykyisellään Teemu Virkkunen menee täysin hukkaan Kontiolan rinnalla. Virkkunen saa pitää kiekkoa pari kertaa erässä. Lopun aikaa hän kurvailee tyhjän panttina Kontiolan kikkailessa. Jos Kontiolan ketju kaipaa pelkkää karvaajaa, esimerkiksi Niko Nieminen sopisi hommaan Virkkusta paremmin. Ojasen rinnalla Virkkusen saisi joskus pitää kiekkoa ja rakentaa peliä. Nykyisellään se ei onnistu Kontiolan rinnalla.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #479 : Syyskuu 27, 2006, 15:31:18 »
Ilman muuta Virkkusen ja vaikka Viinasen paikkaa voisi vaihtaa keskenään. Ojasen rinnalla on Virkkusen helpompi pelata ja Konnan ketjuun sopii fyysiset kaverit. Monet varmaan muistavat ketjun Viinanen-Kontiola-Nimo, joka toimi todella hyvin aikoinaan.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it