Eikös mitä tahansa juttua voida ihan hyvällä syyllä pitää lähteettömänä huhuna ennen kuin löytyy joku virallinen lähde mihin viitata?
McCalhounille tiedoksi, alla oleva viesti ei koske sinua henkilönä, ainoastaan lainaan lausettasi yleisessä mielessä.
Mikä piru siinä on ettei tänne voi laittaa lähteettömiä huhuja? Modelle vaan tietokanta tyyppinen excell tiedosto eteen ja:
1. perättömästä huhusta 2vko penaltia
2. perättömästä huhusta 2kk penalttia
3. perättömästä huhusta 1 vuosi penalttia
4. perättömästä huhusta elinkautinen
Voi olla tiukempikin, esim. tuosta kakkosesta alkaen. Tuo ei luulisi olevan vaikea toteuttaa ja tällä saataisiin jokin kontrolli näihin villeihin huhuihin. Toki sen lähteen saisi jatkossakin laittaa, mutta jos sisäpiiristä tullut huhu kieltää tämän laittamisen siinä jää monelta nämä herkullinen huhu saamatta. Tapparan tiedotuspolitiikan tietäen jannu voi olla käyny jo viikon peleissä ja kaks treeneissä ennen kuin tuonne tappara.fi sivulle mitään laitetaan, niin haluaisin edes näitä huhuja lueskella. Kun näitä on seuraillut ja pistänyt mieleen niin jo muutamia selkeitä, oikeita sisäpiiriläisiä on jo löytynyt. Eipä ole varpustakaan näkynyt hetkeen, "kiitos" siitä teille mode herrat.