Kirjoittaja Aihe: Olympiakiekko Torino  (Luettu 32625 kertaa)

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #45 : Helmikuu 08, 2006, 10:16:43 »
Nyt alkaa mennä jo vitsin puolelle. Emmää enää tiä, kuka oli pitäny valita, mutta toi A-J Niemi jotenki kuvastaa tilannetta. Jaksaako kukaan enää laskeakaan pois jääneitä?

Poissa Jartze

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #46 : Helmikuu 08, 2006, 10:58:13 »
Alkaa pikku hiljaa tuntua ettei Erkan joukkueeseen tahdota. Seuraavaksi tietysti Helge kisoihin.
Yksi toisensa jälkeen muka tippuu pois. Pyh sanon mä.

Joo samaa mietin kyllä että mahtaako herralla nimeltä Westerlund olla vaikutus jo tähän että vetäydytään pois...

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #47 : Helmikuu 08, 2006, 11:06:07 »
Jaksaa laskea. Kipru Miikka, Lehtonen Kari, Kapanen Sami, Pitkänen Joni, Ruutu Tuomo, Väänänen Ossi.

Se nyt rupee olemaan ihan sama ketä sinne otetaan reservistä pelaamaan. Kuka olettaa, että kaksi huoppumaalivahtia korvataan kahdella huippumaalivahdilla. Kuka olettaa, että 2 huippuhyökkääjää korvataan huippuhyökkääjillä. Tilanne on kuitenkin se, että Westeri kun teki ensimmäisen joukkueensa Torinoon, niin siinä piti pelata Suomen parhaimmisto. Koska osa meidän supertähdistä on nyt sivussa, niin ei ole enään mistä ottaa.

Nyt kun näitä korvaavia henkilöitä otetaan joukkueeseen mukaan, niin hirveä marina kun valitaan umpisurkeita miehiä. A-J on varmastikkin varteenotettava vaihtoehto. Saman maajoukkue kokemustason omaa ehkäpä valitsematta jääneistä pelaajista Marko Kiprusoff, mutta se tulisi todennäköisesti kyseeseen siinä tapauksessa, jos J Lummetta ei oltais joukkueeseen valittu.

Siinä tapauksessa ymmärtäisin kiukunpuuskat ja väärien pelaajien valisemiset reservistä edustusjoukkueeseen, jos meillä olisi samanlainen pelaajapolitiikka, kuin Canadalla. Ns huippupelaajia olisi vaikka 10 kentälliseen, kun nyt meillä niitä on korkeintaan 3.
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #48 : Helmikuu 08, 2006, 11:23:58 »
Jaksaa laskea. Kipru Miikka, Lehtonen Kari, Kapanen Sami, Pitkänen Joni, Ruutu Tuomo, Väänänen Ossi.

Se nyt rupee olemaan ihan sama ketä sinne otetaan reservistä pelaamaan. Kuka olettaa, että kaksi huoppumaalivahtia korvataan kahdella huippumaalivahdilla. Kuka olettaa, että 2 huippuhyökkääjää korvataan huippuhyökkääjillä. Tilanne on kuitenkin se, että Westeri kun teki ensimmäisen joukkueensa Torinoon, niin siinä piti pelata Suomen parhaimmisto. Koska osa meidän supertähdistä on nyt sivussa, niin ei ole enään mistä ottaa.

Nyt kun näitä korvaavia henkilöitä otetaan joukkueeseen mukaan, niin hirveä marina kun valitaan umpisurkeita miehiä. A-J on varmastikkin varteenotettava vaihtoehto. Saman maajoukkue kokemustason omaa ehkäpä valitsematta jääneistä pelaajista Marko Kiprusoff, mutta se tulisi todennäköisesti kyseeseen siinä tapauksessa, jos J Lummetta ei oltais joukkueeseen valittu.

Siinä tapauksessa ymmärtäisin kiukunpuuskat ja väärien pelaajien valisemiset reservistä edustusjoukkueeseen, jos meillä olisi samanlainen pelaajapolitiikka, kuin Canadalla. Ns huippupelaajia olisi vaikka 10 kentälliseen, kun nyt meillä niitä on korkeintaan 3.

Alkaahan täältä löytyä myös järkevää kommenttia. Tästä pointsit sulle. Tätähän tää juuri on, kun ei oo miehiä, mistä ottaa vastavaa pelaajaa pois jääneen sijaan. Näillä mennään ja mukana pyristellään, sen minkä taidoilta pystytään. Ei vielä heitetä leijonaa kaivoon, vai miten se meni.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 08, 2006, 11:25:37 kirjoittanut baldie »
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #49 : Helmikuu 09, 2006, 16:07:59 »
Aki Berg saanut luvan Torontolta lähteä kisoihin, johon mies sanoo lähtevänsä erittäin motivoituneena. yle textitv.
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Poissa Jartze

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #50 : Helmikuu 13, 2006, 12:15:52 »
No nyt ratkes puolestaan se että Niklas Hagman korvaa kylkivammaisen Antti Miettisen Leijonissa. Jokohan tässä olis lopullinen sakki :)

Poissa sectoid

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 81
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #51 : Helmikuu 13, 2006, 16:22:58 »
Kiprusoff Miikka, Lehtonen Kari, Kapanen Sami, Pitkänen Joni, Miettinen Antti, Ruutu Tuomo, Väänänen Ossi.

Elikkäs kaikki ovat loukkaantuneita ja ainakin neljä ensimmäistä pelaa NHL:ää täysiä,
mutta jää parantelemaan olympiatauon ajaksi vammojaan.

Aika harvinainen tapaus, että ammattikiekkoilijaa ei Olympialaiset kiinnosta, jos pystyy kuitnkein pelaan.
Juu, ei siinä mitään, että pelaajilla on myös oma työ ja se menee tietysti ensisijalle.
Saattaisi mennä läpi yhdeltä ehkä jopa toiselta. Mutta, että ihan neljä vastaavaa tapausta samaan aikaan.

1+1. Ei tässä nyt kyllä ihan kaikkea olla kerrottu julkisuuteen.

Voisiko henkilökemiat Westerlundin kans törmätä noin monella pelaajalla? Ei kuulosta realistiselta.
Miksi useampi pelaajista olisi ensin suostunut kisoihin ja sitten viime metreillä vetää takaisin.

Mutta, miltäs kuulostais, jos Suomen joukkueesta jäisi 4-8 pelaajaa kiinni kiellettyjen aineitten käyttämisestä?
Paremalta kuullostaa, että Suomelta jäi 8 pelajaa kisoista sivuun. Niin, en väitä että kyse olisi tuosta, mutta kiusallisen hyvin sopisi kuvioon.

Seuraavana päivänä siitä kun olympiavalinnat julkaistiin, Kipper ilmoitti ettei osallistu.
Silloin jo soi kellot. Miten tilanne pitkäaikaisten vammojen suhteen voi muuttua yhtäkkiä näin nopeasti?
Eikö valmentaja, pelaaja ja pelaajan seura käynyt minkäänlaista keskustelua ennen valintaa?

Tai, jos kerran vammat vaativat parantelua niin mikä on se keino tai ihmeaine, jonka avulla pelataan NHL:ssä huippuotteluita iltatoisensa jälkeen?

Erityisesti jälkimmäiseen haluasin saada vastauksen ihan uteliaisuudesta.

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #52 : Helmikuu 14, 2006, 10:20:40 »
Kiprusoff Miikka, Lehtonen Kari, Kapanen Sami, Pitkänen Joni, Miettinen Antti, Ruutu Tuomo, Väänänen Ossi.

Elikkäs kaikki ovat loukkaantuneita ja ainakin neljä ensimmäistä pelaa NHL:ää täysiä,
mutta jää parantelemaan olympiatauon ajaksi vammojaan...

...1+1. Ei tässä nyt kyllä ihan kaikkea olla kerrottu julkisuuteen.

Kyllä se toisaalta ihmetyttää, että kerrotaan esim nivunen on sökö ja kuitenkin pelataa 26min tai 60min per peli riippuen pelipaikasta.
Olisiko kyseessä tilanne, että "hallitukset" ovat määränneet pakkolepoa. Toisaalta, muistaakseni ainoa perheellinen poisjäänneistä on Kapanen (korjatkaa mahdolliset virheet)
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa Hazu The Man

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 65
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #53 : Helmikuu 14, 2006, 14:53:43 »
no näitä on nyt ihan turha marista, oli sitten todellinen syy poisjäänteihin mikä hyvänsä niillä mennään mitä on ja otetaan huomioon että kisat isossa kaukalossa eli Suomen liikkuvuus pääsee oikeuksiin:

2 hyökkäävää ketjua;

Lehtinen - Koivu - Selänne &  Peltonen - Jokinen - Jokinen

ja sitten näistä "jarru" miehistä kaksi seuraavaa ; Hagman, J. Ruutu, NIMO,Hentunen, M. Koivu, N. Kapanen, Laaksonen

kyllä noilla kelpaa tai sitten ei ...

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #54 : Helmikuu 14, 2006, 20:54:06 »
Esim. Peter Forsberg tuli kisoihin nivunen kipeenä ja kattelee, jos pystyisi ruotsia auttamaan. Ei riskeeraa loppu kautta, mutta tervehtyessään pelaa. Ehkä suomalaisten vammat pahempia tai sitten Forsbergin tarve Phillyssä vähäisempi kuin esim. Kapasen.
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

SPL

  • Vieras
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #55 : Helmikuu 16, 2006, 20:48:07 »
Nyt on sitten reenipelit pelattu. Sveitsi ja Italia kaadettuna isoin lukemin. Harmi ettei Muzzatti ollu Suomi pelissä. Nyt alkaa sitten pelit. Tsekit hävis yllättäen Sveitsille. Lauantaina mukavaan aikaan siis Suomi - Tsekit. Toivottavasti Teemu "silakka" #8 tekee taas samaan tahtiin.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 17, 2006, 19:15:56 kirjoittanut SPL »

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #56 : Helmikuu 17, 2006, 09:41:18 »

Joo, reenit on nyt viety kunnialla läpi, toisin kuin vaikkapa Tsekit. Mua on ilahduttanut nähdä Selänteen ja OJ:n peli, etenkin se, miten laukaus lähtee niin käsittämättömän nopeasti. Eipä SM-liigassa kukaan pysty nähtyihin suorituksiin. Ei tietenkään, noi taidot kuuluu NHL:ään.
Koska nykysäännöillä peli on maalintekokisaa, niin Suomella on hyvät saumat jopa mitaleille. Mutta oikeasti Sveitsi tai varsinkaan Italia ei ole mikään mittari muuta kuin puolustukselle. Nolla omissa on hyvä suoritus.

Tsekit lauantaina on vasta ensimmäinen mittari Suomelle. Jos Selänteen ja OJ:n sekä koko joukkueen otteet jatkuvat samanlaisina tai vähän parempina kuin jo nähdyissä peleissä, ollaan vahvoilla. Tarkka peli omassa päässä, ei jäähyjä, ja snaipperit tekevät ratkaisevat maalit. V-tun helppoa!

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Re: Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #57 : Helmikuu 17, 2006, 19:36:41 »
Koska nykysäännöillä peli on maalintekokisaa, niin Suomella on hyvät saumat jopa mitaleille. Mutta oikeasti Sveitsi tai varsinkaan Italia ei ole mikään mittari muuta kuin puolustukselle.
Aika mielenkiintoisia näkemyksiä. Jos oletetaan että kiekko olisi pelkkää maalintekokisaa, niin eikö se suosisi nimenomaan Venäjää, Tsekkiä ja Slovakiaa? Näillä joukkueilla riittää maalintekijöitä, kun taas suomen ase on kurinalainen viisikkopeli ja vahva työmoraali (toivottavasti ainakin).

Sveitsi oli Suomea vastaan todella huono ja selkeä pettymys. Oletin että hyvin valmistautunut joukkue tulisi kovaa haastamaan matkaväsynyttä leijonalaumaa, mutta näkyi Sveitsin poika olevan suorin jaloin liikenteessä. No, Tsekkiä vastaan he sitten onnistuivat siinä mitä uumoilinkin. Puolustuksen kautta pelaava vastaiskujoukkue on kyllä enemmän mittari hyökkäykselle, kuin Suomen puolustukselle - eli löytyykö sieltä miehiä tekemään ne tarvittavat maalit. Hyvin löytyi.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #58 : Helmikuu 19, 2006, 10:06:52 »
Saas nähdä miten Canukit on toipunu eilisestä Sweitsi pelistä. Ei Canadan liike ainakaan mielestäni silmiä hivelly, ja siihen kun lisätään pari hylättyä maalia, varsinkin se Bergerin "unelmakoppi" toisessa erässä mitä tutkittiin melkein 10min ja lopulta hylätiin vaikka maalihan se oli  ???.

Kun kerran peli kulkee, niin otetaan tästäkin sitten rutiini voitto. Suomen hyvyys on ollu tähän mennessä se, että niiden joiden pitää pelit ratkasta, niin ne myös pystyy siihen.
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Olympiakiekko Torino
« Vastaus #59 : Helmikuu 19, 2006, 15:13:14 »
Helavatan helavata! Onhan se tosi kiva, että keikkaa riittää, mutta taas jäi peli väliin! Nimittäin tänä Suomi-Tsekki. Taidan ensi olympialaisten aikaan viettää keikkataukoa, vaikka vähän lompakkoon sattuisikin.

No, jospa nyt sitten tämän illan Kanada-peli lohduttaisi kärsimyksissäni ja korvaisi menetykseni.
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.