Mikko Pukka

[Manse-Fani]

Älkää jaksako. Pukka on kuitenkin mennyt koko ajan hitaasti mutta varmasti kehityksessään eteenpäin. Toisin kuin Johannes Alanen, joka sai pikaluistella kaudesta toiseen melko mitättömin tuloksin odotuksiin nähden.

Samaa mieltä. Pukka täyttää kuitenkin sen kuudennen tai seitemännen pakin roolin hyvin. Ei kai me nyt tuhlata jämäpakkeihin satoja tuhansia, eihän? Ja muistakaa, ensi vuonna Pukka on taas askeleen edellä.

[JoLa]

Tätä miestä en ymmärrä MIKSI HÄN PELAA TAPPARASSA???Omista a-junnuista löytyy parempia pakkeja

Aivan!

[Romppa]

Kun on kerran haukuttu miestä, niin nyt pitää sitten antaa porkkanaa.

Pakiston harvennuttua Pukka on nostanut tasoaan ja uurasti torstaina paljon ja hyvin. Painii nurkissa, ottaa taklaukset hyvin vastaan, ei hermostu mistään. Uran paras peli eilen?

Mielenkiintoista on havaita, että pukka piristyi myös viime keväänä saadessaan Myllykosken kanssa Marjamäeltä runsaasti vastuuta. Ongelmallinen tapaus tämä Mikko - pelin taso tuntuu paranevan tiukassa paikassa, mutta ei kuitenkaan ole pitkässä juoksussa niin hyvä että se oikeuttaisi 1-2 pariin pelaamaan. Ihanteellinen 7-8. pakki Pukalovich kuitenkin on, mutta heikoiten homma tuntuu sujuvan juuri 3. parin 10+ minuutin peliajalla

Lisätään tuohon Ljpp:n tekstiin vielä Mikon tarmokkuus puolustaa maalivahtia, niin lähes kaikki onkin sanottu. Ellei ensi kaudeksi hankita jotain Mayerin tai Boumediennen tyylistä ja tasoista ukkoa, niin pidetään (edes) Pukka.

Äijät puhuu asiaa!

[Fabio]

Valitettavasti Pukka ei täytä edes 6. tai 7. pakin roolia liigajoukkueessa. Pukka ei pysty tekemään kiekon kanssa muuta kuin roiskaisemaan sen eteenpäin. Lisäksi liike on niin huonoa, että Pukalla ei ole mitään mahdollisuuksia pelata nollatoleranssiliigassa, kun se jo nykyisillä sääntötulkinnoilla on todella vaikeaa. Meillä on kuitenkin noille jämä paikoille tarjolla tällä hetkellä esim. Koistinen joka päästyään pelaamaan play-offeissa vaikutti olevan selvästi Pukkaa edellä joka osa-alueella ehkä vääntövoimaa lukuunottamatta. Lisäksi meillä on jo nyt Mäntymaa, joka ei ole kummoinen kiekkotaituri, mutta pystyy pelaamaan kiekkoa helpoilla syötöillä eteenpäin toisin kuin Pukka. Lisäksi Mäntymaan pelinluku on luokkaa parempaa, joten hän ei ole yhtä jäähyherkkä. Tosin mäntymaa on melko kevyt kulmissa, mutta se ei ole kovin paha miinus kun muut avut ovat Pukkaa edellä. Nämä molemmat ajavat Pukasta ohi ensi kaudella, jos vähänkään objektiivisesti asiaa haluaa tarkastella. Lisäksi nämä molemmat pystyvät pitämään tasonsa paremmin vähäisellä peliajalla kuin Pukka, mikä on arvokas ominaisuus 3-4 parin pakille. Pukka on tällä hetkellä pakkihierarkian kahdeksas pakki, eikä kaiken järjen mukaan tule pelaamaan ensikaudella ilman loukkaantumisia.

[Henkka]

Valitettavasti Pukka ei täytä edes 6. tai 7. pakin roolia liigajoukkueessa. Pukka ei pysty tekemään kiekon kanssa muuta kuin roiskaisemaan sen eteenpäin. Lisäksi liike on niin huonoa, että Pukalla ei ole mitään mahdollisuuksia pelata nollatoleranssiliigassa

Hmm, itse näen asiat toisin. Pukan peli ei missään oloduhteissa ole perustunut kahvaamiseen, joten hän voi hyvinkin pärjätä nollatoleranssiliigassa. Edelleenkin tämän miehen virheisiin, joita on todella vähän, ei tämä joukkue kuole, vaan Mikko on voittavan joukkueen pelaaja. Se on näköjään vaikea joillekin uskoa sen typerännäköisen luistelutyylin takia, mutta niin se asia vaan on. Pukka menee seiskapakin rooliin erinomaisesti. Äijä on sentään oma kasvatti, jolla on selkärankaa puolustaa joukkuekavereita ja taistelee esimerkillisesti. Kai sinne sitten joku muualta tullut munaton virkamieskiekkoilija ja paremmin luisteleva kaveri pitäisi saada tilalle, että tietty porukka olisi tyytyväinen.

[Fabio]

Hmm, itse näen asiat toisin. Pukan peli ei missään oloduhteissa ole perustunut kahvaamiseen, joten hän voi hyvinkin pärjätä nollatoleranssiliigassa. Edelleenkin tämän miehen virheisiin, joita on todella vähän, ei tämä joukkue kuole, vaan Mikko on voittavan joukkueen pelaaja. Se on näköjään vaikea joillekin uskoa sen typerännäköisen luistelutyylin takia, mutta niin se asia vaan on. Pukka menee seiskapakin rooliin erinomaisesti. Äijä on sentään oma kasvatti, jolla on selkärankaa puolustaa joukkuekavereita ja taistelee esimerkillisesti. Kai sinne sitten joku muualta tullut munaton virkamieskiekkoilija ja paremmin luisteleva kaveri pitäisi saada tilalle, että tietty porukka olisi tyytyväinen.

Kyllä katsomme asioita aika eri tavalla, jos sanot ettei Pukan peli perustu kahvaamiseen. Pukan liike joka suuntaan on niin välttävää, ettei hän millään pysy liukkaiden hyökkääjien mukana nollatoleranssilla. Tämä tulee esiin esimerkiksi 1-1 tilanteissa, joissa Pukka ei ehdi koskaan blokkaamaan vastustajaa vartalolla irti kiekosta vaan joutuu ottamaan mailan tai kädet avuksi. Lisäksi Pukan suunnan muutokset luistimilla ovat auttamattoman hitaita, eikä hänellä ole avuja pysyä mukana nopeissa rytmin vaihdoksissa kentän kulmissakaan ilman roikkumista. Lisäksi pelin luvussa on mielestäni ongelmia kiekottomana, mutta erityisesti kiekollisena. Näiden virheiden paikkaus ei onnistu puutteellisen liikkeen takia ilman jäähyjä. Nämä asiat eivät liity mitenkään siihen miltä luistelutyyli näyttää. En mitenkään pysty löytämään Pukalle paikkaa ensikauden kokoonpanosta, kun meillä kuitenkin on Koistinen ja Mäntymaa jotka molemmat ovat Pukkaa edellä pelillisesti. Se, että on oma kasvatti ja taistelee esimerkillisesti ei minun papereissani riitä vielä pelipaikkaan. Kyllä pitää olla jotain muitakin avuja, joilla pelipaikan varmistaa. Asenne Pukalla on kunnossa, sen näkee selvästi katsomoonkin, mutta kun taidot eivät riitä tälle tasolle niin valitettavasti paikkaa kokoonpanoon ei silloin voi tarjota.

[Patu]

En mitenkään pysty löytämään Pukalle paikkaa ensikauden kokoonpanosta

Toivottavasti se ei ole sun tehtäväkään.

[Ahteri]

Tää on näitä ikuisuus kysymyksiä. Vaikka en Pugee hirveemmin arvosta, mutta pakko on myöntää, että Pukka pelasi pleijareissa ihan kelvollisesti, kun pari äijää oli sairastuvalla. Eli vastasi hyvin Rautakorven huutoon. Eri asia on sitten, että olisiko pitänyt tehdä jo ennen siirtoaikaa jotain tolle turhan kapeelle pakkimateriaalille.
Nyt kun Leinonen ilmoitti pakiston valmiiksi, niin on syytä miettiä, että onko se pakkipää nytkään sen leveämpi. Tosin onhan Mäntymaa ja Koistinen taas vuoden verran valmiimpia.
Mutta niinkuin Fabio sano, en minäkään näe Pukkaa vakiokokoonpanon pakkina myöskään ensi kaudella.
Kiitos ja anteeks...

[Rafael]

Mielestäni on todella surkuhupaisaa jos Pukan tasoinen kaveri varastaa ensi kaudellakin valovuoden lahjakkaampien Mäntymaan ja Koistisen pelipaikat. Näin ei voi käydä. Pukka on mielestäni pakiston nokkimisjärjestössä täysin viimeinen.

Olen Fabion kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Pukan peli perustuu aivan puhtaasti kahvaamiseen. Pukan fysiikka ei riitä vastustajan pysäyttämiseen kropalla. Sen sijaan lähes järjestäen Pukan maila ajautuu vastustajan kainaloon. Eri asia on kuinka mahdollinen nollatoleranssi vaikuttaisi Pukan otteisiin.
En ymmärrä Pukan seitsemännen pakin suojatyöpaikkaa, koska tyrkyllä on jatkuvasti lahjakkaampia pelaajia täyttämään seitsemännen pakin paikka.

[SPL]

Kyllä Pukka kuuluu meidän eliitti pakistoon. Parasta on luistelu, varsinkin eteenpäin ( <--? ) vauhtia ja tekniikkaa on kuin "Löki" Laksolalla. Myös kaksinkamppailupelaaminen etenkin omassa päässä on ollut erinomaista, kun naapuri on kiitellyt, ja kovuutta on. Viime kauden loppu oli kuitenkin tässä suhteessa lupaava.

[Skake]

Pukka voisi hakea mestiksestä vähä pelivauhtia..

[Eepi]

Nyt olisi todella hyvä paikka, kunhan Tapparalla olisi vielä yhteistyö KOOVEE:n kanssa toiminnassa... Pukka sinne pariksi otteluksi, ja katsotaan miltä näyttää. Voisi mies saada lisää itsevarmuutta, jos sattuisi pärjäämään siellä.

Myös Urama saattaa pystyä puristamaan potentiaalit Pukasta, koska kyllähän niitä hänelläkin on oltava, piilossa vaan... Ensi kausi näyttää, en silti laskisi paljoa tämän miehen varaan.

[Ljpp]

Myös Urama saattaa pystyä puristamaan potentiaalit Pukasta, koska kyllähän niitä hänelläkin on oltava, piilossa vaan

Niin...mikä potentiaali. Liigatasolle riittämätön luisteluhan se estää Pukan tapauksessa kaiken muun potentiaalin esiintulemisen, kun kentällä on koko ajan kiire. Vain ison peliajan kautta Mikko tuntuu pääsevän sellaiseen lämpöön ja itsevarmuuteen, että peli käy liigatasoisesti. Mutta kun Tapparan pakistoa katsoo, on lienee selvää, että niitä isoja minuutteja ei taaskaan olisi tulossa kuin loukkaantumissuman kautta.

[maqpie]

Kyllä se Mäntymaa sinne kooveen tiimiin enneminki kuuluis kun Pukka!

[Ahteri]

Kyllä se Mäntymaa sinne kooveen tiimiin enneminki kuuluis kun Pukka!

Meniskö Pukka sitten Pirkkalan Pingviineihin?