Kirjoittaja Aihe: Mikko Pukka  (Luettu 32397 kertaa)

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Re: Mikko Pukka
« Vastaus #15 : Maaliskuu 14, 2006, 22:46:08 »
Ja nyt on sitten aivan turha tulla sanomaan, että "kai sitä näkee vain virheet kun ei mene muuta hallille edes katsomaan".

Pukka on ollut kevätkaudella huono. Todella huono. Piste. Asiaa ei ole tippaakaan parantanut Grönvallin tuuraaminen Mäntylän vieressä, vaan tämän seurauksena molempien tämän parin pelaajien taso on tippunut. Tänään HIFK-peli oli Pukalta suorastaan karmea ja konkretisoitui mm. Salmelaisen maalin suorin jaloin/selin ihmettelyyn 2m päästä, sekä jatkoajalla sille kuuluisalle kebab-kioskille meneminen HIFK:n voittomaalissa.

Luistelu tuntuu hidastuneen entisestään, puutteellisen pelisilmän takia sijoittuminen on jatkuvasti pielessä (niin omassa päässä kuin keskialueellakin), avaukset ovat hätäisiä pitkiä päätyyn eikä rannelaukauksia hyökkäyssinisellä ole nähty. Salmela, Halme, Mäntymaa - kaikki ovat edellä Pukan pelitasoa ja tulisi olla edellä myös peluutuksessa.

Matalamäen astututtua ruoriin yksi isoimpia petraajia oli pakkipari Pukka-Myllykoski. Täytyy todella toivoa, että kohta alkavissa tosipeleissä nähdään jotain samantapaista. Pelkään ja epäilen kuitenkin että Tapparan sössintä siirtomarkkinoilla (onko muuta selitystä sille että 3 pakkia ulos ja 0 sisään?) tulee tänä vuonna vielä kalliiksi. Jos meillä olisi toimiva 3. pakkipari ja pätevät 7-8 pakit, voitaisiin nappisuorituksella mennä finaaliin. Nyt saattaa käydä niin, ellei huomattavaa petraamista tapahdu, että puolustuksen kärkinelikon kuorma tulee kohtuuttomaksi.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

hippohiiri

  • Vieras
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #16 : Maaliskuu 14, 2006, 23:22:26 »
On kyllä Pukka ollu jäässä viimeaikoina, muttei Whiten ja Mäntymaan resurssit riitä tällähetkellä kakkospakkipariin ainakaan yhtään enempää kun Pukka.

Justjoo

  • Vieras
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #17 : Maaliskuu 15, 2006, 09:04:49 »
En ole kyllä ikinä ollut mikään Pukka-fani. Aina käy kylmät väreet, kun kaveri on kentällä. Käsittämätömän virheherkkä kaveri kiekon kanssa. Kiekollisena sijoituminen surkeaa ja päällepäätteeksi toimii välillä oivana pujottelukeppinä vastustajalle (Vai mitä, Janne Laakkonen).


Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #18 : Maaliskuu 15, 2006, 10:42:07 »
Ne pakit ei ole koskaan yksin siellä kentällä! Kannattaa joskus seurata missä se ensimmäinen virhe tapahtuu. Että minkä takia se pakki joutuu seisovin jaloin kohtaamaan sen hyökkääjän! Ainahan voi tietysti ottaa jäähyn. Voi olla, että se jäähy ei kostaudu. Pukan luistelu oli eilen toki hidasta. Jokin mättäsi.

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #19 : Maaliskuu 15, 2006, 12:52:02 »
Ei pelannut Puke ehkä eilen parasta peliään puolustuksessa, mutta kuka puolustaja niin olisi eilen tehnyt? En puhu nyt hyökkäyspään tehoista. Pisti niin *tuttamaan katsomosta kuulunut kommentti: "Älä ny Pukka menetä, noni kato ny kuinka *ska se on." Seuraava tilanne  ja Mäntylä ei saa pidettyä miestä vaan ajaa itsensä ulos. Silloin tämä samainen kaveri ei sano mitään. Se oli kuitenkin Tuukka, meidän Tuukka, jolta virhe sallitaan siksi että se tekee maalin jos toisen silloin tällöin. Hajoilen taas  >:(

Rafael

  • Vieras
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #20 : Maaliskuu 15, 2006, 14:09:46 »
Täytyy todella toivoa, että tämä on Puksun viimeinen kausi Tapparassa. Nyt tuomarilinjan tiukennettua näkee sen minkätasoinen kaveri on kyseessä, kun ei saa laittaa enää mailaa vastustajan jalkoväliin tai ruveta halailemaan. Liike on vain liian vajavaista ja kiekollinen peli on varmasti liigan pohjasakkaa. Näillä kuitenkin mennään. Toivottavasti Puksu malttaa jatkossa pysytellä omalla tontillaan ja laittaa vaikka vaan sitä pitkää päätyyn.

Hifk-peli oli fiasko.

Justjoo

  • Vieras
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #21 : Maaliskuu 15, 2006, 14:40:20 »
. Se oli kuitenkin Tuukka, meidän Tuukka, jolta virhe sallitaan siksi että se tekee maalin jos toisen silloin tällöin. Hajoilen taas  >:(

Sen takia nuo virheet Tuukalta sallitaan, että hän korvaa ne tekemällä sitten tulosta hyökkäyspäässä. Pukka ei tee näin. Unelmapakki on tehokas hyökkäyspäässä ja varma omassa päässä. Normaalipakki on jompaa kumpaa. Pukka ei ole kumpaakaan.

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #22 : Maaliskuu 15, 2006, 20:50:59 »
Hyvä Pukka...Äijällä on maagiset kädet pyörittään ylivoimaa!!!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #23 : Maaliskuu 30, 2006, 09:42:19 »
Nyt on otettava isompaa roolia! Varmaan tulee ylivoimaakin enemmän tulevissa peleissä. Järkevää pelaamista ja tuloksia!

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Re: Mikko Pukka
« Vastaus #24 : Maaliskuu 31, 2006, 22:20:22 »
Kun on kerran haukuttu miestä, niin nyt pitää sitten antaa porkkanaa.

Pakiston harvennuttua Pukka on nostanut tasoaan ja uurasti torstaina paljon ja hyvin. Painii nurkissa, ottaa taklaukset hyvin vastaan, ei hermostu mistään. Uran paras peli eilen?

Mielenkiintoista on havaita, että pukka piristyi myös viime keväänä saadessaan Myllykosken kanssa Marjamäeltä runsaasti vastuuta. Ongelmallinen tapaus tämä Mikko - pelin taso tuntuu paranevan tiukassa paikassa, mutta ei kuitenkaan ole pitkässä juoksussa niin hyvä että se oikeuttaisi 1-2 pariin pelaamaan. Ihanteellinen 7-8. pakki Pukalovich kuitenkin on, mutta heikoiten homma tuntuu sujuvan juuri 3. parin 10+ minuutin peliajalla
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #25 : Maaliskuu 31, 2006, 22:41:03 »
Lisätään tuohon Ljpp:n tekstiin vielä Mikon tarmokkuus puolustaa maalivahtia, niin lähes kaikki onkin sanottu. Ellei ensi kaudeksi hankita jotain Mayerin tai Boumediennen tyylistä ja tasoista ukkoa, niin pidetään (edes) Pukka.
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #26 : Huhtikuu 01, 2006, 10:57:27 »
Hyvä peli Mikko! Jatka samaan malliin. Pistä enemmän kiekko maalille! Siis kaikista paikoista voi tehdä maalin. Taisi olla isäkin katsomassa pojan peliä. Saattoi olla ylpeä pojan esityksestä.

Poissa Skake

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 55
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #27 : Huhtikuu 27, 2006, 15:38:48 »
Tätä miestä en ymmärrä MIKSI HÄN PELAA TAPPARASSA???Omista a-junnuista löytyy parempia pakkeja :D

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #28 : Huhtikuu 27, 2006, 16:53:40 »
Mikolle tekisi maiseman vaihto hyvää! Mestis ehkä kuitenkin jo kokeiltu sarja, joten löytyisikö Allveskanista Mikolle ottajia toivottavasti. A-junnuissa nyt ei ole kuin yksi parempi puolustaja ja hän pelasikin loput kaudesta liigan mukana.

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Mikko Pukka
« Vastaus #29 : Huhtikuu 27, 2006, 19:24:11 »
Älkää jaksako. Pukka on kuitenkin mennyt koko ajan hitaasti mutta varmasti kehityksessään eteenpäin. Toisin kuin Johannes Alanen, joka sai pikaluistella kaudesta toiseen melko mitättömin tuloksin odotuksiin nähden.
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.