Tuola Hardt ketjussa pohdittiin ulkomaalaisten määrää ja jatkan nyt täälä.
Mää en oikeen ymmärrä, että miks ton ulkkkarikiintiön takia ei kannattais pitää molempia (Hardt ja Saviano). Mistä Tappara tempasee kolme vaikka Savianoa parempaan ulkomaalaista näillä budjeteilla. Mää pitäisin mielelläni Savianon ja Hardtin, enkä lähtis arpoon mitään saman hintasia pelaajia jostain muualta. Jos se Vallin - huhu yhtään pitää paikkansa, ni Tappara tarvis enää yhden keskitasoa paremman pakin. Se voi olla ulkomailtaki. Mikäli Nieminen tulee, Tapparan ykkös- ja kakkosketjut on aika täynnä. Ei Leinonen enää ketään "tonikoivistoa" sinne hommaa. Olihan meillä viime kaudella Öhman, Hancock, Clarke ja Henry. Mutta koska aiemmin on ollu kolme onnistunutta ulkomaalaista. Tai enemmän. Ei se kolmen rajotus juuri mitään muuta. Pikemminki semmoset toivotaan-toivotaan täytemiehet täytyy jättää pois ja se vältettäis just Savianon ja Hardtin palkkaamisella. Molemmat voi vielä kehittyä Suomen liigassa, molemmat paransi peliään tärkeissä peleissä, molemmat antaa kaikkensa (=ei löysäile) ja on vielä suht taitaviaki. Mää epäilin Hardtia ku näin siltä ekan pelin, mutta muutin mieleni, ku äijä pääsi hommaan sisälle. Saviano teki vaikutuksen jo alkukaudella, jollon ihmettelin, että miks tolla pelillä ei tipu pisteitä enempää.
Ps. Varmistin Meluzinin ekan kerran ulkomaalaiset ja sillon ne osu aika nappiin: Barkov, Melu, Bumedienne, Löfström, Muzzatti
