Kirjoittaja Aihe: Janne Ojanen  (Luettu 651379 kertaa)

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #405 : Huhtikuu 02, 2007, 14:44:43 »
Turha hämmästellä budjetin viilausta, kun legenda saa sanella palkkansa loppuun asti. Janne on tehnyt upean uran tapparassa, mutta eilen oli eilen ja nyt on nyt, ei pelkillä muistoilla huomista luoda.

ajl

  • Vieras
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #406 : Huhtikuu 02, 2007, 15:29:23 »
Mielenkiintoista logiikkaa eräillä nimimerkeillä koskien Janne Ojasen palkkaa. Nyt olisi kiireen vilkaa pudotettava Ojasen palkkaa, nyt kun mies on pelannut viiteen vuoteen parhaan kautensa. Perusteluina kuultaa angstien läpi tuo Jannen ikä. Kun muille ammatti-ihmisille maksetaan ikälisiä, Jannelle vaaditaan kurkku suorana ikävähennyksiä, käsittämätöntä puusilmäisyyttä. Tuntuu, ettei osa porukasta ymmärrä sitä, että ikä on vain numero. Vaadinkin, että Ojasen palkkaa on selkeän tulosparannuksen vuoksi nostettava tasolle jota nauttivat muidenkin joukkueiden ykkösmiehet.

1998-1999 54 14 + 32 = 46
1999-2000 53 18 + 47 = 65
2000-2001 54 15 + 26 = 41
2001-2002 54 20 + 41 = 61
2002-2003 56 12 + 27 = 39
2003-2004 43 11 + 20 = 31
2004-2005 52 16 + 13 = 29
2005-2006 47   7 + 21 = 28
2006-2007 56 12 + 32 = 44   

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #407 : Huhtikuu 02, 2007, 15:45:12 »
Mielenkiintoista logiikkaa eräillä nimimerkeillä koskien Janne Ojasen palkkaa. Nyt olisi kiireen vilkaa pudotettava Ojasen palkkaa, nyt kun mies on pelannut viiteen vuoteen parhaan kautensa. Perusteluina kuultaa angstien läpi tuo Jannen ikä. Kun muille ammatti-ihmisille maksetaan ikälisiä, Jannelle vaaditaan kurkku suorana ikävähennyksiä, käsittämätöntä puusilmäisyyttä. Tuntuu, ettei osa porukasta ymmärrä sitä, että ikä on vain numero. Vaadinkin, että Ojasen palkkaa on selkeän tulosparannuksen vuoksi nostettava tasolle jota nauttivat muidenkin joukkueiden ykkösmiehet.

1998-1999 54 14 + 32 = 46
1999-2000 53 18 + 47 = 65
2000-2001 54 15 + 26 = 41
2001-2002 54 20 + 41 = 61
2002-2003 56 12 + 27 = 39
2003-2004 43 11 + 20 = 31
2004-2005 52 16 + 13 = 29
2005-2006 47   7 + 21 = 28
2006-2007 56 12 + 32 = 44   

Lystikästä tilastointia, et samalla viitsinyt esitellä pudotuspelien tilastoja? Kyllä minäkin Jannea pidän suurena pelimiehenä, mutta on varsin naiivia väittää, että Janne olisi ykkösmiehemme muuta kuin menttalisesti. On hienoa, että Janne sai tälle kaudelle hyvät pisteet, mutta on typeryyttä kuvitella niin tapahtuvan vuodesta toiseen. Ei kyse ole ikäsyrjinnästä, mutta fyysinen rasite käy vuosi vaikeammaksi jo pelkkää palautumista ajatellen.Janne kehiin, mutta on turha miettiä miksi hpk menestyy, jos palkkapolitiikka pidetään vinoutuneena.

ajl

  • Vieras
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #408 : Huhtikuu 02, 2007, 16:02:38 »

Lystikästä tilastointia, et samalla viitsinyt esitellä pudotuspelien tilastoja? Kyllä minäkin Jannea pidän suurena pelimiehenä, mutta on varsin naiivia väittää, että Janne olisi ykkösmiehemme muuta kuin menttalisesti. On hienoa, että Janne sai tälle kaudelle hyvät pisteet, mutta on typeryyttä kuvitella niin tapahtuvan vuodesta toiseen. Ei kyse ole ikäsyrjinnästä, mutta fyysinen rasite käy vuosi vaikeammaksi jo pelkkää palautumista ajatellen.Janne kehiin, mutta on turha miettiä miksi hpk menestyy, jos palkkapolitiikka pidetään vinoutuneena.

Makuasioita kuka on Tapparan ykkösmies, minun mielestäni se on ilman muuta Janne. Päinvastaisiakin kommentteja voi toki esittää, mikäli haluaa näyttää tietämättömyytensä siitä mitkä tekijät pisteiden (jotka Ojasella olivat kuluneellakin kaudella huippuluokkaa) lisäksi ovat ratkaisevassa asemassa tuota valintaa tehtäessä. Johtajuus ja esimerkki mitä hän on joukkuepelaajana on vuodesta toiseen osoittanut on yksi merkittävä tekijä miksi Lippulaivamme on se ykkönen. Typeryyteen vetoaminen, siinä ettei uskoo Jannen säilyttävän tasoansa vuodesta toiseen, ei kerro muusta kuin hieman rajoittuneesta kyvystä käsitellä asioita. Kriteerinä tulevan kauden palkkaukseen Ojasen kohdalla tulee käyttää mahdollista tason laskua, ei kuluneen kauden kiistatta vahvaa näyttöä, niinkö? Ilmeisesti siellä suunnalla ei löydy uskoa siihen, että Ojanen pystyy halutessaan pelaamaan vielä ainakin yhden (mahdollisesti jopa useamman) huippukauden, kauden josta kannattaa maksaa.

edit: Lystikkyydestä sen verran, että nuo nyt olivat selkeitä lukemia kuluneilta vuosilta tehopisteiden valossa. Tarkempiin tilastoihin on tuskin syytä puuttua, saattaisi muodostua iltasi turhan lystikkääksi.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 02, 2007, 16:06:00 kirjoittanut ajl »

Rafael

  • Vieras
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #409 : Huhtikuu 02, 2007, 16:12:35 »
Janne saakoot liksaa juuri niin paljon kun saa. Aivan turha tästä on mielestäni nurista. Janne on niin suvereeni ykkösmies kun olla jo voi. Kukaan muu Tapparasta ei pysty ottamaan sellaista vastuuta niskaansa, jonka Janne tiukoissa paikoissa ottaa. Jos mies on tehny Tapparalle yli 700 pistettä, ollut monta vuotta kippari ja voittanut mestaruuksia meille, niin silloin pelimies on palkkansa ansainnut. Oli se kuinka suuri tahansa. Jos joskus joku on tehnyt ja saavuttanut Tapparassa samat meriitit, niin olen edelleen samaa mieltä.


Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #410 : Huhtikuu 02, 2007, 16:13:11 »
Ei kyse ole ikäsyrjinnästä, mutta fyysinen rasite käy vuosi vaikeammaksi jo pelkkää palautumista ajatellen.
Sitten kun Janne ei enää jaksa tai palaudu niin pistetään se maaliin ;D
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #411 : Huhtikuu 02, 2007, 19:40:45 »
Janne saakoot liksaa juuri niin paljon kun saa. Aivan turha tästä on mielestäni nurista. Janne on niin suvereeni ykkösmies kun olla jo voi. Kukaan muu Tapparasta ei pysty ottamaan sellaista vastuuta niskaansa, jonka Janne tiukoissa paikoissa ottaa. Jos mies on tehny Tapparalle yli 700 pistettä, ollut monta vuotta kippari ja voittanut mestaruuksia meille, niin silloin pelimies on palkkansa ansainnut. Oli se kuinka suuri tahansa. Jos joskus joku on tehnyt ja saavuttanut Tapparassa samat meriitit, niin olen edelleen samaa mieltä.



Jannella on loistava ura, en totisesti kiistä sitä, mutta kyse on puhtaasti siitä, että kun palkkakuluja lähdetään karsimaan, on Ojanen samalla viivalla leikkausten suhteen. Jos tässä halutaan nostalgiasta maksaa, niin pyydetään hakametsään ilakoimaan myös Lehtosen Erkki ja Suden Timo. Ja jos tuntuu ettei sekään riitä, niin kutsutaan Marjamäen Pekka Ja Nummisen Kalevikin ilahduttamaan meriiteillään asiansa tuntevia tappara-faneja.

En todella halua väheksyä Jannea, sillä harvassa ovat ne, jotka enempää olisivat minulle kiekollisia riemuja tarjonneet kuin hän. Mutta ei Janne saisi missään muussa seurassa samassa suhteessa palkkaa kuin tapparassa. Täällä hänen arvonsa mitataan pääasiassa nostalgian ja tietyn ikoniasetelman kautta. Jos Janne olisi tullut parikautta sitten tapparaan ulkomaalaispelaajana, ei olisi puhettakaan, että hänelle nyt tarjottaisiin jatkoa samankaltaisella palkalla. En minä Jannea väheksy, jos puhtaasti pelillisiä ominaisuuksia arvioidaan, on sillä rahalla saatava vielä enemmän. Jos taas puhutaan markkina-arvosta, kai jokainen sen ymmärtää, ettei Ojanen tarjoa enää juuri mitään uutta yhteistyökumppanien silmissä. Jannella on loistava pelihistoria ja toivon todella miehen jatkavan, mutta jos palkkarakenetta oiotaan, se koskekoon kaikkia.

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #412 : Huhtikuu 02, 2007, 19:45:16 »
Mää luulen, että Ojasen palkkaa on Tapparan osalta hilattu viime vuosina alaspäin. Nyt ku Ojanen pelaa tommosen kauden, ei varmaan oo mitään syitä hilata enää alaspäin. Asia lieneen just niinku joku tossa kertoki, ettei Ojasen ansiotulot varmastikaan koostu pelkästään Tapparan maksamista rahoista.

ajl

  • Vieras
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #413 : Huhtikuu 02, 2007, 19:59:19 »

. Mutta ei Janne saisi missään muussa seurassa samassa suhteessa palkkaa kuin tapparassa.                                                                                                                                                                                         

puhettakaan, että hänelle nyt tarjottaisiin jatkoa samankaltaisella palkalla. 

on sillä rahalla saatava vielä enemmän.

Nyt enää tarvis tietää paljonko Tappara maksaa Ojaselle palkkaa, mutta sinähän sen voit ilmeisesti kertoa meille, ja ei sitten mitään juorukalenterimääriä vaan se mitä Tappara maksaa.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #414 : Huhtikuu 02, 2007, 20:07:34 »
Nyt enää tarvis tietää paljonko Tappara maksaa Ojaselle palkkaa, mutta sinähän sen voit ilmeisesti kertoa meille, ja ei sitten mitään juorukalenterimääriä vaan se mitä Tappara maksaa.

Ja ennen kuin joku heittää jokun veropörssijutun tähän niin selvennettäköön, että Jannen verotettava tulo on eri asia kuin Tapparan Jannelle maksama palkka. Siinä koko juorukalenterin summassa on kaikki sponsorirahat sun muut mukana.

Poissa karsson

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 225
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #415 : Huhtikuu 02, 2007, 20:53:52 »
Kyllähän Janne varmasti on kysytty pelaaja kaiken maailman sponsorien tilaisuuksiin ym.

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #416 : Huhtikuu 02, 2007, 21:03:38 »
Ongelman juuri lienee pitkälti siinä, ettei pelaajapalkkioita kerrota avoimesti. Vain se on tiedossa mikä on keskimääräinen sm-liiga pelaaja palkka. Jos oikein muistan, se oli n.50 000 euroa. Täällä mainittu 180 000 euroa ei todellisuudessa ole se palkka mitä Ojaselle tappara maksaa palkkaa. En minä heittänyt ilmaan esitettyä lukua, mutta sanoin sen, että 100 000 euroa on ylärajalla, mitä tänä päivänä Ojaselle maksaa kannattaa. Se taas  herätti ärtymystä ja ihmettelyä, etteikö miehelle nyt kunnon korvausta muka pitäisi suorittaa, ja siinä yhteydessä nostettiin esiin 180 000euroa.Mitä Ojasen sponsoriarvoon tulee, en jaksa uskoa sen kovin runsaasti nykyään lukuihin vaikuttavan.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #417 : Huhtikuu 03, 2007, 08:02:46 »

Eiköhän tuo optiovuoden palkka ole lyöty jo lukkoon ja niillä ehdoilla jatketaan jos jatketaan. En usko, että Janne alkaa pelailemaan talkoilla.
Jälkiviisaana voi tietysti heittää, että tällaisen kaverin palkka pitää perustua tulokseen, eli tietty määrä tehopisteitä antaisi tietyn bonuksen. Paikka ylivoimakentässä olisi tietenkin edellytys, että pelaaja tähän suostuu.
Janne jos kuka on palkkansa ansainnut eikä missään tapauksessa voi olla liian kallis Tapparaan. Tämän tietää myös Leinonen. Siinä on muut syyt kyseessä, jos Janne ei enää jatka, ja toteutuessaan se olisi ainakin mun painajainen!

Poissa Levanteri

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 66
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #418 : Huhtikuu 03, 2007, 08:09:49 »
Jannelle on aina paikka meikäläisen Tapparassa.
Huolimatta siitä, minkä verran Tamhockey kauden aikana miehelle rahaa tilisiirtää.
Viime kauden pistesaldo ei jätä selittelyn varaa, varsinkin kun ottaa huomioon että melkoisen osan kaudesta Janne
joutui pelaamaan melko kädettömien kavereiden, kuten Pyymäen kanssa.
Ja kun jensi kauden oukkue ainakin toistaiseksi tuntuu olevan melko nuori/kokematon, niin täytyyhän siellä yksi "oppi-isä" olla näyttämässä junnuille mallia  ;)
Ralen reenauksella Janne pysyy vetreänä ja paukuttaa vielä ensi kaudellakin +40 pistettä

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Janne Ojanen
« Vastaus #419 : Huhtikuu 05, 2007, 11:10:01 »
Jannepelasi taas hyvän kauden ja olisi takuuvarma neuvonantaja sekä esimerkki nuorille pelaajille. Mutta olisi ehkä hyvä että jos O.J päättää jatkaa uraansa niin osa palkasta tulisi tuloksen perusteella kuten vaikka Viitakoskella on ollut.