Tampereen Ilves 2015-2016

[gatecrasher]

Ehän tuo voi noin mennä. Ei millään.

Aika käsittämätön homma. Jos Törmänen olisi vähänkään niin suoraselkäinen kuin itse antaa ymmärtää niin laittaisi Luttisen itse pelikieltoon ainakin kolmeksi peliksi.

[Messi]

Näemmä meidän foorumia luetaan muuallakin, jopa Liigassakin.

http://liiga.fi/uutiset/2015/10/12/ilveshifk-ottelun-tilanne-etenee-kurinpitokasittelyyn

Hei Liusjärvi: Ota pois myös tuo Luttisen poikittainen maila päin Niemen Jyrin lärviä. Pahassa lykyssä tuohon iskuun olisi voinut kuolla.

[Andy]

Ei siihen nyt kuole, mutta epäkunnioittava teko Luttiselta, josta ilman muuta pitää tulla vähintään kolme peliä pannaa.

Byers ei mielestäni ollut mitenkään erityisen hyvä vahvistus, vaikka täytti paikkansa joten kuten. Jos ei rahat riitä kahteen hankintaan, niin parempi hakea vähän parempaa pelaajaa kuin Byers.

[Gilbert 17]

Sandellin puolesta harmittaa. Hoki on hokia, mutta aika epäreilua silti että samaan aikaan joku Teppo Tötterström pelaa 14 kautta kutosketjussa yhteistehoin 5+8 ja on silti vain pari peliä pois flunssan vuoksi.

[ValeOrtopedi]

Kovia huhuja, enkä jaksa edes kaikkia läpi kahlata. Mutta Lokakuu puolessa välissä, joko Pajuoja twiitannut Männikön ja The Jessen sopimukset? 

[Niakku]

Tampereen ilves ei vetänyt hiastaan ässää ,vaan Ässäparin Jaatinen ,Kantola ,ollaan täälä kateuresta vihreitä 

[AnSo]

Tampereen ilves ei vetänyt hiastaan ässää ,vaan Ässäparin Jaatinen ,Kantola ,ollaan täälä kateuresta vihreitä 

No min mielestä ihan hyvät hankinnat, jos jättää nuo hypetykset ja moponkeulimiset pois. Ipalla menee nyt pelillesesti hyvin ja laajuutta miehistöön. Kyllähän Kantola pelinhuumorin löytyessä on hyvä lisä maalintekoon, etenkin kun tilanne ei ole "pakkorako onnistua". Jaatinen on mielestäni hyvä lisä alempiin ja pystyen stunttaamaan ylempänä.

Se jos oikeasti olisi mestaruuden tavoittelia, menestystä jo alla, niin en hyppisi onnesta. Mutta kun kyseessä on jengi mikä tekee nyt kolmatta kautta uuttatulemista ja sijoissa 2-5 realistiset tähtäimet uskottavuuden palauttamiseksi, ni hyvät sainaukset.

[Labrys]

Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.

[AnSo]

Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.

A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan

B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
     Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...

[Jaukki]

Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.

A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan

B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
     Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...

Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.
Tappara, Kärpät, JYP, TPS, Lukko. Siinä 5 paljon kovempaa porukkaa kuin mitä Ilveksellä on. En ole mitään Ilvekseltä pois ottamassa, hyvin on syksy menny.

[Labrys]

Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.

A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan

B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
     Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...

A) Mun mielestä tolla nipulla realistiset tähtäimet ei voi olla 2-6, niihin sijoihin pitää jo aika jengi olla.
B)Mää en tiä nyt yrität viisastella. Toki sitä tähtäimiksi voi laittaa mitä lystää mutta kuuden sakkiin uskoo ken haluaa.

[Labrys]

Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.

A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan

B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
     Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...

Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.
Tappara, Kärpät, JYP, TPS, Lukko. Siinä 5 paljon kovempaa porukkaa kuin mitä Ilveksellä on. En ole mitään Ilvekseltä pois ottamassa, hyvin on syksy menny.

SaiPa, HIFK tohon lisäksi.

[AnSo]

Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.

A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan

B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
     Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...

A) Mun mielestä tolla nipulla realistiset tähtäimet ei voi olla 2-6, niihin sijoihin pitää jo aika jengi olla.
B)Mää en tiä nyt yrität viisastella. Toki sitä tähtäimiksi voi laittaa mitä lystää mutta kuuden sakkiin uskoo ken haluaa.

Heh siis meinaatko nyt että jos jengillä on kauden alussa paperilla heikompi rosteri, ei joukkue voi tavoitella oikeesti kuuden sakkiin. Kuitenkin toi jengi on pelannu hyvän syksyn (toki aika usein) ja mikäli näillä hankinnoilla tuli vähän lisää maalintekovoimaa ja laajuutta niin ei toi nyt ennen kuulumatonta olisi onnistua kuuden sakkiin jopa kauden loputtua.

Eli yksinkertaistettuna alkuperäinen viestini, mitä läksit kommentoimaan.
Mielestäni Ilvekseltä ihan hyvät hankinnat, joilla saa laajuutta joukkueeseensa ja näin ollen parantaa mahdollisuuksia hyvän syksynsä jatkamiseen.

[Jaukki]

Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.

A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan

B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
     Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...

Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.
Tappara, Kärpät, JYP, TPS, Lukko. Siinä 5 paljon kovempaa porukkaa kuin mitä Ilveksellä on. En ole mitään Ilvekseltä pois ottamassa, hyvin on syksy menny.

SaiPa, HIFK tohon lisäksi.

Tottakai, unohdin. Siinä olisi siis 7.

[AnSo]

Niin no 2-5 ei oo realismia. 6-10 on hyvä tavoite.

A) Realistiset tähtäimet => mitä voi lähtä tavoittelemaan

B) Meinaat että jengin pitäis ottaa tavoitteeksi sioittua 6-10?
     Ei toi nyt mikään sarjanousija kuitenkaan ole...

Kaikki lähtevät tavoittelemaan mestaruutta.
Tappara, Kärpät, JYP, TPS, Lukko. Siinä 5 paljon kovempaa porukkaa kuin mitä Ilveksellä on. En ole mitään Ilvekseltä pois ottamassa, hyvin on syksy menny.

SaiPa, HIFK tohon lisäksi.

Tottakai, unohdin. Siinä olisi siis 7.

Joo, eli listasitte jengejä millä on alunperin kovempi porukka paperilla, miten ne liittyy siihen että Ilves hakee laajuutta kokoonpanoonsa ihan ok pelaajilla ja yrittää kiilata mukaan kapinaan?