#27
mitään mielipiteestäsi pois ottamatta, mutta kysyn nyt kuitenkin, että jos mielestäsi tuo kyseinen tapahtuma Tampereella oli tuollainen hitti kuin sinä sen katsot olevan niin kerroppa, minkä takia sitä ei olla järjestämässä uudestaan?
Mielestäni vastaus on aivan yksiselitteinen:
-yleisöpalaute oli aika tyrmäävää. Suurin osa katsojista lähti kun jää hajosi ja tapahtumalta meni ns. ilmat pihalle. Jään korjaaminen kesti muistaakseni lähes tunnin. Järjestäjät eivät olleet siihen varautuneet, eivät ainakaan riittävästi, koska korjaaminen kesti (olosuhteet ovat mitä ovat) kohtuuttoman kauan.
-suurin osa ystävistäni, jotka olivat paikalla sanoivat, että katsomosta ei erottanut peliä juuri yhtään. Ainoa merkittävä asia, mikä oli, oli olla paikalla. Jääkiekosta nauttiminen ei tullut kyseeseen, koska kentälle ei nähnyt ja tapahtumalta painui pitkän tauon vuoksi totaalisesti ilmat pihalle.
-Järjestäjät saivat runsaasti kritiikkia tapahtumasta ja Ilves ei edes ollut halukas viime vuonna hostaamaan kotipeliään tässä kyseisessä tapahtumassa. Tapahtumasta ei muodostunut perinnettä, klassikkoa eikä mitään muutakaan, jota yleisö suupielet vaahdossa odottaisi kuin kuuta nousevaa.
Tuosta tapahtumasta oli mahdollisuus ottaa merkittävän paljon oppia tulevaisuuteen, mutta jostain syystä sekä Ilves että Tappara analysoivat, että tapahtumaa ei kannata järjestää uudestaan, joten eiköhän se aikamoinen floppi ainakin faktojen valossa ollut.
