Tapolalle het kenkää!

[Messi]

Suurin osa täällä vaatii suu vaahdossa Tapolalle potkuja, mutta eikö näistä kukaan ota sitä seikkaa huomioon että Tapparan budjetti ei todellakaan ole venyvää mallia ja kaikki pelimerkit on jo pöydällä?!
Ei tänne saada minkäänlaista käänteentekevää valmentajaa ilman merkittävää taloudellista panostusta. Mistä tähän rahat?

Minulle on ihan sama, kuka valmentaa, kunhan pärjätään pelaajaresursseihin nähden. Jos kausi menee tuolla rosterilla persuuksilleen, niin emme arvon veli puhu 80 000 euron tappiosta, vaan helposti 500 000 persnetosta, jos seuraukset menestymättömyydestä ovat pääsylipputulojen menetys, playoffseista ja menestymisestä saamatta jääneet tulot, ja tulossa olevat sponsoritulomenetykset johtuen siitä, että neuvotellaan jatkossa seuran kanssa, joka ei menesty ym ym. Mieti sitä.

[Virveliä kainaloon]

Viime peleissä nähtiin hyvää taistelua, mutta se johtui epänormaalin suuresta ulkoisesta hälinästä.

Aukoton totuus.

[löki25]

Suurin osa täällä vaatii suu vaahdossa Tapolalle potkuja, mutta eikö näistä kukaan ota sitä seikkaa huomioon että Tapparan budjetti ei todellakaan ole venyvää mallia ja kaikki pelimerkit on jo pöydällä?!
Ei tänne saada minkäänlaista käänteentekevää valmentajaa ilman merkittävää taloudellista panostusta. Mistä tähän rahat?

Minulle on ihan sama, kuka valmentaa, kunhan pärjätään pelaajaresursseihin nähden. Jos kausi menee tuolla rosterilla persuuksilleen, niin emme arvon veli puhu 80 000 euron tappiosta, vaan helposti 500 000 persnetosta, jos seuraukset menestymättömyydestä ovat pääsylipputulojen menetys, playoffseista ja menestymisestä saamatta jääneet tulot, ja tulossa olevat sponsoritulomenetykset johtuen siitä, että neuvotellaan jatkossa seuran kanssa, joka ei menesty ym ym. Mieti sitä.

Valmentajan vaihto tulee maksamaan juuri tuon 500000. Menestys ei silti ole taattu joten ei tässä kannata hirveästi hötkyillä.

[Eki]

Vähän haluaisin perusteluja miten valmentajan vaihdos maksaisi 500 000€??

[löki25]

Vähän haluaisin perusteluja miten valmentajan vaihdos maksaisi 500 000€??

Vanhalle orkesterille maksetaan loppu kausi ja osalle ensi kausi. Arviolta min. 150000+ muut työnantaja kulut. Tuskin tulee uusi orkesteri halvemmalla?
Vai meinaatko että K.Kivi tulee tapparaa auttamaan seura rakkaudesta?
Toki silloin voidaan päästä hiukan huokeammalla jos pelkästään Tapola-->Kivi. Silti väittäisin Kiven ottavan loppukaudesta ja ensi kaudesta yhteensä kaikkineen kuluineen yli 300k.

[Messi]

Eihän tuossa olla koko orkesteria vaihtamassa.

[kontio]

Vähän haluaisin perusteluja miten valmentajan vaihdos maksaisi 500 000€??

Vanhalle orkesterille maksetaan loppu kausi ja osalle ensi kausi. Arviolta min. 150000+ muut työnantaja kulut. Tuskin tulee uusi orkesteri halvemmalla?
Vai meinaatko että K.Kivi tulee tapparaa auttamaan seura rakkaudesta?
Toki silloin voidaan päästä hiukan huokeammalla jos pelkästään Tapola-->Kivi. Silti väittäisin Kiven ottavan loppukaudesta ja ensi kaudesta yhteensä kaikkineen kuluineen yli 300k.

Eihän tuossa kulut lisäänny 500k vaan 300k, kun se kerran nytkin maksaa 200k.

Täällä on myös keskusteltu paljon Tapolan potkuista ja se on kielletty toimarin ja muiden toimesta järjestelmällisesti.  Määräaikaista työsopimusta, joka Tapolallakin ilmeisesti on, ei voi irtisanoa ilman molempien suostumusta, eli Tapolalle ei voisi edes antaa potkuja, hänet voidaan ainoastaan siirtää toiseen tehtävään.

[löki25]

Eihän tuossa olla koko orkesteria vaihtamassa.

Mistä tiedät että vain päävalmentaja vaihtuu? Eikö järkevintä olisi vaihtaa koko valmennus? Eiköhän Kivi halua sinne omat kaverit apureikseen.

[67]

Valmentajan vaihto tulee maksamaan juuri tuon 500000. Menestys ei silti ole taattu joten ei tässä kannata hirveästi hötkyillä.

Puolustaa voi nykyistä ja tyytyä tähän mitä on tarjolla. Mutta turhien provojen heitto kertoo vain, että puolustelijat on yhtä hukassa kuin Tapparan tämän hetkinen valmennus.
Miten saa valmentajan vaihdosta tuollaisen kulun? Jo se, että seurassa yritettäisiin tehdä jotain tilanteen korjaamiseksi. Saisi sponssorit ja kansan liikkeelle ja heidän tuomalla rahalla palkattaisiin valmentaja heittämällä.

[Suoraman Sevon]

Kivi ei tuu ilmatteeksi.. Mutta on siinä sekin puoli että ei tammikuun puolessa välissä enään kauheesti pestejä oo auki... Että ei kukaan ihan mihinkään kauheeseen kiskontaan voi lähtee... Jos jossain haluaa hommissa olla.... Siis Liigassa...

[Ioni]

Väittääkö nyt joku ihan tosissaan, että Tapolalle maksetaan huippuvalmentajan palkka ilman mitään näyttöjä osaamisesta? Haluaisin vielä muistuttaa, että Tappara oli varmasti budjetoinut tälle kaudelle erään herra Rautakorven palkan verran tuohta joka ei ole varmastikaan laskettu sisään pelaajabudjettiin. Vai oliko muka?! Rautakorpi > Tapola. Rautakorpi ~ Kivi. Tällä logiikalla persnettoa tulisi vain sen Tapolan palkan verran... Korjatkaa toki jos olen ihan hakoteillä tai jos tiedätte Rautakorven valmentaneen ilmaiseksi. Kivi nyt vaan ihan esimerkkinä.

[löki25]

Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.

[Calzo]

Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.

Samaa mieltä että voisi olla hyvö vaihtaa koko paletti, mutta silti jotenkin epäilen että "valmennusryhmä vahvistuu tms" - tyyppistä ratkaisua. Tulosjulkistuksen suhteen se meni itse asiassa niin että PlayOffeista ulos jääminen olisi ollut taloudellisesti iso isku. Eli kyllä sillä nimenomaan on merkitystä. Se että kassaan jäi 7,4 M€:n liikevaihdolla vain n.70.000 € oli se kommentoitu juttu, eli erinäiset satunnaiserät rasittivat tulosta. Lipunmyynti oli siis hyvällä tasolla, muun muassa. Kommentti tarkoitti kaiketi siis että tuollaisella liikevaihdolla olisi tuloksen pitänyt olla vielä parempi.

[Puistola]

Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.

Jos sieltä joku jää niin se on Pomo Ojanen. Toivon mukaan Juujärvi nostetaan Lekistä oppia ottamaan tulevaisuutta silmäillen. Jos sieltä nyt Kivi tulee niin ei taida olla apuria tiedossa. Luottoapuri Haapakoski on Tps a-nuorten valmentaja ja Porista tuttu Kaukoranta siellä apuvalkkuna.

[trasat]

Oli hianoo elää 50-, 60- ja 70 luvut ei tarttenu vanien miettiä budjetteja, seurattiin vaan pelejä.