Kirjoittaja Aihe: Juha Leimu  (Luettu 223001 kertaa)

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #195 : Joulukuu 29, 2010, 20:11:32 »
Juha Leimu suomen paras pakki? Siis se mies jolta puuttuu hermot tyystin! ;D. Voi herranjumala mikä veto ylivoimassa!!!!! Ei sille voi kun nauraa ja nauttia näkemästään! Puolenkymmentä äijää ja molari tiellä ja sinne se vaan menee maaliin? Eikä mies kelvannut Ilvekselle? Se jos mikä oli hyvä asia! Nyt sitten pitäisi äijän pysyä terveenä. Kopistelkaa puuta!

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #196 : Joulukuu 29, 2010, 20:40:41 »
Juha Leimu suomen paras pakki?

Leimu saattaa olla Sm-liigan vaarallisin pelaaja ylivoimalla mutta liigan paras pakki? ei missään nimessä. Jo pelkästään Tapparasta löytyy pari parempaa (Mäntylä,Saravo).

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #197 : Joulukuu 29, 2010, 20:53:16 »
Kyllä se viivamiehenä ainakin on paras, eihän siitä ole epäilystä. Omassa päässä ei vielä.
Eilisessä pelissä ratkaisuhetkillä kahdessa ensimmäisessä erässä Leimu pääsi ampumaan viivassa 4-5 kertaa ja kaksi kertaa tuloksena oli maali. Leimun rooli ottelun ratkaisijana oli ilmiselvä vaikka Tappara joukkueena olikin Ilvestä parempi. Leimu kun pelaisi Jokereissa tai IFK-ssa, niin kyllä hehkutus olisi armoton ja paikka kevään MM-kisoissa olisi jo nyt selvä. Niin se vain menee...

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #198 : Joulukuu 29, 2010, 21:15:14 »
Juha Leimu suomen paras pakki?

Leimu saattaa olla Sm-liigan vaarallisin pelaaja ylivoimalla mutta liigan paras pakki? ei missään nimessä. Jo pelkästään Tapparasta löytyy pari parempaa (Mäntylä,Saravo).


Aivan.Itse en arvostele pelaajia pelkkien pisteiden valossa.Mäntylä on ehdottomasti liigan top-5 pakki..Ja Tapparan paras..Mitä Leimuun tulee niin,on kyllä ylivoimassa hyvä.Uskalta laukoa ahkerasti.Mutta suomen parhaaks on vielä aika iso polku tallattavana.

Poissa Ranari

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 72
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #199 : Tammikuu 05, 2011, 00:01:59 »
Leimun pelirohkeus, halu voittaa ja ratkaista, kiekonkäsittely, taito pelata viivassa ja laukaus ovat SM-liigan eliittiä ellei jopa parasta. Luistelu ja syöttötaito Leimulla on vähintään hyvällä tasolla. Puolustuspelaaminen, joka on puolustajan perustehtävä on SM-liigan häntäpäätä. Leimun ongelmia ovat ylipelaaminen, väärin sijoittuminen, miehen merkitseminen ja kaksinkamppailu pelaaminen.

Ison veden takana samoista ongelmista kärsii Byfuglien. Pisteitä tulee kyllä, mutta omassa päässä soi. Viime kaudella Dustin paukutti pisteitä laiturina tosin tahti ei ollut samanlaista mitä nyt puolustajana pelatessaan.

Tänään Leimulla maali ja tehosaldoon merkintä -2, joka nyt merkitään koko kaudelta -5. Voisiko miestä peluuttaa tulevaisuudessa laitahyökkääjänä? Kärsisikö Leimun pistetehtailu siitä? Nyt kun Pentikäinen on tullut joukkueeseen, sairastuvalta palailee Ilvonen ja Turkulainenkin palailee Lekistä jossakin vaiheessa, niin olisiko Leimun paikka 2-ketjun laidassa?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 05, 2011, 00:03:47 kirjoittanut Ranari »

Mazza

  • Vieras
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #200 : Tammikuu 05, 2011, 00:30:43 »
Byfuglien varattiin kuitenkin NHL:ään pakkina ja pelasi sitä Chicagossakin, tosin enemmän laiturina ja viime kevään playoffithan olivat huikea esitys mieheltä nimenomaan hyökkääjänä. Mutta osaahan mies hyvin puolustaakin, ei toki mikään Seabrook ole mutta kyllä pakin hommat sujuvat. Pistetahtihan on pakin paikalla ollut ällistyttävä, ja hyvin on plussalla (+8) parinsa Enströmin kanssa. Eli en lähtisi Leimua ja Byfuglienia vertaamaan puolustuspelaamisessa muuten kuin että molempien tehokkuus hyökkäyspäässä on fantastista. Leimuhan on kuitenkin puhdas ex-hyökkääjä mikä sitten näkyy oman pään pelaamisessa joka ei ole ihan luontaista. Toisaalta saataisiinko hänestä samoja tehoja irti laitahyökkääjänä, enpä tiedä. Ei tuo -5 kuitenkaan kovin paha ole pakilta joka pelaa paljon ja jonka päätehtävä on pyörittää viivalta ylivoimaa. Vaikea uskoa että Leimu olisi riittävän hyvä hyökkääjä menestyvän joukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun, ja alemmissa ketjuissa taas tarvitaan vähän toisenlaisia avuja. Mutta ihan mielenkiintoista pohdiskelua.

Poissa Ranari

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 72
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #201 : Tammikuu 05, 2011, 11:56:27 »
Kieltämättä Byfuglienin +8 on erinomainen, vaikka hän jatkuvasti ylipelaa ja sijoittuu väärin. Lidström, joka on tehnyt puolustuspelaamisesta taidetta on vain +2:ssa.
Ehkä parasta kauttaan pelaavan Lydmanin sarake näyttää peräti +21 pojoa. Ilmeisesti hän tietää milloin kaukaloon kannattaa hypätä ja milloin on syytä istua vaihdossa.

Muistaakseni jääkiekkolehden haastettelussa Leimu kertoi joutuneensa puolustajaksi pelatessaan Koo-Vee:ssa, joka kärsi puolustaja pulaa. Ja kun pohdittiin kuka menee pakiksi, niin jokkueen irvileuka ehdotti Leimua, jota ei silloin puolustuspelaamien kiinnostanut ja hänet oli totuttu näkemään vain punaviivan hyökkäyspuolella. Kuitenkin Leimu puolusjaksi laitettiin ja sille tielle hän jäi.

Mazza

  • Vieras
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #202 : Tammikuu 05, 2011, 12:06:29 »
Lydmanin saldo on huikea koska Anaheimissa kukaan muu ei pääse edes lähelle. Buffalossa ura lähti laskuun ja loistavasta yleispuolustajasta tehtiin hyvää vauhtia 5-6-pakkia, hieno homma että ura sai nyt uuden suunnan. Lydehän on melkein Tapparan kasvatti joten tulee seurattua vähän tarkemmin. Byfuglien ei tosiaan ole parhaita pakkeja omissa mutta tehot antavat anteeksi, kuten Leimullekin.


Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #203 : Tammikuu 05, 2011, 12:44:36 »
Täytyy sanoa, että itse en laittaisi Leimun pariksi Saravoa oikeastaan koskaan! Valkkaisin kaksikosta Halme tai Mäntylä? Ihan vaan puolustuksellisista syistä! Eikä viisikon hyökkäyspelaaminen kärsisi yhtään. Ehkä laittaisin juuri Mäntylän siihen? Nopea ja agressiivinen! Paikkaa hyvin tilanteissa Leimun oman päädyn aukkoja! Saattaisi olla hyvä peluuttaa Leimua 5-5 vastaan laiturina ja ylivoimassa pakkina? Meillä kun ei ole liikaa hyökkääjiä jotka tekevät maaleja! Teoriassa on mutta ei käytännössä ???.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #204 : Tammikuu 05, 2011, 14:57:54 »
Täytyy sanoa, että itse en laittaisi Leimun pariksi Saravoa oikeastaan koskaan! Valkkaisin kaksikosta Halme tai Mäntylä? Ihan vaan puolustuksellisista syistä! Eikä viisikon hyökkäyspelaaminen kärsisi yhtään. Ehkä laittaisin juuri Mäntylän siihen? Nopea ja agressiivinen! Paikkaa hyvin tilanteissa Leimun oman päädyn aukkoja! Saattaisi olla hyvä peluuttaa Leimua 5-5 vastaan laiturina ja ylivoimassa pakkina? Meillä kun ei ole liikaa hyökkääjiä jotka tekevät maaleja! Teoriassa on mutta ei käytännössä ???.

Mun mielestä juuri Saravo on ainoa oikea pari Leimulle. Peksi on kuitenkin selkeesti puolustava puolustaja. Mäntylällä on myös tapana ylihyökätä silloin tällöin joten hän ei todellakaan sopisi Juhalle pariksi. Halme olis toiseksi paras vaihtoehto mutta kyllä Saravo on omassa päässä huomattavasti varmempi kuin Jussi.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #205 : Tammikuu 05, 2011, 15:13:31 »
Täytyy sanoa, että itse en laittaisi Leimun pariksi Saravoa oikeastaan koskaan! Valkkaisin kaksikosta Halme tai Mäntylä? Ihan vaan puolustuksellisista syistä! Eikä viisikon hyökkäyspelaaminen kärsisi yhtään. Ehkä laittaisin juuri Mäntylän siihen? Nopea ja agressiivinen! Paikkaa hyvin tilanteissa Leimun oman päädyn aukkoja! Saattaisi olla hyvä peluuttaa Leimua 5-5 vastaan laiturina ja ylivoimassa pakkina? Meillä kun ei ole liikaa hyökkääjiä jotka tekevät maaleja! Teoriassa on mutta ei käytännössä ???.

Mun mielestä juuri Saravo on ainoa oikea pari Leimulle. Peksi on kuitenkin selkeesti puolustava puolustaja. Mäntylällä on myös tapana ylihyökätä silloin tällöin joten hän ei todellakaan sopisi Juhalle pariksi. Halme olis toiseksi paras vaihtoehto mutta kyllä Saravo on omassa päässä huomattavasti varmempi kuin Jussi.

Jutin kanssa samaa mieltä, että ei missään nimessä Mäntylää Leimun pariksi. Halmetta voisi tosin kokeilla, mutta en näe siihenkään tarvetta. Saravo kuitenkin taitaa olla paras mies paikkaamaan Juhan ylihyökkäämistä ja heppoisuutta omassa päässä. Tuli muuten mieleen, että onko Mäntylä ja Saravo pelannut ollenkaan samassa pakkiparissa tällä tai viime kaudella? Jos ei ole, niin miksiköhän ei kokeilla? Vaikuttaisi ainakin paperilla toimivalta.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #206 : Tammikuu 05, 2011, 15:23:15 »


Tuli muuten mieleen, että onko Mäntylä ja Saravo pelannut ollenkaan samassa pakkiparissa tällä tai viime kaudella? Jos ei ole, niin miksiköhän ei kokeilla? Vaikuttaisi ainakin paperilla toimivalta.

Sellanen muistikuva ois että viimekauden alussa pelasivat samassa parissa mutta sen jälkeen hajotettiin jotta saatais lisää leveyttä.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #207 : Tammikuu 05, 2011, 19:35:23 »
Eikai se Tuukka ylihyökkää muuta kuin käskystä :D. Ainakin luulisin? Kyllä Halmekin olisi hyvä Leimun rinnalla ja on Saravokin silloin kun se pelaa hyvin! Saravollakin on monesti taipuisuutta vain luistella sivulla tai pakittaa edessä kun vastustaja tulee tekemään maaleja. Eli ei käytännössä puolusta ollenkaan! Tyypillisenä esimerkkinä tästä Nurmen maali Lukkopelissä?

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #208 : Tammikuu 05, 2011, 21:38:21 »
Toisaalta Leimun yksiulotteisuus pelaajana on Tapparan onni. Jos pistetahti olisi tuo ja puolustuskin sujuisi, ei miestä tarvitsisi Tapparassa katsella.

Kuitenkin näkisin että Leimun paikka on nimenomaan pakkina. Hän ei ole erityisen nopea luistimilla eteenpäinkään, joten saisiko hän laidassa riitävästi tilaa ja aikaa? Samoin Jukka Koivun mukaan Teemu Lassila oli kehunut Leimun viivapelin erityisen vaaralliseksi, koska tämä osaa peittää laukauksensa lähtöhetken ja suunnan, saaden kiekkoja maalille ahtaistakin väleistä. Yksikään meidän pakeista ei ole lähellekkään Leimun tasoa viivassa, ja koko liigassakin haastajia on todella vähän (Nordlund, Porseland, Vatanen).

Leimulla on hyvät kädet, pelisilmä ja riittävä ulottuvuus - uskon että puolustuspeli paranee hitaasti mutta varmasti. Luistelu kehittyy sulavammaksi, ammattimaista harjoittelua on takana vasta vuosi, kuten myös uraa liigapelaajana. Kokemuksen myötä Leimu oppii fiksuna pelaajana lukemaan syöttölinjat paremmin ja napsimaan hyvillä käsillä kiekot itselleen. Otan esimerkiksi Barkovin, vaikka tämä onkin hyökkääjä, mutta Sasha oli erittäin hyvä kahden suunan sentteri ja puolustuspelaaminen aliarvostettua. Barkov ei puolustanut nopeudella ja voimalla, vaan katkoi syötöt ja riisti kiekot näkemyksellä ja mailatekniikalla - toki iso mies osasi myös vääntää, mutta kuitenkin.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Harald

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 605
    • Profiili
Vs: Juha Leimu
« Vastaus #209 : Tammikuu 08, 2011, 12:23:24 »
Muistaakseni jääkiekkolehden haastettelussa Leimu kertoi joutuneensa puolustajaksi pelatessaan Koo-Vee:ssa, joka kärsi puolustaja pulaa.

Eikös Leimu laitettu pakiksi vasta myöhemmin LeKissä vai muistanko väärin? Siellä hänen paikkansa yhtä kaikki on, sillä niin kuin edellä on viitattu, nimenomaan viivapeli on Leimulta suorastaan taidetta ja jos hänet siirretään ylemmäs, samalla lähtee suurin vahvuus. Varsinkin tuo Lassilan kehuma laukausten ajoitus on ihan hämmästyttävällä tasolla, yhtä tärkeä seikka kuin kovuus ja tarkkuus. Leimulla tuntuu olevan tässä myötäsyntyinen kyky nähdä pelaajien liikkeet etukäteen.